Matdet
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Matdet !
modifierBonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 629 772 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela :
N'hésitez également pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 27 avril 2020 à 16:29 (CEST)
Re : conseils pour la publication d'un article
modifierBonjour Matdet, merci pour ce brouillon. Après l'avoir relu en détail ainsi que certaines des sources, en général le brouillon souffre malheureusement de nombreux problèmes :
- le ton est trop promotionnel et ne respecte pas l'exigence de neutralité qui est un principe fondateur de l'encyclopédie. Voir quelques principes de base ici : Aide:Style encyclopédique.
- trop de sources sont primaires ou en conflit d'intérêt et ne sont donc pas acceptables. Cela inclut interviews, communiqués de presse, pages web sans auteur ou éditeur indépendant et reconnu...
- le brouillon ne démontre pas l'adéquation aux critères d'admissibilité des articles
Pour ces raisons, si vous publiez votre brouillon, il y a de grande chance qu'il soit supprimé directement, ou du moins significativement réduit, car les points que j'ai listé plus haut ne sont pas du détail, mais touchent au fondement de l'encyclopédie. Bonne journée, Binabik (discuter) 27 avril 2020 à 19:21 (CEST).
Participez à une enquête pour aider Wikipédia
modifierBonjour Matdet -
Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?
L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.
Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.
Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.
Cliquez ici pour participer à l’enquête.
Merci ! Nous espérons votre participation !
Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.
Loveless bienvenue (discuter) 21 juillet 2020 à 16:00 (CEST)
Re : relecture nouvelle version
modifierBonjour,
Votre brouillon est toujours beaucoup trop promotionnel, et n'adopte pas un ton encyclopédique. Voici quelques exemples (non exhaustifs) :
- « Roger Couffin... est un expert en stratégie, spécialiste des stratégies d’offre » : les termes expert et spécialiste sont inappropriés. Sur Wikipédia on définit le sujet d'une biographie en indiquant sa profession, par exemple "est un entrepreneur français dans le domaine du conseil aux entreprises".
- « Adrien Stratégie accompagne les dirigeants de PME et ETI dans leur stratégie de développement en s’appuyant sur l’analyse de l’ADN de l’entreprise » : jargon marketing. Pour être neutre il faut être factuel et dépassionné. Par exemple, une entreprise n'"accompagne" pas, elle commercialise un service . Analyser l'"ADN de l'entreprise" ne veut rien dire, plutôt on vend des avis ou des recommandations selon les demandes du client.
- « Roger Couffin s’investit également dans la conservation et l'entretien du patrimoine » : a priori généralisation à partir d'un événement particulier.
Le reste est à l'avenant. En l'état votre texte serait plus approprié pour un autre médium. Pour un encyclopédie, il faut revoir l'approche de rédaction. Binabik (discuter) 11 novembre 2020 à 20:27 (CET)