Mfavier
|
Bienvenue sur Wikipédia, Mfavier ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 8 janvier 2009 à 16:00 (CET)
Retrait d'élément inséré
modifierJ'ai retiré de l'article Club Automation tout ce qui ne concernait pas cette article mais potentiellement un autre. J'ai gardé votre texte dans la partie discussion de l'article — DioTom [d-c] 20 janvier 2009 à 10:10 (CET)
J'ai essayé à nouveau d'expliquer le chapitre 2 dans la page débat (je suis un peu perdu par tous les commentaires. Je persiste à penser qu'une petite page sur le club a sa place dans l'encyclopédie et j'ai proposé dans la page discussion de faire enrichir le chapitre "controle industriel" par les membres bénévoles du club. Ce document s'il est remis en forme dans vos normes est fort utile pour comprendre le controle industriel. Ce document doit bien sur être intégré ailleurs dans wikipédia. Je ne sais pas ou ! Mfavier (d) 22 janvier 2009 à 12:03 (CET)
- Peut être que Contrôle industriel serait bien, par contre il n'est pas utilisable tel que : trop promotionnel, en ayant l'esprit orienté industriel ca pousse à faire dans le synthétique et donc des fois cela a un rendu très/trop promotionnel. Enfin je ne sais d'où est tiré le texte ? une de vos publications? un travail original de votre part? un regroupement de publication ?, amis il manque cruellement de source et ressemble vaguement à un travail inédit, en liant des publications des différentes associations dans le secteur peut être que cela peut être évité :) — DioTom [d-c] 22 janvier 2009 à 12:12 (CET)
- Beaucoup de questions ! Ce texte n'est pas personnel, ni promotionnel, ce fut il y a 6 ans une idée de 4 associations (EXERA, SEE, ISA-France et club AUTOMATION) avec ma personne comme animateur de ce groupe de travail (3 réunions de 2 heures par an pendant 3 ans) avec des mises à jour par échanges courriels. Le travail de ce groupe de bénévoles (représentatif de la population industrielle en france - utilisateur, offreur et enseignant chercheur) fut dans un premier temps de lister les chapitre à développer puis les sous chapitres. La dernière année nous avons commencé à écrire des textes. Mais depuis 3 ans le groupe a "éclaté" (retraite, autre intérêt ...)et le club AUTOMATION a continué seul à enrichir ce texte.
- Pourquoi vouloir continuer ?
- Dans les médias et ailleurs l'automatisation industrielle est pas bien perçue. Beaucoup de gens confondent mécanisation et automatisation. Le mot industriel fait peur ...Nous avons beaucoup réfléchie à l'époque pour donnée un titre a ce documment qui est resté dans les disques durs des participants. Beaucoup de propositions comme: cybernétique industrielle, automatique, contrôle industriel, automatisation ... je n'ai plus en mémoire les autres propositions. Il est vrai que le mot contrôle est trés proche du mot anglais control qui pour eux est plus générique. En réponse à la dernière question, ce document de travail avait pour but de définir le domaine de compétence des différentes associations et peut être de publier ultérieurement une classification de ce domaine complexe qui est l'automatisation. Je ne sais si cela est plus clair. Je pense toujours que ce document en le travaillant encore a sa place dans une encyclopédie car il définit beaucoup de mots. Mfavier (d) 22 janvier 2009 à 16:15 (CET)
- Je suis de votre avis mais il a besoin de travail, trop énumératif, trop concis sur certaines, trop orienté vers la promotion du role de la fonction, ou aussi des associations. mais il est vraiment pas mal et je suis pas le seul à le penser. Il faudrait par contre comme indiqué au dessus le relier à des sources : des documents publiés, des articles de journaux spécialisés ou généralistes ... je pense que vous connaissez mieux le sujet que moi et êtes plus à même de relier l'ensemble à un ensemble de parution (par exemple des travaux dans les laboratoires de recherches en automate, j'en connais là où j'habite mais moi c'est plus l'informatique mon secteur donc ce sont juste des connaissances :) ). Y a un très gros potentiel encyclopédique très reliable avec énormément de chose déjà présent sur wikipédia. Je vous propose de l'insérer dans la page : User:Mfavier/travail en cours et que l'on vous aide à le formater le temps qu'il devienne plus ressemblant à un article wikipédia :) J'essayerais de passer de temps en temps donner un coup de main sur le format, et vous pouvez je pense demander de l'aider sur la page de discussion du projet génie mécanique par exemple. De même l'utilisateur Daniel*D avait l'air intéressé par la qualité du texte, et je pense qu'il sera d'avis à vous aider s'il a le temps. — DioTom [d-c] 22 janvier 2009 à 20:24 (CET)
- user:Pierre.Bourdin a créé l'article Contrôle industriel. Je te suggère maintenant que c'est créé de travailler sur cette page plutot que ta sous-page. Des gens ont commencé à améliorer le rendu et à signaler les points problématiques dans l'article — DioTom [d-c] 26 janvier 2009 à 15:04 (CET)
- user:michel.favier je suis de retour sur wiki et je constate que la page contrôle industriel est crée. Je vais maintenant essayé d'améliorer cette page. J'ai toujours un peu de mal à comprendre comment fonctionne les correcteurs sur cette encyclopédie. Exemple je pensais qu'il fallait supprimer la fin de la page sur les attentes de la profession !. Mfavier (d) 29 janvier 2009 à 15:10 (CET)
- Je suis de votre avis mais il a besoin de travail, trop énumératif, trop concis sur certaines, trop orienté vers la promotion du role de la fonction, ou aussi des associations. mais il est vraiment pas mal et je suis pas le seul à le penser. Il faudrait par contre comme indiqué au dessus le relier à des sources : des documents publiés, des articles de journaux spécialisés ou généralistes ... je pense que vous connaissez mieux le sujet que moi et êtes plus à même de relier l'ensemble à un ensemble de parution (par exemple des travaux dans les laboratoires de recherches en automate, j'en connais là où j'habite mais moi c'est plus l'informatique mon secteur donc ce sont juste des connaissances :) ). Y a un très gros potentiel encyclopédique très reliable avec énormément de chose déjà présent sur wikipédia. Je vous propose de l'insérer dans la page : User:Mfavier/travail en cours et que l'on vous aide à le formater le temps qu'il devienne plus ressemblant à un article wikipédia :) J'essayerais de passer de temps en temps donner un coup de main sur le format, et vous pouvez je pense demander de l'aider sur la page de discussion du projet génie mécanique par exemple. De même l'utilisateur Daniel*D avait l'air intéressé par la qualité du texte, et je pense qu'il sera d'avis à vous aider s'il a le temps. — DioTom [d-c] 22 janvier 2009 à 20:24 (CET)
Gdgourou est en train d'écrire un tutoriel, peut-être qu'il pourra vous aider à vous familiariser à Wikipédia : Wikipédia:Comment rédiger un bon article ? Bonne continuation ! Dodoïste [réveille-moi] 22 janvier 2009 à 21:01 (CET)
Bonjour, sur commune Pontault-Combault dans la section références il y a une liste numéroté de 1 à 10. Je cherche à ajouter un item 11 comme: Association devenir domaine village anglais bois la croix (une copropriété de 814 pavillons, un centre commercial, un parc boisé et un château fin XIXe)avec un lien sur un site internet http://www.devenirdomainevablc.org Merci pour l'aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mfavier (discuter), le 17 décembre 2013 à 17:44.
- Bonjour Mfavier,
- Ces items sont des références, c'est-à-dire des éléments prouvant ce qui est indiqué dans l'article. Pour ajouter une référence, voir la page d'aide Aide:Note. Il faut ajouter la référence entre
<ref>et</ref>. - Bien entendu, il faut que cet ajout soit pertinent et soit apporte une information nouvelle à l'article, soit permette de vérifier un affirmation de l'article. À noter qu'en général, les sites web d'association ne remplissent pas ces deux critères (voir Wikipédia:Citez_vos_sources#Qualit.C3.A9_des_sources)
- — Calimo [á quete] 18 décembre 2013 à 09:35 (CET)