Élections municipales de 2025 à Québec

modifier

Pourquoi mettre un code de couleur stéréotypé pour chaque parti, il ne devrait pas y avoir aucune couleur pour aucun parti, neutralité de Wikipédia. Pourquoi Respect Citoyens en bleu? Il n'est pas une succursale du parti conservateur. Il faudrait enlever les couleurs pour conserver la neutralité de Wikipédia.

Aussi, pourquoi mettre Respect Citoyens en dernier. On devrait mettre les candidats par ordre alphabétique point.

--TheGreenGiant23 (discuter) 28 juillet 2025 à 03:42 (CEST)Répondre

Notification TheGreenGiant23 : Bonjour à vous. C'est une norme tout à fait établie dans les articles électoraux de Wikipédia de représenter les partis politiques avec une couleur afin de les distinguer rapidement dans les tableaux résumé, cartes de résultat, etc. Pour ce qui est du choix de la couleur, bien souvent, c'est la couleur majoritaire du logo du parti. Il n'y a pas d'éditorial politique à y voir. Pour ce qui est de l'ordre alphabétique, votre proposition est effectivement souhaitable. Bonne journée --Palmarol (discuter) 28 juillet 2025 à 14:53 (CEST)<Répondre
Les couleurs peuvent influencer les électeurs et sont stéréotypées: je suggère de les enlever de manière permanente; il n'y en pas dans d'autres versions de Wikipédia, dont anglais. Aussi, je suggère de mettre en ordre les candidats de manière alphabétique que ce soit leur nom de famille ou le nom du parti.
Pour ce qui est des sondages, je suggère d'être prudent vu le partisanisme, l'absence de sondages avec large échantillon et crédible. Les sondages léger n'ont aucune crédibilité malgré leur nom, populaire et connu, sondages en ligne et méthodologie pas conforme aux méthodes scientifiques indépendantes, un narratif et des réponses suggérées par Québécor. Je suis d'accord qu'on on enlève les couleurs et les mentions aux sondages qui pourraient influencer les électeurs. Wikipédia doit demeurer neutre, professionnel, objectif et pragmatique.. 13 août 2025 à 13:52 (CEST)
Notification TheGreenGiant23 : Les normes sur Wikipédia en français sont prises en communauté, vous n'avez donc pas à me convaincre personnellement d'un changement ou d'un autre. Cela se fait à travers des débats à portée plus large. Vous pouvez en apprendre plus sur Wikipédia:Règles et recommandations. Vous mentionnez Wikipédia en anglais, qui est une communauté différente et qui a elle aussi ses propres normes. De toute façon, les couleurs y sont aussi présentes également (exemples : en:2021 Quebec City municipal election, en:2020 Paris municipal election).
Pour ce qui est des sondages, si vous avez une preuve qu'ils ne sont pas fiables, vous devez le mentionner en ajoutant impérativement une source dans l'article. On ne supprime pas d'information, on la met en contexte. --Palmarol (discuter) 13 août 2025 à 18:16 (CEST)Répondre
Mon but n'est pas de vous convaincre, et je contribue sur Wikipédia plus longtemps que vous probablement. Le vrai problème est les règles que vous-même mentionner: la neutralité de Wikipédia. Les règles sont aussi appelées à évoluer en fonction principalement du gros bon sens, peu de gens s'attaquant à la pertinence de ces règles une fois qu'elle sont décidées (intimidation, représailles, bureaucratie, débats interminables, partisannerie, égos etc)
Cela tombe sous le sens que les couleurs influencent la perception des lecteurs, sachant que bien des couleurs n'ont rien à voir avec ledit parti politique. Ex: orange gauche bleu conservateur. Comme si un parti surtout au niveau municipal n'était qu'une filiale d'une philosophie politique. Au municipal, la plupart sont des coalitions qui regroupent plusieurs idées politiques (gauche-centre-droite et même extrêmes. Ces couleurs sont biaisées, subjectives réductrices TheGreenGiant23 (discuter) 11 septembre 2025 à 11:19 (CEST)Répondre
Pourquoi avoir mis uniquement des informations sur Stéphane Lachance et pas les autres? Dans l'article, c'est clairement écrit que les autres aussi ont eu des tickets. Vous écrivez l'information de cette manière pour le faire mal paraitre sans citer le reste de l'article. lu comme cela, on dirait qu'il chiale pour rien. Cette information c'est du potinage, ce n'était pas important de toute façon, ou mettez les potins de tout le monde. Ou enlevez moi ca, gardez factuel et neutralité, date et heures des débats points.. 24 octobre 2025 à 03:29 (CEST)
Le "sondage" que vous venez d'ajouter n'est pas un vrai sondage, c'était une question à savoir quel personne avait selon eux le meilleur programme économique, pas une intention de vote. Ce n'est pas un sondage par rapport à un parti. Enlevez le svp TheGreenGiant23 (discuter) 30 octobre 2025 à 07:09 (CET)Répondre

Élections à Québec

modifier

Merci pour votre travail pour compléter les articles des élections municipales.. Je me demandais si par hasard, vous auriez les chiffres pour compléter les districts pour les élections de 2005

Merci! Olivier.roy1 (discuter) 21 novembre 2025 à 16:45 (CET)Répondre

Merci Olivier et bonne continuation à toi également dans tes contributions! Smiley avec un pouce vers le haut Mon objectif est de compléter toutes les élections à Québec. Je devrais être capable de retrouver les chiffres de 2005. --Palmarol (discuter) 21 novembre 2025 à 16:54 (CET)Répondre

Dates en infobox

modifier

Bonjour @Palmarol, merci pour la création des articles sur les débutés du Bas-Canada. Je souhaitais simplement t'informer qu'il n'est pas nécessaire de formater les dates avec le modèle Modèle:Date dans les infoboxs, c'est calculé automatiquement (voir James Blackburn).

Cordialement, Sorcier du Lac (discuter) 11 avril 2026 à 18:08 (CEST).Répondre

Notification Sorcier du Lac : Intéressant! Merci de l'info, c'est gentil. --Palmarol (discuter) 11 avril 2026 à 19:35 (CEST)Répondre
Bonjour @Palmarol, petit rappel que les modèles date de naissance/décès avec l'âge sont obsolètes en infobox, qui calcule le tout automatiquement. Il suffit de mettre la date, sans modèle. Bien à toi, Sorcier du Lac (discuter) 8 juillet 2026 à 07:00 (CEST).Répondre