Peltrat60
Identifiant
modifierBonjour Peltrat60 (d · c · b),
Heureux de vous retrouver parmi nous après la mésaventure qui est arrivée à votre compte Peltra59 (d · c · b).
Les administrateurs de WP vous ont accusé il y a une dizaine de jours d'être un faux-nez de Kermaria22 (actif sur l'article Familles de Butler) sur la base d'une recherche d'identité, déposée sur la page Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes#Peltrat59, Archve, Correcteur21 - 21 janvier (RCU) et qui a été répondue positive par les enquêteurs.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, Keranplein (discuter) 3 février 2025 à 14:44 (CET)
- Ha ? Non, je ne suis pas un faux-nez ! Je ne sais pas trop ce qu'il faut faire. J'avais le sentiment que nos échanges étaient constructifs. Peltrat60 (discuter) 3 février 2025 à 15:00 (CET)
- Avez-vous consulté la page que j'ai mise en lien ci-dessus ? Je vous recommande d'aller lire aussi sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs/2025/Semaine 4 le fil intitulé Propos violant les Wikipédia:RSV (se trouve vers le bas de la page).
- Peut-être pourriez-vous argumenter sur la première de ces pages pour expliquer en quoi vous n'êtes pas un faux-nez de Kermaria22, la seconde de ces pages étant close ?
- À défaut, vous risquez de vous faire bannir de tous vos comptes successifs sous une accusation erronée. La morale de cette histoire est qu'il est risqué d'approuver des propos de C21 déposés en PDD (dans le présent cas sous l'ex-compte dénommé Archive (d · c · b)).
- Cordialement, Keranplein (discuter) 3 février 2025 à 16:14 (CET)
- Merci pour vos conseils. Je vous avoue que je n'ai pas très envie de me lancer dans cette argumentation, nos discussions ont un impact somme toute assez limité. Peltrat60 (discuter) 3 février 2025 à 17:14 (CET)
- En ce cas, si jamais vous étiez banni à nouveau sous l'identifiant Peltrat60 (d · c · b), n'ouvrez-pas votre compte suivant sous l'identifiant Peltrat61. Dans cette affaire, personne ne pourra vous aider à votre place.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 3 février 2025 à 17:24 (CET)
- Merci pour vos conseils. Je vous avoue que je n'ai pas très envie de me lancer dans cette argumentation, nos discussions ont un impact somme toute assez limité. Peltrat60 (discuter) 3 février 2025 à 17:14 (CET)
Bonjour Peltrat60, êtes-vous pour ou contre le retrait de deux passages dans l'article de cette famille ? Il s'agit des citations de Bouton et de Négrier qui disent que cette famille a été anoblie. Vous pourriez mettre votre avis en bas de la PDD de cette famille ? Je vous remercie par avance. Cordialement, Iyy (discuter) 1 septembre 2025 à 22:05 (CEST)
- Bonjour @Iyy, pardonnez-moi de ma réponse tardive. J'avoue que je suis un peu fatigué par le sujet. Je ne suis pas spécialiste de la question donc je reste très mesuré. J'aurais simplement tendance à penser que l'on parle en réalité d'une famille bourgeoise et que socialement, la considération de la noblesse d'extraction pour les savonettes à vilain la font demeurer dans cet état même au XIXè siècle. Peltrat60 (discuter) 3 septembre 2025 à 10:12 (CEST)