Pierre guelff

Signature, crénom de nom !

Salut,

Comme ça n'a rien à voir avec la page «Guilde des guides», je préfère continuer ici.

1. Sauf chance improbable, une nouvelle page n'est jamais prise en compte immédiatement par les moteurs de recherche (mise à jour des bases de données Google: deux à trois fois par mois).
2. Même après une mise à jour, la page n'apparaît pas systématiquement dans les résultats de recherches des moteurs, il y a une pondération entre notoriété du site, notoriété Internet (nombre d'occurences des termes recherchés) et notoriété interne (nombre de recherches semblables dans le moteur).
3. Il n'est pas prudent sur Wikipedia de faire savoir qu'on utilise les pages du site pour faire sa promotion personnelle, la conséquence en est souvent une demande de retrait de la chose.
4. N'oublie pas de signer tes contributions !

En toute amitié. -O.M.H- | -H.M.O- 28 août 2007 à 12:18 (CEST)

Merci pour ces renseignements. Promotion personnelle ? Oui et non, il y a quand même une base de données inhérente à mes publications qui sont d'ailleurs reprises dans les Bibliothèques nationales belge et française. Ceci étant dit, je vais effectivement retirer de la page la rubrique "A paraître", car cela, j'en conviens, c'est une pub en soi. "Signature, crénom de nom !" : je veux bien, mais je ne sais pas de quoi il retourne.

Pour signer vous devez ajouter quatres tildes (~~~~) ou trois (~~~). Tout dépend si vous voulez afficher la date de votre message ou non. --Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 28 août 2007 à 12:42 (CEST)

Et voilà! (voir ci-dessous) Le truc n'est pas tant de faire (ou ne pas faire) de la promo (ou pire ici: de «l'auto-promotion») que de le donner à penser. Cela dit, comme le précise Lgd, la page utilisateur est censée servir à autre chose qu'un article sur son créateur.

La bonne solution serait la suivante: créer un réel article dans la partie encyclopédique, puisqu'apparemment ton parcours semble correspondre aux critères d'admissibilité (au moins deux livres publiés à compte d'éditeur, plus quelques articles sur l'impétrant), mais dans le cadre d'un article il faut un peu développer (et structurer) la biographie, et donner des sources. Notamment, une chose bienvenue est l'indication de quelques articles parus dans la presse papier. Et pour ta page utilisateur, un truc plus minimaliste.

Bien à toi. -O.M.H- | -H.M.O- 28 août 2007 à 15:25 (CEST)

J'oubliais un truc: quand tu réponds à un message, fais-le plutôt dans la page de ceux qui t'écrivent que dans la tienne, sinon ils ne savent pas que tu as répondu. -O.M.H- | -H.M.O- 28 août 2007 à 15:27 (CEST)

Malgré ma bonne volonté, j'ai été voir sur votre page discussion utilisateur et je ne sais même pas comment vous laisser le message suivant : merci pour vos conseils, je vais tâcher de m'en sortir. J'espère que vous aurez l'occasion de lire ce message.

Conseils

Comme pour cette page: il faut cliquer sur «Modifier» (celui du haut de la page ou celui du dernier message laissé) et déposer sa prose après celle qui précède. Un conseil cependant: intercaler un titre. Ça se fait ainsi: placer deux signes "=" au début d'une nouvelle ligne, écrire le titre et placer deux autres signes "=", puis écrire sur la ligne suivante. comme ci-dessus pour «Conseils».

Autre conseil: pour faire un nouveau paragraphe un retour à la ligne ne suffit pas, il en faut deux.

Pour la signature: il faut cliquer sur «Préférences» en haut de la page. Il y a un bouton «Informations personnelles» et dans ce panneau une zone de saisie «Signature pour les discussions». C'est là (d'évidence) qu'on indique la forme de sa signature. Ensuite, cliquer sur «Enregistrer les préférences». Le format que je conseille est:

[[Utilisateur:Pierre guelff|Pierre guelff]] - [[Discussion Utilisateur:Pierre guelff|Discuter]]

Sans les «nowiki», bien sûr. Pour les fioritures, on a bien le temps de voir par après.

Comme le disait Pingui-King, pour inclure sa signature à la fin d'un message il «suffit de» placer quatre tildes (sur un clavier français: touches AltGr+2 quatre fois).

Fin des conseils.

À la prochaine ? -O.M.H- | -H.M.O- 28 août 2007 à 18:55 (CEST)

Compte publcitaire

Bonjour,

Navré, mais comme on vous l'a fait remarquer ci-dessus, votre utilisation de votre page utilisateur Wikipédia, au vue de vos contributions actuelles, suggère fortement un détournement de celle-ci à des fins publicitaires.

Puis-je vous suggérer de revoir le contenu de cette page, qui est uniquement destinée à faciliter la communication entre contributeurs du projet, et qui n'est en aucun cas un support pour un « article » qui n'en est pas un ?

Naturellement, cela ne préjuge absolument pas de la pertinence éventuelle d'un article en bonne et due forme à votre sujet dans l'espace encyclopédique. En tenant compte des avertissements données dans Wikipédia:Autobiographie et de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (mais ce dernier point ne semble vraiment pas problématique), vous pouvez d'ailleurs le proposer.

Cordialement, --Lgd 28 août 2007 à 13:03 (CEST)

Merci beaucoup pour cette précision. Je vais expurger ma page des liens, de l'annonce de mon blog, pour ne garder que le strict minimum informatif.

Pierre Guelff est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Pierre Guelff (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Guelff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SM ** ようこそ ** 19 février 2011 à 21:10 (CET)