RT59RC

• Discussion utilisateur:RT59RC/Flow

SPM Ferries

Bonjour, Merci pour cet article très utile pour portail:Saint-Pierre-et-Miquelon (pensez à ajouter au moins un portail francophone après traduction). Pourriez-vous cependant revoir le référencement ? Bien à vous 2A01:E0A:388:68B0:6D7F:FDC1:77F8:2AF0 (discuter) 16 janvier 2025 à 07:17 (CET)

Modifications - Institut européen de journalisme

Bonjour RT59RC,

Je me permets de vous contacter à propos de vos récentes suppressions sur la fiche de l’Institut européen de journalisme (IEJ), concernant les sections "Enseignement", "Admission", "Insertion" et "Partenariats".

J’ai bien pris en compte vos arguments (ton promotionnel, sources insuffisamment secondaires ou indépendantes) et je comprends parfaitement les exigences éditoriales de neutralité, de fiabilité des sources et d’interdiction de contenu promotionnel sur Wikipédia.

Mon intention est de proposer une version retravaillée, respectant scrupuleusement les critères attendus, en m’appuyant uniquement sur des sources secondaires publiées et admissibles (ouvrages académiques, presse spécialisée, fiches RNCP, etc.).

J’étais initialement passé par la **page de discussion de l’article IEJ**, mais n’ayant pas reçu de réponse après plusieurs jours, je me permets d’ouvrir la discussion directement ici.

Je souhaiterais notamment pouvoir réintégrer une section "Enseignement", structurée de manière strictement encyclopédique, à l’image de celle figurant sur la fiche de l’ESJ Lille. L’objectif n’est pas de valoriser l’établissement, mais de documenter précisément son offre de formation, son organisation par cycle et ses spécialisations, comme cela est fait pour d’autres écoles du même secteur sur Wikipédia.

Si vous êtes d’accord, je peux vous soumettre ici (ou dans l'onglet discussion de la fiche), point par point, les sections reformulées afin d’obtenir vos retours avant toute republication.

Merci d’avance pour votre temps et votre retour,

Bien cordialement,

Zelvaron Zelvaron (discuter) 23 juin 2025 à 10:53 (CEST)

Bonjour @Zelvaron,

Je vous remercie pour votre message. En toute franchise, j'ai créé l'article Institut européen de journalisme en passant nombre d'heures à la recherche de sources secondaires et académiques fiables, je ne tiens évidemment pas à ce que l'admissibilité de l'article soit remise en question.

Pour ma part, retracer l'histoire de l'établissement me paraissait particulièrement important dans ce cadre encyclopédique.

N'hésitez pas, en effet, à faire vos propositions dans l'espace de discussion de l'article, nous en discuterons. Merci à vous.

Cdlt RT59RC (discuter) 23 juin 2025 à 17:48 (CEST)

Bonjour @RT59RC,

Merci pour votre retour et votre disponibilité.

Je ne souhaite évidemment pas que l’admissibilité de la fiche soit remise en question, et j’entends bien la nécessité de respecter les principes de neutralité et de vérifiabilité. Cela dit, je souhaiterais plaider pour la réintégration, a minima, de la section présentant les formations proposées à l’IEJ.

Il s’agit d’un contenu factuel et structurant pour le lecteur, en particulier dans le cadre d’un article dédié à un établissement d’enseignement supérieur. Ce type d’information figure d’ailleurs sur la fiche de nombreuses écoles reconnues, comme celle de l’ESJ Lille, qui retrace l’historique de ses formations, leur évolution dans le temps et leur spécificité pédagogique, sans que cela nuise à la neutralité de l’article.

Plusieurs sources externes — même si elles relèvent parfois de la sphère institutionnelle — permettent de vérifier ces informations. Je suis tout à fait disposé à retravailler la formulation pour qu’elle respecte pleinement les standards de l’encyclopédie.

Merci encore pour votre vigilance et au plaisir d’échanger dans l’espace de discussion de l’article.

Bien cordialement, Zelvaron (discuter) 24 juin 2025 à 10:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Institut supérieur de formation au journalisme » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour RT59RC,

L’article « Institut supérieur de formation au journalisme ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut supérieur de formation au journalisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 août 2025 à 22:22 (CEST)

Votre article sur « École des médias de l’Université du Québec à Montréal » a été transféré

Bonjour RT59RC et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de le prouver.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:RT59RC/École des médias de l’Université du Québec à Montréal.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Webfil

La page avait été supprimée à la suite d'un débat communautaire (débat). Vous pouvez faire une demande de restauration de page pour rouvrir le débat.

Webfil (discuter) 4 novembre 2025 à 03:46 (CET)

Fusion de la page Aramisauto avec Aramis Group

Bonjour @RT59RC,

Merci pour le travail que vous faites sur Wikipédia.

Je vous contacte concernant la fusion de la page “Aramisauto” avec “Aramis Group”. Je crains que cette fusion peut amener une certaine confusion pour les lecteurs, Aramisauto faisant partie du Groupe Aramis Group. Je reconnais toutefois que le contenu des deux pages était très similaire, ce qui pouvait prêter à confusion.

Je me demandais s’il serait pertinent de reconsidérer la possibilité d’avoir deux articles séparés, afin que chacun reflète clairement son histoire et son rôle. Je suis prête à proposer une ébauche de structure pour la page “Aramisauto”, basée uniquement sur des sources tierces et vérifiables, pour faciliter la discussion.

Je précise que je travaille chez Aramisauto, mais conformément aux règles de Wikipédia je n’interviendrai pas directement sur les articles sans consensus, et mon intention est uniquement encyclopédique.

Un grand merci pour votre retour et votre avis sur la meilleure façon d’améliorer la page pour les lecteurs. Aran9475 (discuter) 3 décembre 2025 à 15:24 (CET)

Merci de bien vouloir prendre la peine de commenter vos diffs.

Bonjour RT59RC ,
Ce serait trop vous demander de souscrire à cette recommandation ? 🤨 Surtout pour des modifications d'importance, comme celle-là, par exemple.
Vous serez bien aimable.
Cordialement,
🦖 MitchOsaure^WAZAAA !? 28 janvier 2026 à 14:34 (CET)

Bonjour @Mitchosaure,

Vous avez bien raison, je dois penser à le faire plus souvent. Merci pour votre œil aiguisé !

Cordialement RT59RC (discuter) 29 janvier 2026 à 23:09 (CET)

Parrot

Bonjour, merci pour vos ajouts! je me suis permis de déplacer le paragraphe que vous aviez ajouté dans le résumé introductif vers la section Historique, car les informations économiques sur 2024 sont déjà obsolètes aujourd'hui, en 2026. Pour autant, elles peuvent être utiles pour estimer l'évolution de l'entreprise, d'où leur place, je pense, dans la section Historique. J'ai également retiré les deux liens de sites officiels. Par ailleurs, il semble qu'un article sur Parrot vienne d'être publié dans une source auquel nous avons accès en qualité de wikipediens (Projet:La bibliothèque Wikipédia): , si vous souhaitez compléter l'article. Bonne continuation! -Framawiki ^✉ 29 janvier 2026 à 23:01 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Parti breton » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour RT59RC,

L’article « Parti breton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti breton/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2026 à 14:56 (CET)

Fiche page ChapsVision

Bonjour @RT59RC,

Merci pour le rajout du logo ChapsVision sur la page de la fiche ChapsVision. Je travaille pour la société et ai été chargé d'aider à rendre plus fidèle la fiche wiki, la mettant à jour, ChapsVision évolue vite. Mais je crois que c'est mieux de passer par un éditeur régulier de la plateforme comme vous. Auriez vous le temps de consulter mes remarques ci dessous svp ? Merci d'avance

Le nombre de collaborateurs est d'environ 1000 personnes et pas 1500 https://www.chapsvision.com/fr/a-propos/ le chiffre d'affaire est de 200 millions d'euros en 2024. Le Directeur General est Silvano Sansoni https://www.chapsvision.com/fr/press-release/chapsvision-nomme-silvano-sansoni-au-poste-de-directeur-general-groupe/

La liste d'actionnaires principaux: HappyCap Foundation (référence), Tikehau Capital, Bpifrance, Qualium Investissement, Geneo Capital, Jolt Capital

ChapsVision a aussi racheté la société Sinequa en 2024 https://www.chapsvision.com/fr/press-release/chapsvision-acquisition-sinequa-troisieme-levee-fonds/ ce qui a été un rachat très important permettant d'ouvrir ChapsVision au marché nord américain.

Je vous partage des références récentes:

Plusieurs médias économiques français présentent Chapsvision comme cherchant à se positionner comme alternative européenne souveraine à Palantir Technologies dans certains segments d'analyse de données complexes.⁽¹⁾⁽²⁾ Ce positionnement se matérialise notamment par sa présélection, en 2023, pour le projet OTDH (Outil de traitement des données hétérogènes) de la Direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI), qui vise à terme à remplacer Palantir, retenu après les attentats de 2015.⁽³⁾ Le magazine Challenges qualifie ce contrat d'« appel d'offres de la décennie », estimé à 40 millions d'euros, que les services de renseignement souhaitent confier à un industriel français.⁽⁴⁾

Autres acquisitions (2024-2025). Systran (traduction automatique, janvier 2024)⁽¹¹⁾, AnyCommerce (mars 2024), Corexalys OSINT Business (mai 2024), Articque (cartographie géodécisionnelle, juin 2024), Iremos (gestion de crise, mars 2025).⁽¹²⁾

Dimension sociale : la Fondation HappyCap

La Fondation HappyCap, cofondée par Olivier et Béatrice Dellenbach, est actionnaire de référence de ChapsHolding. L'objectif déclaré est de consacrer une part des richesses créées par le groupe au soutien des personnes souffrant d'un handicap intellectuel et de leurs familles.⁽¹⁸⁾ ChapsVision a obtenu en 2024 la médaille d'or EcoVadis, récompensant les 5 % d'entreprises les mieux notées sur leur gestion de la durabilité.

1.     Anne Drif, « Le Français ChapsVision sur les traces de Palantir », Les Échos, 25 sept. 2022 -- lesechos.fr

2.     Ingrid Vergara & Enguérand Renault, « ChapsVision, le Petit Poucet français dans les pas de Palantir », Le Figaro, 21 sept. 2022 -- lefigaro.fr

3.     « OTDH : signature imminente pour ChapsVision », Intelligence Online, 27 nov. 2023 -- intelligenceonline.fr

4.     « Pour contrer l'hégémonie américaine dans la cyber, voici comment la France peut dépasser ses complexes » [podcast], Challenges, 23 fév. 2026 -- challenges.fr

5.     Communiqué Bpifrance, levée de fonds ChapsVision / Deveryware, 22 sept. 2022 -- presse.bpifrance.fr

6.     Charlie Perreau & Marion Simon-Rainaud, Les Échos, 4 sept. 2025 -- lesechos.fr

7.     « Tikehau : levée de fonds et rachat dans l'IA pour ChapsVision », Zonebourse, 18 nov. 2024 -- zonebourse.com

8.     « Après les mises en examen, Nexa passe la main à Elektron », Intelligence Online, 2 sept. 2021 -- intelligenceonline.fr

9.     Communiqué ChapsVision / Qualium, levée de 90 M€, 28 sept. 2023 -- qualium-investissement.com (PDF)

10.  Communiqué Bpifrance, acquisition Sinequa + levée de fonds, nov. 2024 -- presse.bpifrance.fr

11.  « Deux cabinets sur le rachat de Systran par ChapsVision », LJA, oct. 2025 -- lja.fr

12.  « ChapsVision se renforce dans la gestion de crise avec l'acquisition d'Iremos », Usine Digitale, mars 2025 -- usine-digitale.fr

13.  AEF Info, nomination de Silvano Sansoni, 17 nov. 2025

14.  « Olivier Dellenbach », Wikipédia -- fr.wikipedia.org

15.  Reuters, « BlackRock to buy French software firm eFront for $1.3 billion », 22 mars 2019

16.  Site officiel ChapsVision, comité exécutif -- chapsvision.fr

17.  Journal officiel, décret du 11 juillet 2025 -- legifrance.gouv.fr

18.  Site officiel ChapsVision, « About Us » -- chapsvision.com

et des articles de presse récents:

ChapsVision a été listée 267e dans le classement du Financial Times https://www.ft.com/content/afd4a379-6332-47bb-bc65-04bd6eb24a19

Podcast et article dans challenges en février:

https://www.challenges.fr/entreprise/tech-numerique/pour-contrer-lhegemonie-americaine-dans-la-cyber-voici-comment-la-france-peut-depasser-ses-complexes_640614

article du monde de novembre 2025: https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/27/justice-pour-ecouter-et-geolocaliser-les-criminels-le-ministere-impose-le-choix-de-sa-plateforme-maison_6655103_3224.html

Merci Massante82 (discuter) 8 mars 2026 à 20:01 (CET)

Hello,

De rien,

Je ne sais pas si je peux, mais j'ai pris la liberté de rajouter quelques liens directement sur la page Massante82 (discuter) 13 avril 2026 à 19:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Institut de la communication et des médias de l'université Sorbonne-Nouvelle » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour RT59RC,

L’article « Institut de la communication et des médias de l'université Sorbonne-Nouvelle ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de la communication et des médias de l'université Sorbonne-Nouvelle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2026 à 14:31 (CEST)

Catégorisation

Bonjour, l'article Landry (entreprise) que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 ^{(discutailler)} 1 août 2026 à 14:07 (CEST)