Siltaar
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Bonjour,
L’article « Le Rêve de l'aborigène » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Siltaar,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:ContributorQ(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier.
Bonjour,
Merci pour votre travail sur la page.
Je m'étonne du remplacement des « … » par des séries de trois points. Il existe un caractère prévu, pourquoi préfère-t-on imiter le rendu à l'aide d'un autre caractère ?
Concernant les tarifs ensuite, je me suis inspiré de la page du Festival des Vieilles charrues, qui comporte un historique des tarifs. Du coup, j'ai repris ceux de l'année en cours, et ai appelé à compléter cette partie sur le forum des bénévoles du Rêve.
Faut-il retirer cette information des Vieilles charrues également ?
Enfin, pourquoi avoir retiré les autres festivals de l'essaimage ? (traitants du même sujet, sans alcool --ce qui est un symbole fort--, plus jeunes que le Rêve et s'y faisant connaître --c'est à dire dont la communication est autorisée par les organisateurs du Rêve ?).
Librement,
Puisque vous avez fort efficacement retravaillé la page, pourquoi y conserver le bandeau en haut ?
Que reste-t-il à faire selon vous ?
La page a été retravaillée, et re-créée quasiment ligne par ligne afin de parer au manque de finesse des outils actuellement employés par Wikipédia.
Des outils qu'on a plus l'habitude de voir positifs : « Vous venez de faire votre centième modification, merci beaucoup ! » mais de rien…
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Le rêve de l'aborigène un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 juillet 2019 à 16:57 (CEST)
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer quelle partie comporte une citation trop longue à vos yeux que je puisse corriger.
Le retrait pur et simple de la page est offensant.
La menace à un contributeur aussi ancien que moi l'est également. Je me doute que c'est un message impersonnel et automatique, mais il me semble quand même inapproprié sans plus de précision sur le passage incriminé.
Il aurait été plus approprié de retirer le passage en question, et de me laisser avoir accès à l'historique de la page qui représente un travail conséquent.
J'ai déjà reformulé la majorité des informations et je peux continuer selon vos critères…
Bonsoir,
Dès lors qu'un passage pris au hasard et mis dans un moteur de recherches quelconque donne un résultat positif, il y a copyvio. L'encyclopédie doit alors se protéger. Vous devriez le savoir, en tant qu'ancien.
Y a-t-il un automate quelque part pour tester ?
J'imagine que le teste est réalisé automatiquement de votre côté. Il serait pertinent de le remonter à l'enregistrement de la création d'une page.
Il n’y avait qu’une seule version de l’article. Vous vouliez donc qu’on fasse le tri pour vous. Vous faites un copyvio et laissez les autres faire le ménage ?!
Je produis une page sérieuse, solidement sourcée, et tout disparaît pour une question d'application stricte d'un concept juridique flou.
Je ne demande qu'à pouvoir avancer vers une page que tout le monde accepte.
Ok, je vais la recréer ligne par ligne si c'est ça le point d'achoppement.
Voilà… j'ai paraphrasé à qui mieux-mieux, mais en fait il suffit de ne pas répéter le nom du sujet dans le corps de la page, c'est bien plus efficace.
En vous souhaitant une séance de bistouri affinée, et en espérant surtout que ce soit bon.