Spagalapof

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Spagalapof !

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 234 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 26 avril 2021 à 09:21 (CEST)Répondre

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Dernier commentaire : il y a 6 mois11 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Spagalapof, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Durifon (discuter) 11 mars 2024 à 16:04 (CET)Répondre

le travail était en cours (j'avais tout de même prit le temps de mettre la bannière) en plus de cela les sources que j'ajoutaient étaient bien secondaires car royal api à été reconnu par supercell comme l'api officiel du jeu, mais n'est pas géré par lui. Ce site ce base sur les informations que lui communique supercell et des données statistiques qu'il récolte lui-même.

Merci de me laisser finir mes modifications et ajouts de sources car là vous m'avez fait perdre 30-40 minutes de boulot où j'ajoutais justement des sources. Il y a eu beaucoup de mises à jour ce jeu en un an et donc il faut revoir presque toute la page Spagalapof (discuter) 11 mars 2024 à 17:06 (CET)Répondre

Bonjour,

Pour que ces informations soient pertinentes, il faut des WP:Sources secondaires. A défaut, tout sera à nouveau supprimé. Durifon (discuter) 11 mars 2024 à 17:09 (CET)Répondre

vous vous répétez

1/ j'avais déjà commencer à en rajouter

2/ j'avais mis un bandeau avertissant que le travail était en cours ce qui justifie amplement que elles n'étaient pas présente, je pense que le modèle de bandeau travail en cours proposé par wikipédia est là pour ça non ?

3/ je comptais les rajouter après avoir vérifiés mes chiffres et dates, car ne les connaissant pas toutes de têtes j’aurai mis les sources en arrivant sur ces détails

4/ je suis analyste professionnel sur ce jeu, je connait parfaitement les différents site et sais lesquels sont fiables, vous préférez sinon que j'écrive un bouquin et m'auto-cite ? je peux le faire au vu de ma position Spagalapof (discuter) 11 mars 2024 à 20:55 (CET)Répondre

Merci de préparer vos modifications en brouillon, c'est à cela que ça sert. Durifon (discuter) 12 mars 2024 à 18:49 (CET)Répondre

merci de l'info je n'avais pas vu la fonction Spagalapof (discuter) 12 mars 2024 à 22:45 (CET)Répondre

j'ai suivi votre conseil je suis passé par brouillon, j'ai pas mal avancé y a t il un moyen pour que vous puissiez vérifiés si ce que j'ai fait pour l'instant colle avec la charte wikipédia ? J'ai beau avoir été un peu brutal vos conseils sont utiles. Spagalapof (discuter) 13 mars 2024 à 16:59 (CET)Répondre

Bonjour, je regarde :) Durifon (discuter) 20 mars 2024 à 09:54 (CET)Répondre

Alors, voici quelques remarques:

En premier lieu, la note play store n'est pas pertinente car c'est une source primaire et un simple assemblage de notes d'individus, de même que l'avis des lecteurs de jeuxvideos.com

Les distinctions semblent aussi peu pertinentes car les sources de celles ci sont souvent uniquement les sites de ces distinctions, donc des sources primaires.

De même, la liste des cartes, sourcées par deckshop, ne semble pas être une information encyclopédique. Wikipédia n'est en effet pas un catalogue.

Le ton utilisé dans votre rédaction, en parlant de "vous", n'est pas encyclopédique.

De manière générale, le gameplay est beaucoup trop détaillé pour un article encyclopédique.

Bien à vous. Durifon (discuter) 20 mars 2024 à 09:58 (CET)Répondre

ok je supprime les note playstore et jeuxvideos.com

pour les distinctions j'ai repris les informations de la page anglaises ainsi que leurs sources (quand les liens n'étaient pas morts)

Pour la liste des cartes elle était présente avant mes modifications sur la page, deckshop, tout comme royal api, sont deux site regroupant les informations sur le jeu de façon différentes, ils ont juste rajoutés des options d'analyses de statistiques/decks en plus sur le site pour assurer du passage

Je vais corriger les vous, je ne m'était pas rendu compte que je les utilisait

Pour le gameplay je vais tenter de simplifier pour rendre cela plus court et plus encyclopédique, c'est la partie qui nécéssitait le plus de modifications car totalement obsolète Spagalapof (discuter) 28 mai 2024 à 14:55 (CEST)Répondre

@Spagalapof, il faut bien comprendre également que les pages des autres versions linguistiques de wikipdia ne sont pas forcément des modèles.

Bien à vous. Durifon (discuter) 28 mai 2024 à 14:57 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet