Ssirdeck
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Ssirdeck !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 843 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
— tyseria, le 19 mai 2021 à 11:11 (CEST)
Adama Traoré modifier
Bonjour. La page de discussion de l'article soit être centrée sur son développement encyclopédique et moins des considérations personnelles. L'absence de prise en compte de cette recommandation expose vos contributions à des annulations. Sur le fond, votre récrimination sur l'article n'était pas totalement injustifiée et vous avez peut-être notée des modifications ce jour pour ne pas limiter la présentation d'Adama Traoré à ses seuls démêles avec les gendarmes ou la Justice. Chris93 (discuter) 10 août 2023 à 22:34 (CEST)
- Bonjour,
- Je pensais que ma réponse avait sauté par inadvertance avec celle de 2A02:8440:D102:15A4:B166:1796:757C:536. Mais en fait non. Un droit de censure assez brutal par ici ! Une réponse qui critique la gestion d'un article WP n'a pas sa place dans une discussion sur WP. Ce n'est pas grave on en parlera bien mieux dans des publications académiques.
- Parler de l'encyclopédie n'a rien de "considérations personnelles". Remarquer que se manifeste dans un article des techniques d'inversion de la culpabilité, technique notoirement utilisée par l’extrême droite n'a rien de "considérations personnelles".
- J'ai parcouru la discussion, elle grouille de Faf. C'est normal, tout sujet entourant les violences policières les attire immanquablement. Je vous souhaite bien du courage. Je retourne sur le WP anglo-saxon plus éveillé à toutes ces problématiques. Mais je vous remets mon dernier paragraphe que vous jugez comme "considérations personnelles". Cela pourrait vous faire économiser énormément d'énergie sur ce type d'article (j'imagine que le même est en train de pousser sur "l'affaire Nahel").
- Bien à vous,
- […] En général, pour ce type d'affaire (car c'est le titre de la fiche), il est très risqué de quitter la description des faits à partir du moment où l'épisode commence factuellement (ici un contrôle d'identité). Remonter l'arbre des causes est bien trop complexe et ingérable au niveau d'une affaire individuelle (du fait même des tentatives de manipulation des fafs dès lors qu'il s'agit d'une personne qu'ils racisent). En effet, les causes principales de ce type de drame sont bien connues et étudiées en sciences (et c'est essentiel). Statistiquement, les causes qui pèsent le plus ici sont le fait que la victime était noire, jeune, masculine, issue des quartiers populaires d'une part et que les Force de l'Ordre en France sont mal recrutées, mal formées et mal encadrées (avec une spectaculaire dégradation depuis la gestion Hollande-Valls-Caseneuve) tout en adhérant majoritairement à des valeurs d'extrême droite, le racisme en particulier, comme l’a rappelé encore récemment l'ONU dans son rappel à l'ordre. La fiche sur une "affaire" n'est pas le lieu pour aborder cette complexité. Elle devrait juste y renvoyer.