Sugiiiiii

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Sugiiiiii !

2 297 829 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Cher(e) O Kolymbitès,

Merci pour vos contributions à Wikipédia,

Tout d'abord, cet article traite d'un événement social bien établi et reconnu dans le paysage médiatique belge depuis plusieurs décennies, comme en témoignent les deux articles de presse que j'ai fournis, datant de 1991 à 2018. Ces sources montrent clairement la pertinence d'écrire une page explicative sur cet événement.

De plus, il est essentiel de noter que l'événement est organisé conjointement par une ASBL (Association Sans But Lucratif, statut belge) et par des organes dépendant de l'Université Libre de Bruxelles. Il n'a pas pour objectif de réaliser des profits, ce qui est en accord avec les principes de Wikipédia qui encouragent la neutralité et le désintéressement. Il est en partie financé par des fonds publics, ce qui souligne son caractère non commercial.

Le ton adopté dans l'article est aussi neutre que possible. Je comprends les préoccupations concernant le style promotionnel, mais l'intention ici est de fournir des informations objectives sur un événement bien établi.

En ce qui concerne les sources, je tiens à souligner que les sources encyclopédiques spécifiques traitant de ce sujet sont rares ou inexistantes. Cela peut être dû au fait que Wikipédia ne couvre pas uniquement des sujets historiques ou centenaires, mais aussi des sujets contemporains qui ont un impact significatif sur la société. Si nous nous limitons uniquement aux domaines déjà encyclopédiquement référencés, cela limiterait considérablement la portée de l'encyclopédie.

En fin de compte, ma volonté est de contribuer à l'enrichissement de Wikipédia en fournissant des informations sur des sujets pertinents, même s'ils ne sont pas nécessairement couverts par des sources encyclopédiques classiques. Je suis disposé à collaborer pour améliorer l'article en respectant les normes de Wikipédia. Si vous avez des suggestions spécifiques pour améliorer la neutralité de l'article ou pour trouver des sources complémentaires, je suis ouvert à vos recommandations.

Cordialement.

Je réponds à vos deux réponses. Puisque vous disposez de sources nationales, faites une demande de restauration. C'est ce qu'un contributeur aguerri présent depuis plus de trois ans doit savoir faire, plutôt que de recréer en passage en force. De même, un contributeur aguerri présent depuis plus de trois ans sait qu'il doit préparer un brouillon avec des sources avant de créer un texte dans l'espace encyclopédique. Désolé,

Merci pour cette réponse complète.

Cependant je suis loin d'être un "contributeur aguerri", avoir créé un compte il y a plus de 3 ans n'empêche pas que je n'ai que très peu créé de contenu sur Wikipédia.

Je cherche à l'enrichir mais comprenez que malgré toutes les docs, ce milieu conserve des codes propre à lui qui sont parfois difficile à appréhender et encore plus à appliquer de manière systématique.

Bonne journée à vous.

Merci de ne pas passer en force et de préparer de vraies sources exhaustives nationales pour une demande de restauration.

La première publication a été supprimée avant que j'eusse le temps d'y ajouter les quelques sources que j'avais trouvé.

J'ai uniquement republié l'article avec ces sources manquantes, qui n'ont visiblement pas remplis vos exigences.