Sébastien Guillaud

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sébastien Guillaud !

Bonjour, je suis VateGV, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 773 399 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VateGV (discuter)

-- . 8 août 2026 à 13:51 (CEST)

Annonce de suppression de page

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Sébastien Guillaud,

Je vous informe que la page La Ferme du Petit Poucet ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles - A11 ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 août 2026 à 16:17 (CEST)Répondre

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Dernier commentaire : il y a 2 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2026 à 17:57 (CEST)Répondre

Bonjour,

Merci pour votre message et pour la vigilance sur ce point, c'est totalement légitime.

Pour être transparent : je ne suis pas rémunéré pour ces contributions, je ne suis ni prestataire ni employé de l'association, et je ne retire aucun avantage financier ou matériel de ces modifications. Je n'ai donc pas d'obligation de déclaration au titre des conditions d'utilisation Wikimedia relatives aux contributions rémunérées. En revanche, je tiens à être transparent sur un autre point : je suis bénévole au sein de l'association, ce qui constitue un conflit d'intérêt au sens de la recommandation Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Conflit d'intérêt, même en l'absence de rémunération. Je le déclare donc spontanément.

Pour le contexte : cette démarche fait suite à un échange avec la DRAC [Occitanie], qui nous a suggéré de créer une page Wikipédia pour le lieu, dans le cadre de sa reconnaissance en tant que structure labellisée, l'idée n'étant pas de faire de la promotion, mais de donner une visibilité encyclopédique correspondant à ce statut. C'est une démarche que nous découvrons complètement : je ne suis pas familier des usages et conventions de Wikipédia, d'où mon besoin d'aide et de conseils pour faire les choses correctement, dans le respect des règles du projet plutôt qu'à l'encontre.

Compte tenu de mon lien avec l'association, je comprends qu'il est préférable que je n'édite pas directement l'article, mais pouvez-vous m'aider ?

N'hésitez pas à me faire savoir si une procédure particulière est attendue de ma part afin de donner un retour au Ministère de la Culture.

Cordialement, Sébastien Guillaud (discuter) 8 août 2026 à 18:16 (CEST)Répondre

Bonjour,

Vous êtes donc bel et bien en pleine démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles. Démarche vouée à l’échec, quoi qu’en pense la DRAC qui apparemment ne comprend pas plus que vous que Wikipédia est une encyclopédie, avec des règles d’admissibilité et de sources, pas une plateforme de pub.

Quand des publications scientifiques dans des publications nationales à comité de lecture ou à défaut des articles exhaustifs dans la presse économique nationale auront été publiées sur votre structure, pendant plusieurs années, vous pourrez envisager de faire une demande de restauration, après avoir déclaré cette démarche promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2026 à 18:27 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je vous remercie pour votre retour et pour le temps que vous avez pris pour expliquer les règles d'admissibilité et de sourçage propres à Wikipédia. Je comprends bien qu'il ne s'agit pas d'une plateforme de communication et je respecte le travail de vigilance que vous menez pour préserver la qualité encyclopédique du site.

Je dois cependant vous avouer ma surprise face à la tournure prise par cet échange. La DRAC s'est effectivement manifestée dans cette démarche, ce qui, je l'admets, m'a moi-même étonné compte tenu du cadre habituel de Wikipédia. Cela dit, cette surprise va aussi dans l'autre sens : en consultant l'encyclopédie, j'ai constaté qu'un nombre non négligeable de structures assez comparables à la nôtre disposent déjà d'une page, ce qui a naturellement nourri notre incompréhension quant au traitement réservé à notre demande.

Je prends bonne note de vos recommandations concernant les publications scientifiques à comité de lecture ou les articles de fond dans la presse économique nationale, et nous verrons, le moment venu, s'il est pertinent d'engager une nouvelle démarche dans ces conditions.

Encore merci pour votre disponibilité et vos explications.

Cordialement, ~2026-43713-69 (discuter) 8 août 2026 à 18:43 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet