Fentes de Young modifier

Bonjour, Et merci de votre message très pertinent... D'autant plus pertinent qu'en classant l'autre jour de vieux mails, je suis retombé sur une réponse que m'avait faite le service du dictionnaire de l'Académie au moment où je m'apprêtais à renommer les fentes d'Young en fentes de Young. Je l'avais lu trop rapidement en intégrant le contraire de ce qui y était dit : l'Académie est d'accord sur York qui semble l'exception (duc d'York). Pour tous les autres noms étrangers, il ne faut pas l'élision. Pourquoi, mystère, mais je m'étais moi-même rendu compte que, dans un texte, "les expériences d'Young" sonnait assez bizarrement. Pour ne pas parler du "père d'Young" ou de "la mère d'Young"... Je m'apprêtais donc un de ces jours à rétablir la bêtise que j'avais faite en renommant l'article en fentes d'Young(1). Et aussi dans la page Young et module d'Young (--> module de Young). Je le ferai dès que j'aurai un moment. Pepys (discuter) 19 février 2015 à 15:57 (CET) (1) Deux cafouillages successifs de ma part à cet endroit en vous faisant cette réponse. Mes excuses. PS - "Bons dictionnaires" : je pensais par exemple au Grand Dictionnaire Encyclopédique Larousse qui donne "module d'Young".Répondre