Discussion utilisateur:Zenman/archive 2013-2014

Aide sur conflit au sujet d'Hélène Houphouët-Boigny et d'héritage

Bonjour Zenman,

Vous semblez avoir beaucoup de connaissances au sujet de la Côte d'Ivoire dans divers domaines. Je pense que vous seriez utile dans le cadre d'un arbitrage, opposant deux contributeurs.

Le conflit réside dans le fait qu'un nouveau contributeur, Contribb, remet en cause les parties des articles concernant Félix Houphouët-Boigny#La famille Houphouët, et plus précisément les enfants et leur filiation. Il est aussi question d'un conflit au sujet d'un héritage qui aurait été confisqué. Des références sont enlevées au profit d'un autre dressant des procès verbaux. Celette, en tant que modératrice, met en doute ces sources, ce qui déclenche le conflit avec des révocations à la pelle.

Je n’exclus pas des intérêts personnels du côté de Contribb (qui s'est inscrit uniquement dans le but de rentrer ces informations et rien d'autre), mais il y a peut être du vrai dans ce bazar. Dans tous les cas des éléments sont peut être manquants dans les articles de Félix Houphouët-Boigny et Marie-Thérèse Houphouët-Boigny et il faut faire du tri. Peut être pourriez-vous nous aider.

Il y a une "double discussion en cours" où vous pouvez participer :

Page de discussion de Celette

Page de discussion de Contribb

Je vous remercie par avance, ceci étant plus un appel à l'aide qu'autre chose.

--Skiper (d) 18 janvier 2013 à 16:09 (CET)

Merci de l'appréciation assez élogieuse qu'il t'a plu de faire à mon endroit. Mais il faut dire qu'Houphouet a tenu la vie de sa famille plutôt secrète (aucune apparition publique de sa famille, des photos de ses enfants jamais publiées, aucune déclaration publique sur cet aspect de sa vie privée...). Il a même interdit toute activité politique à sa progéniture estimant que lui, Houphouet, "a fait la politique pour trois générations de ses déscendants".

Pour l'anecdote, on peut ajouter que beaucoup de ses compatriotes n'ont pu voir pour la toute première fois, certains de ses enfants... que le jour de ses obsèques !

La question Hélène relève plutôt de l'actualité judiciaire et du contentieux patrimonial. (Lire à ce propose l'excellent article de Jeune Afrique).

A mon humble avis, il n'appartient pas à Wikipédia de se prononcer sur la filiation d'Hélène, et moins encore, sur la base d'une décision de justice dont disposerait l'un de ses contributeurs.

Il suffirait, toujours à mon humble avis, de reconnaitre dans l'encyclopédie, Hélène comme l'une des filles d'houphouet, qui revendique une filiation directe et sa part de l'héritage laissé par FHB. Les autres considérations sont encore pendantes et pour la plupart, du domaine judiciaire...

Cordialement, --Zenman ^[Réagir] 18 janvier 2013 à 19:10 (CET)

Je vous remercie pour votre réponse, qui permet d’éclaircir le problème. Je vais faire en sorte qu'un consensus soit trouvé, sur la base de cet article et d'autres si l'on en trouve de fiables. Vous pouvez toujours suivre les discussions que je vais rediriger sur la page de l'article en question. N’hésitez pas a intervenir si vous constatez un quelconque soucis.
Cordialement,
--Skiper (d) 18 janvier 2013 à 19:20 (CET)

Le protestantisme sur Wikipédia

Bonsoir,

J'aimerais entrer en contact avec des contributeurs un peu familiers du projet Protestantisme. En effet, dans le cadre du projet Alsace nous organisons en septembre à Strasbourg une rencontre de personnalités du protestantisme (pasteurs, universitaires, bibliothécaire) pour les sensibiliser à Wikipédia et trouver des relais pour l'amélioration des articles. J'aurais besoin d'avis éclairés sur l'état des lieux et les priorités éventuelles.

A l'écoute de votre point de vue (vous pouvez aussi me répondre par mail),

Bien cordialement, Ji-Elle (d) 20 juin 2013 à 20:39 (CEST)

Bonsoir,

Désolé de ne réagir que maintenant. J'ai été trop longtemps éloigné de WP en raison de contraintes personnelles.

Je me demande cependant, si ma connaissance relativement limitée de l'état des lieux du protestantisme en France pourrait être d'une quelconque utilité.

Cdlt,

--Zenman ^[Réagir] 8 août 2013 à 18:41 (CEST)

Demande de parrainage

109.222.28.198 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Zenman. Message déposé le 29 août 2013 à 19:05 (CEST)

Merci de solliciter mon parrainage mais il faut pour cela que vous choisissiez un pseudo. C’est celui que vous utiliserez pour vous inscrire sur Wikipédia.

Pour votre inscription sur Wikipédia, suivez ce lien. Cordialement, --Zenman ^[Réagir] 29 août 2013 à 19:56 (CEST)

Demande de parrainage

Babeth-Lizy (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Zenman. Message déposé le 5 septembre 2013 à 13:46 (CEST)

Remerciement

Merci à vous d'avoir accepté mon parrainage. Cordialement. --Babeth-Lizy (discuter) 5 septembre 2013 à 14:52 (CEST)

Il n'y a pas de quoi. Bien à vous. --Zenman ^[Réagir] 5 septembre 2013 à 15:01 (CEST)

Si vous en convenez, nous pouvons apposer sur nos pages respectives les boites d'utilisateurs concernant le parrainage.--Zenman ^[Réagir] 5 septembre 2013 à 15:53 (CEST)

Ok pas de problème ça me convient parfaitement. Cdt --Babeth-Lizy (discuter) 5 septembre 2013 à 16:22 (CEST)

Voici le code à copier et à coller sur ta page utilisateur {{Utilisatrice parrainée|Zenman}}

--Zenman ^[Réagir] 5 septembre 2013 à 16:30 (CEST)

C'est fait verifiez --Babeth-Lizy (discuter) 5 septembre 2013 à 16:45 (CEST)

Ok, j'ai vu et ai effectué une correction mineure. Merci encore. Cdlt. --Zenman ^[Réagir] 5 septembre 2013 à 16:58 (CEST)

Page de brouillon

Bonsoir Babeth-Lizy,

Je t'ai créé une page de brouillon pour tes premiers exercices. Cdlt.--Zenman ^[Réagir] 7 septembre 2013 à 17:54 (CEST)

Bonsoir Zenman j'ai fais quelques modifications dans mon brouillon tu peux regarder s'il te plait? Merci Cordialement --Babeth-Lizy (discuter) 11 septembre 2013 à 20:28 (CEST)

J'ai regardé. Des essais sur les liens internes. Je pense que c'est bon. Cdlt.--Zenman ^[Réagir] 12 septembre 2013 à 10:47 (CEST)

Demande de parrainage

Likikouet Raïssa (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Zenman. Message déposé le 18 septembre 2013 à 15:06 (CEST)

Remerciements

Merci pour votre disponibilté et votre attention.ET pleins succès à wikimedia Côte d'Ivoire. --Likikouet Raïssa (discuter) 18 septembre 2013 à 16:18 (CEST)

notification

j'ai bien ajouté parrainé par Zenman dans ma page utilitaire. Comment faire pour rédiger un brouillon now. Cordialement --Likikouet Raïssa (discuter) 18 septembre 2013 à 17:11 (CEST)

Réponse d'un gaou sur Wikipedia

J'ai compris doyen. Je vais faire l'effort de produire des éléménts.--Marckandy (discuter) 27 septembre 2013 à 13:09 (CEST)

Changement de Pseudo

Bonsoir Zenman, J'ai procedé il y'a peu de temps à la modification de mon pseudo. Je voulais faire ressortir un peu plus l'idée d'espoir.-- African Hope (discuter)

Merci de l'info. J'en prends bonne note. Bonnes contributions.--Zenman ^[Réagir] 3 décembre 2013 à 04:37 (CET)

Demande de parrainage

41.66.26.105 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Zenman. Message déposé le 3 décembre 2013 à 13:46 (CET)

Demande de parrainage

Papischou (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Zenman. Message déposé le 3 décembre 2013 à 13:55 (CET)

Infrastructure de la Côte d'Ivoire

Bonjour Zenman,

peut-être cet article de la Banque Mondiale vous est utile pour ajouter des faits à vos articles concernant la Côte d'Ivoire. Vivien Foster et Nataliya Pushak: Infrastructure de la Côte d'Ivoire: Une perspective continentale (PDF; 2,2 MB). Cordialement, Herr Klugbeisser (discuter) 16 février 2014 à 13:08 (CET)

Bonjour Herr Klugbeisser et merci infiniment. Je suis certain que cet article me sera très utile. Cordialement,--Zenman ^[Réagir] 19 février 2014 à 18:35 (CET)

Evaluation importance Cathédrale de Cantorbéry

Bonjour, Je suis interloqué par l'évaluation "importance maximum" que vous avez placée dans la page de discussion de l'article Cathédrale de Canterbury. Je réfère aux exemples cités dans la page évaluation :

• maximum : Protestantisme (L’article aborde un sujet particulièrement important pour le projet.)
• élevée : Calvinisme (L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale.)
• moyenne : Traité d'Hampton Court (point intéressant de la discipline dont il relève, sans relever de la culture générale.)
• faible : Temple protestant de Saintes (intérêt limité ou secondaire)

Il me semble que concernant le portail protestantisme, on devrait lui conférer plutôt l'importance "moyenne". (C'est sans doute différent pour le portail "Royaume-Uni".) Avec le recul,depuis que vous avez fait l'évaluation en 2009, qu'en pensez-vous? Cordialement, Pensées de Pascal (discuter) 28 mars 2014 à 13:16 (CET)

Re-bonjour, votre silence vaut-il accord ? J'aurais aimé connaître votre point de vue, mais le plus simple est peut-être de faire évoluer l'évaluation et de voir en parallèle si cela ouvre à discussion.Pensées de Pascal (discuter) 16 mai 2014 à 12:23 (CEST)

 Pensées de Pascal : D'abord, merci pour cette marque de considération. Je suis vraiment désolé pour ce long silence consécutif au fait que je pensais sincèrement avoir répondu sur votre page de discussion. Mon opinion, fondée sur le fait qu'il s'agit du siège de la Communion anglicane, a pu être exagérée. Le plus simple en effet, est de faire évoluer l'évaluation actuelle. Cordialement. --Zenman ^[Réagir] 16 mai 2014 à 13:46 (CEST)

Il n'y a pas de mal. Nous sommes tous assez occupés. Cordiales salutations. :) Pensées de Pascal (discuter) 17 mai 2014 à 12:37 (CEST)

Bonjour, je reviens avec une autre question: Rudolf Bultmann en importance faible alors que l'article dit, à juste titre : "Dépassant le cadre du luthéranisme, Bultmann est aujourd'hui considéré comme l'un des plus grands théologiens du XXe siècle, à la fois controversé et admiré (...)". Verriez-vous un inconvénient à le passer en importance moyenne? Bien cordialement,--Pensées de Pascal (discuter) 3 septembre 2014 à 09:29 (CEST)

Non, pas du tout. L'importance de Rudolf Bultmann est clairement sous-évaluée. Cordialement, --Zenman ^[Réagir] 11 septembre 2014 à 19:29 (CEST)

Merci pour votre retour. Je fais la correction. Bien cordialement,Pensées de Pascal (discuter) 17 septembre 2014 à 17:31 (CEST)

L'article Vie et Lumière (association cultuelle) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vie et Lumière (association cultuelle) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vie et Lumière (association cultuelle)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 15 avril 2014 à 14:59 (CEST)

Liste de films ivoiriens

Bonjour, j'informe le créateur de cette page que l'article fait partie d'une demande groupée de suppressions. Cordialement, Asram (discuter) 15 mai 2014 à 19:28 (CEST)

Merci de m'avoir laissé un mot. J'ai donc pu faire un tour sur la page concernée. Cordialement.--Zenman ^[Réagir] 15 mai 2014 à 22:18 (CEST)

Relecture WP:PAL 2014

Côte d'Ivoire

Dans le cadre du Projet:Après Label, voici les premières constatations d'une relecture approfondie de cette page six ans après l'obtention de son label :

Les bons points :

• Article très complet, détaillant le pays et ses différentes sections. De côté-ci, c'est parfait.
• Accessibilité OK pour les tableaux, les titres, les listes, les citations et les langues.
• Paragraphes très bien sourcés.

Les mauvais points :

• Présence de références dans l'introduction, ce qui est déconseillé.
• Certains paragraphes sont non-sourcés, quelque soient les sections. (ex : Langues, Sports, médias, loisirs et arts du spectacle).
• L'article semble s'être arrêté en 2011 après la fin de la crise ivoirienne (2010-2011)
• Dans "D’une centralisation forte à une décentralisation poussée", références nécessaires et phrase évasive.
• C'est rare de dire ça, mais la bibliographie recense trop d'ouvrages, comme écrit sur le bandeau.
• Accessibilité nulle pour les images. (Aucune image n'a d'alternative.)

L'AdQ semble donc réellement en danger.

LoupDragon42 (discuter) 20 juillet 2014 à 17:06 (CEST)

 LoupDragon42 : Merci des observations.

Oui l'article mérite d'être revu. Je souhaite autant que possible, y ajouter "mon grain de sel", même si, il est vrai, j'ai moins de temps à consacrer à ce type d'activités aujourd'hui. Cordialement, --Zenman ^[Réagir] 20 juillet 2014 à 20:20 (CEST)

De rien. C'est l'utilité du Projet:Après Label ! À + ! LoupDragon42 (discuter) 20 juillet 2014 à 20:22 (CEST)

Léger désaccord sur le non-extrémisme du FPI

Bonjour Zenman,

Je souhaite discuter avec toi par rapport à la notion d'extrémisme, car, dans ta révision du 6 août dernier, tu changeas "extrême-gauche" pour "gauche" en sous entendant que je puisse avoir quelque peu poussé mémé dans les orties avec un gros râteau.

Je n'ai jamais vraiment aimé ni trouvé approprié en fait de classer le FPI à l'extrême-gauche car, déjà que je doute qu'il soit vraiment idéologiquement à gauche, il ne convient à aucun courant politique ou idéologique d'extrême-gauche. Toutefois, il semble vraiment qu'il y ai dans le FPI encore aujourd'hui une tendance non-négligeable (et, je pense, qu'il serait impropre de modérer) à l'extrémisme, ce qui ne permettrait pas de le classer comme un parti politique modéré. Je souhaite justifier cela par quelques faits :

• le passé syndical du parti et de certains de ses membres fondateurs (qui est d'ailleurs le seul lien ou presque à part la CGT avec l'extrême-gauche idéologique) ;
• l'usage de deux milices violentes proches par le parti : les Jeunes Patriotes et la FESCI ;
• l'histoire du parti, émaillé de violence conséquente à l'usage opportuniste de la stigmatisation et de l'extrapolation, de l'arbitraire, et de la répression ;
• les liens du parti avec l'extrême-droite française, dont la famille Le Pen et Bernard Houdin (GUD) ;
• les ramifications encore actives avec des groupes ivoiriens et à l’étranger virulents tels que ACC (Action Concrète Communication), le Front de libération du Grand-Ouest, le COJEP, etc;
• le dogme et l'absence de nuance dans sa vision du contentieux de 2010-2011 et de la guerre civile qui a suivi ;
• de l'influence déraisonnée de l'évangélisme (ie. prophéties fantaisistes pour expliquer ou justifier) au sein du parti, de ses ramifications et de ses proches ;

On pourra rétorquer que, à leur époque respective, le PDCI de 1995 à 1999 n'était pas tendre, loin de là, et le RDR à la même époque non plus. Il est nécessaire de se rappeler également que le FPI a joué un rôle dans l'arrivée du multipartisme dans le pays. Mais tout de même, cela fait beaucoup d'attraits disgracieux pour un parti qui se voudrait "modéré" et qui ne mériterait donc pas l'étiquette "extrême", qui rappellent ces faits contraires à ce qui est nécessaire à un climat politique sain.

Ainsi, à mes yeux, il ne serait donc pas bon d'occulter ces faits typiquement extrémistes dans l'énonciation du positionnement de ce parti sur l'échiquier politique ivoirien. Tu comprendras aisément que je ne doute pas une seule seconde du bien fondé de ta modification, mais je ne suis pas pour autant d'accord avec et pense que, du coup, un aspect du parti peut s'en trouver occulté et, pour certains des faits énoncés, possiblement décriminalisés.

Du coup, je sollicite ton avis par rapport à cela.

Cordialement,

--Skiper (discuter) 9 août 2014 à 14:23 (CEST)

 Skiper :,
Bonjour. Et merci de ton message.

Je me suis permis de déplacer la discussion sur la page de discussion de l'article. Il semblerait, àmha, qu'elle soit la plus appropriée pour cet échange. Cordialement. --Zenman ^[Réagir] 11 août 2014 à 14:19 (CEST)

Besoin d'aide

Salut, j'ai besoin d'un professionnel (vous) pour m'aider. email ou pseudo facebook si possible, merci.Kncedrick96 (discuter) 20 septembre 2014 à 23:38 (CEST)

Bonjour  Cédrick :

Bien sûr que je suis disposé à t'apporter ma modeste contribution même si je ne suis pas, à proprement parlé, un professionnel . Je vais t'envoyer un mail pour qu'on précise ensemble comment organiser nos travaux. Bon dimanche. --Zenman ^[Réagir] 21 septembre 2014 à 09:16 (CEST)