Zeprohète
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Ohkami 10 janvier 2009 à 21:01 (CET)
Bonjour, Je ne crois pas que votre contribution soit d'un grand intérêt sur la vie de l'auteur. En effet, c'est un auteur de fiction par conséquent le fait qu'il dise que la vitesse d'une particule dans le LHC soit celle de la lumière, n'est pas une affirmation, mais une adaptation pour son roman. De plus on ne référence pas un texte par un article de Wikipédia. [1] Otourly (d) 17 janvier 2009 à 12:55 (CET)
Bonjour, Je complétais le paragraphe mentionnant que l'auteur faisait des erreurs scientifiques dans ses romans par un exemple flagrant et sans appel, à la différence de celui concernant la natalité filles/garçons, qui pouvait s'avérer inexact dans les années à venir, étant donné que l'auteur ne précisait pas l'année dans son ouvrage. Merci de me prévenir du non référencement par un article de wikipédia. Etant dans le doute, j'ai préféré mettre plus de source que nécessaire plutôt que l'inverse. Merci de votre éclaircissement. Si vous jugez que mon intervention n'était pas utile, vous pouvez la révoquer sans problèmes, je ne mènerais pas une guerre d'édition pour ça... --Zeprohète (d) 17 janvier 2009 à 14:27 (CET)
- Je ne veux pas mener une guerre d'édition, je trouve peu objectif le ton de l'article. Étant donné que Werber n'est pas un scientifique, le fait qu'il adapte la science à son histoire n'est pas scandaleux. Il est intéressant de mentionner, mais pas de dire qu'il a tout faux... C'est un auteur de fictions pas Hubert Reeves ! Otourly (d) 17 janvier 2009 à 15:40 (CET)
- L'importance des erreurs scientifiques dans les livres de Bernard Werber est un débat où chacun a son opinion, mais ayant été journaliste scientifique et se présentant parfois comme tel, certaines personnes considèrent ce qu'il écrit comme exact. Le but du paragraphe est, je crois, une façon de rappeler que ce qu'il écrit n'est pas toujours exact, pas je pense de le démonter (ce que voudraient pourtant certains).--Zeprohète (d) 17 janvier 2009 à 18:50 (CET)