Zetommyz
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Ohkami 24 juin 2008 à 07:11 (CEST)
Bonjour
modifierSi vous vous sentez pas assez expérimenté Projet:Service de Parrainage Actif peut vous aider... N'hésitez pas à demander de l'aide à ces volontaires ils sauront vous guider. Moi même je suis passé par là... Otourly (d) 21 juillet 2008 à 22:19 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 30 juillet 2008 à 06:18 (CEST)
Analyse du 28 juillet 2008
modifier- Sonic the Hedgehog Pocket Adventure était
- un article non catégorisé
Koh-Lanta
modifierOn voit que t'as aucune mémoire! Regarde le bas de cette page, et le gain du vainqueur!
Koh-Lanta
modifierBonjour Je viens de voir à l'instant que tu avais supprimé des "banalités" le mois dernier sur les résumés de la saison 7. Pourtant tu as laissé mes résumés de la saison 4 tels quels. Je trouve dommage d'avoir fait ça sur la saison 7. Malgré tout, je pense qu'il faut continuer de résumer les saisons de façon un peu plus détaillée que les épreuves et les éliminations, car les tableaux des épreuves, des éliminations et des conseils suffisent à ceux qui ne veulent que ça. Les résumés doivent servir à montrer l'évolution des candidats, les coups bas mais aussi de montrer ceux qui ont été fainéants et/ou irrespectueux. Bien sûr on se moque qu'ils aient mangé 5 grains de riz un jour et 6 le suivant. En bref les résumés devraient comporter : épreuves, changement majeur (découverte de manioc après 4j sans manger par exemple), comportement des candidats (travail, non-travail, insultes,...), raisons de disputes, d'abandon ou d'élimination (paroles de candidats). Y'a-t-il un règlement Wikipedia pour ça ? - Zetommyz (d) 24 mars 2010 à 16:07 (CET)
- Bonjour,
- Dans ce que j'ai supprimé, il y a beaucoup d'« avis subjectifs ». Que Pascale soit éliminée c'est un fait, mais dire qu'elle s'est montré autoritaire n'est pas neutre. La neutralité de point de vue est un des cinq principes fondateurs de Wikipédia et il ne m'a pas semblé être respecté dans l'article sur la saison 7. Donc si tu veux parler de « comportement des candidats (travail, non-travail, insultes,...), raisons de disputes », tu dois bien indiquer qui a dit quoi et ne pas présenter les avis de certains candidats comme des faits. – Bloody-libu (o_-) 24 mars 2010 à 16:29 (CET)
- Les résumés de la saison 7 n'étaient pas de moi. Selon moi les "épreuve faite pour Véronique" collaient avec l'esprit de l'aventure et des aventuriers, je les aurais laissé. De même que "Marie-Laure reste inactive" ou les demandes d'alliance. C'était certes beaucoup plus synthétique que ce que j'avais fait pour la saison 4, mais ça avait , selon moi, sa place. Zetommyz (d) 24 mars 2010 à 17:08 (CET)
- Je n'ai pas tout regardé dans le détail mais il faut dire qui a dit que Marie-Laure est inactive (Denis Brognart ? d'autres candidats ?). – Bloody-libu (o_-) 24 mars 2010 à 17:18 (CET)
- Les résumés de la saison 7 n'étaient pas de moi. Selon moi les "épreuve faite pour Véronique" collaient avec l'esprit de l'aventure et des aventuriers, je les aurais laissé. De même que "Marie-Laure reste inactive" ou les demandes d'alliance. C'était certes beaucoup plus synthétique que ce que j'avais fait pour la saison 4, mais ça avait , selon moi, sa place. Zetommyz (d) 24 mars 2010 à 17:08 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Zetommyz,
La page Utilisateur:Zetommyz/Revisons tris (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Le contenu était « {{Suppression Immédiate|faute de frappe dans le titre}} == Tri à Bulles == Le tri à bulles ou tri par propagation est un algorithme ... » et l'unique contributeur en était Zetommyz ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
L'admissibilité de l'article sur « Koh-Lanta : Panama » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Zetommyz,
L’article « Koh-Lanta : Panama (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Panama/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.