Bienvenue sur Wikipédia, Zielbergstein !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 22 décembre 2008 à 19:00 (CET)Répondre

Chartreux (chat)

modifier

Bonjour, j'ai à nouveau révoqué vos informations sur la légende du "chat terreux". L'article Chartreux (chat) est un bon article, cela signifie qu'un travail d'amélioration global suivi par une procédure de vote ont été menés par le projet:félins. Nous avons notamment sourcé l'ensemble des assertions de l'article, ce qui permet d'être sûr que rien n'a été inventé. Dans l'ensemble de mes sources, il n'y a aucune assertion à un "chat terreux", c'est pourquoi je l'ai supprimé. Si vous avez un livre qui en parle, vous pouvez le mettre en source, et dans ce cas-là il n'y aura plus d'effacement.

Voici une page utile : Wikipédia:Citez vos sources --Abujoy (d) 10 janvier 2010 à 22:02 (CET)Répondre

Merci pour votre (ta ?) compréhension. --Abujoy (d) 10 janvier 2010 à 23:06 (CET)Répondre

Merci de ne pas publier de détails non vérifiables

modifier

Bonjour. Merci d'éviter 1/ D'exposer en détail des performances des produits dans un article dont le sujet est l'histoire d'une entreprise, une personne morale, et non ses produits, des objets. Vous pouvez mentionner le profil général du produit mais vous devez éviter les détails. 2/ Rien n'est vrai sur la Wikipédia francophone. Il y a ce qui est vérifiable et ce qui ne l'est pas. Merci de mieux prendre connaissance des pages que le messages de bienvenue vous a signalé. Cordialement, un vandale confirmé par un autre utilisateur. --Bruno des acacias 12 janvier 2010 à 08:11 (CET)Répondre

Fernando Canesin Matos

modifier

Bonjour, j'ai supprimé la page Fernando Canesin Matos le 11 août pour la même raison qu'elle l'a déjà été le 30 mai dernier. La raison en est que le joueur ne remplit pas les critères lui permettant d'avoir un article. Ce n'est nullement lié à l'infobox mal remplie. Tous les footballeurs professionnels sont loin d'avoir droit à un article, les critères sont beaucoup plus stricts. Dans le cas de ce joueur qui évolue dans le championnat belge de 1re division, il aura un article quand il aura participé à au moins 30 rencontres. Vous trouverez davantage de renseignements à la page Projet:Football/Critères d'admissibilité. En espérant avoir répondu à votre question. — Malost [Whit's yer will?] 15 août 2011 à 08:28 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zielbergstein]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 août 2011 à 11:55 (CEST)Répondre

Analyse du 15 août 2011

modifier

Badmood (d) 15 août 2011 à 11:55 (CEST)Répondre