Zielbergstein
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Stef48 22 décembre 2008 à 19:00 (CET)
Bonjour, j'ai à nouveau révoqué vos informations sur la légende du "chat terreux". L'article Chartreux (chat) est un bon article, cela signifie qu'un travail d'amélioration global suivi par une procédure de vote ont été menés par le projet:félins. Nous avons notamment sourcé l'ensemble des assertions de l'article, ce qui permet d'être sûr que rien n'a été inventé. Dans l'ensemble de mes sources, il n'y a aucune assertion à un "chat terreux", c'est pourquoi je l'ai supprimé. Si vous avez un livre qui en parle, vous pouvez le mettre en source, et dans ce cas-là il n'y aura plus d'effacement.
Voici une page utile : Wikipédia:Citez vos sources --Abujoy (d) 10 janvier 2010 à 22:02 (CET)
- Merci pour votre (ta ?) compréhension. --Abujoy (d) 10 janvier 2010 à 23:06 (CET)
Merci de ne pas publier de détails non vérifiables
modifierBonjour. Merci d'éviter 1/ D'exposer en détail des performances des produits dans un article dont le sujet est l'histoire d'une entreprise, une personne morale, et non ses produits, des objets. Vous pouvez mentionner le profil général du produit mais vous devez éviter les détails. 2/ Rien n'est vrai sur la Wikipédia francophone. Il y a ce qui est vérifiable et ce qui ne l'est pas. Merci de mieux prendre connaissance des pages que le messages de bienvenue vous a signalé. Cordialement, un vandale confirmé par un autre utilisateur. --Bruno des acacias 12 janvier 2010 à 08:11 (CET)
Bonjour, j'ai supprimé la page Fernando Canesin Matos le 11 août pour la même raison qu'elle l'a déjà été le 30 mai dernier. La raison en est que le joueur ne remplit pas les critères lui permettant d'avoir un article. Ce n'est nullement lié à l'infobox mal remplie. Tous les footballeurs professionnels sont loin d'avoir droit à un article, les critères sont beaucoup plus stricts. Dans le cas de ce joueur qui évolue dans le championnat belge de 1re division, il aura un article quand il aura participé à au moins 30 rencontres. Vous trouverez davantage de renseignements à la page Projet:Football/Critères d'admissibilité. En espérant avoir répondu à votre question. — Malost [Whit's yer will?] 15 août 2011 à 08:28 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zielbergstein]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 août 2011 à 11:55 (CEST)
Analyse du 15 août 2011
modifier- Leander Kahney est :
- un article non catégorisé