Foyer (logement)

Cet article est une ébauche concernant l’archéologie et un élément culturel.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Le foyer est le logement familial. Le foyer a pour utilité la centralisation des affaires familiales, permettant des activités de repos, de loisir, de travail, d'étude, d'alimentation… Il est un lieu clos, fréquemment segmenté en pièces spécifiques à une fonction, par exemple la cuisine ou encore la chambre à coucher.

Plan d'une maison représentant les fonctions des différentes pièces.

Le foyer évolue en fonction des conceptions culturelles de la vie familiale et des avancées technologiques pouvant redéfinir le mode de vie des hommes.

Histoire

Époque moderne

La chercheuse spécialiste du foyer Kirsten Gram-Hanssen (en) affirme qu'« historiquement et transculturellement il n'y a pas toujours eu [de] lien fort entre le concept de foyer et le bâtiment physique, et ce mode de pensée est profondément ancré depuis Les Lumières du XVII^e siècle^[a]. »^[1]. Avant, le foyer était plus vu comme une affaire publique que privée, ce ne serait qu'en parallèle au développement de la pensée bourgeoise que les concepts d'intimité personnelle et familiale prennent de l'importance^[2]^,^[3].

Le concept de domotique apparait au XIX^e siècle grâce à un accès limité des foyers à l'électricité^[1].

Notes et références

Traduction

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Home » (voir la liste des auteurs).

Citations originales

↑ « historically and cross-culturally there is not always [a] strong relation between the concept of home and the physical building, and that this mode of thinking is rooted in the Enlightenment of the seventeenth century »

Références

↑ ^{a et b} (en) Kirsten Gram-Hanssen et Sarah Darby, « “Home is where the smart is”? Evaluating smart home research and approaches against the concept of home », Energy Research & Social Science, vol. 37,‎ 1^er mars 2018, p. 94–101 (ISSN 2214-6296, DOI 10.1016/j.erss.2017.09.037, lire en ligne , consulté le 22 octobre 2024)
↑ (en) Kirsten Gram-Hanssen et Claus Bech-Danielsen, « Creating a new home. Somali, Iraqi and Turkish immigrants and their homes in Danish social housing », Journal of Housing and the Built Environment, vol. 27, n^o 1,‎ 1^er avril 2012, p. 89–103 (ISSN 1573-7772, DOI 10.1007/s10901-011-9244-7, lire en ligne , consulté le 22 octobre 2024)
↑ (en) Shelly Kreiczer-Levy, « Intergenerational Relations and the Family Home », The Law & Ethics of Human Rights, vol. 8, n^o 1,‎ 1^er mai 2014, p. 131–160 (ISSN 1938-2545, DOI 10.1515/lehr-2014-0004, lire en ligne , consulté le 22 octobre 2024)

Voir aussi

Articles connexes

Portail de l’architecture et de l’urbanisme

[1] « historically and cross-culturally there is not always [a] strong relation between the concept of home and the physical building, and that this mode of thinking is rooted in the Enlightenment of the seventeenth century »

[:0-2] {a et b} (en) Kirsten Gram-Hanssen et Sarah Darby, « “Home is where the smart is”? Evaluating smart home research and approaches against the concept of home », Energy Research & Social Science, vol. 37,‎ 1^er mars 2018, p. 94–101 (ISSN 2214-6296, DOI 10.1016/j.erss.2017.09.037, lire en ligne , consulté le 22 octobre 2024)

[3] (en) Kirsten Gram-Hanssen et Claus Bech-Danielsen, « Creating a new home. Somali, Iraqi and Turkish immigrants and their homes in Danish social housing », Journal of Housing and the Built Environment, vol. 27, n^o 1,‎ 1^er avril 2012, p. 89–103 (ISSN 1573-7772, DOI 10.1007/s10901-011-9244-7, lire en ligne , consulté le 22 octobre 2024)

[4] (en) Shelly Kreiczer-Levy, « Intergenerational Relations and the Family Home », The Law & Ethics of Human Rights, vol. 8, n^o 1,‎ 1^er mai 2014, p. 131–160 (ISSN 1938-2545, DOI 10.1515/lehr-2014-0004, lire en ligne , consulté le 22 octobre 2024)

[a]

[1]

[2]

[3]