Wikipédia

Le Sang du châtiment

film sorti en 1987
Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir Rampage.

Le Sang du Châtiment (Rampage) est un film de procès américain réalisé par William Friedkin et sorti en 1987. Il s'agit d'une adaptation cinématographique du roman Rampage de William P. Wood, lui-même inspiré du tueur en série Richard Chase[1]).

Le Sang du châtiment
Titre québécois Enragé
Titre original Rampage
Réalisation William Friedkin
Scénario William Friedkin
Musique Ennio Morricone
Acteurs principaux Michael Biehn
Alex McArthur
Nicholas Campbell
Pays de production Drapeau des États-Unis États-Unis
Genre drame policier
Durée 97 minutes (montage de 1987)
91 minutes (montage de 1992)
Sortie 1987

Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.

modifier

Le film est présenté en avant-première au festival du film de Boston 1987, mais sa sortie dans les salles américaines est retardée de cinq ans en raison de la faillite de la société de production et de distribution De Laurentiis Entertainment Group. En 1992, Miramax acquiert les droits de distribution et assure une sortie limitée en Amérique du Nord. Pour cette version distribuée par Miramax, William Friedkin réalise un nouveau montage et modifie notamment la fin. Les critiques sont mitigées.

Synopsis

modifier

Charles Reece (Alex McArthur) est arrêté après avoir commis plusieurs meurtres brutaux accompagnés d'actes de mutilation. Reece justifie ses actes par la nécessité de boire du sang pour se purifier. Le procureur Anthony Fraser (Michael Biehn) est chargé de requérir la peine de mort contre Reece. Fraser, hanté par le souvenir de sa fille morte, est en proie à des doutes sur la validité de cette peine, d'autant que la défense soutient la thèse de l'irresponsabilité pénale. Reece est déclaré sain d'esprit et condamné, mais un nouvel examen médical par IRM le rend finalement irresponsable pour cause de maladie mentale. Dans le montage initial de 1987, enfermé, il met fin à ses jours par overdose médicamenteuse.

Fiche technique

modifier

Icône signalant une information Sauf indication contraire, les informations mentionnées dans cette section peuvent être confirmées par les bases de données cinématographiques présentes dans la section « Liens externes ».

Distribution

modifier

Production

modifier

Genèse et développement

modifier

Le film est adapté du livre éponyme Rampage de William P. Wood, lui-même inspiré de l'affaire du « Vampire de Sacramento », Richard Chase. William P. Wood, procureur californien, avait pris part au procès du tueur en série en 1979[4],[5]. L'auteur envoie une copie de son roman au réalisateur William Friedkin, qui décide alors décidé d'en faire une adaptation cinématographique. Le projet est annoncé pour la première fois en décembre 1985[6],[4]. En décembre 1985, le cinéaste sollicite l'avis d’une avocate de la défense, Colleen Grace, concernant l’exactitude du roman dont le film est tiré ainsi que les arguments avancés contre la peine de mort. En janvier 1986, celle-ci fait parvenir à William Friedkin des documents relatifs à diverses affaires judiciaires, faisant remarquer que, dans les dossiers impliquant la peine capitale, les avocats cherchent souvent à faire appel à l’humanité des jurés[7]. Le réalisateur se documente beaucoup sur Richard Chase. En février 1986, il correspond notamment avec le bureau du procureur de Sacramento, qui avait instruit l’affaire. Ce dernier lui fournit une liste détaillée des actes commis par Chase ; Friedkin s’en est largement inspiré pour définir les habitudes et les agissements de son meurtrier[7]. En janvier 1986, William Friedkin suscite des réactions hostiles après avoir confié au journal d'un hôpital de Chicago qu'il consultait des médecins et que le film allait « montrer le monde à travers le regard d'un tueur qui est également schizophrène ». Cet article provoque l'envoi de plusieurs lettres indignées de la part de lecteurs, qui estimaient que le cinéaste cherchait à établir un lien entre la schizophrénie et le meurtre[7]. Les auteurs étaient des professionnels de santé ainsi que des membres du public, notamment des parents d’enfants schizophrènes ; certaines de ces lettres s’inscrivaient dans une campagne concertée menée par l'Alliance for the Mentally Ill, qui comptait alors 30 000 membres[7]. Lorsque cette controverse éclate, la première version du scénario n'a pas encore été écrite[7].

En octobre 1992, William Friedkin parle de son film dans l'émission Charlie Rose. Il explique qu'il souhaite réaliser des œuvres — qui s'intéressent à notre façon de vivre aujourd'hui ; des sujets qui possèdent une réelle acuité et qui touchent aux préoccupations essentielles des gens —. Il ajoute : « Je ne veux pas simplement faire un film sur quatre adolescents qui ont des rapports sexuels à l'arrière d'une voiture — ce qui correspond au film estival type de nos jours. Je cherche avant tout à réaliser des films qui traitent d'idées[4]. » La question de la peine de mort constituait déjà un thème récurrent dans l’œuvre de Friedkin, dès son premier film The People vs. Paul Crump (1962)[4],[8]. Dans une autre interview, accordée en octobre 1992 au Harvard Crimson, William Friedkin affirme qu'il n'a pas d'opinion tranchée, ni pour ni contre la peine de mort, mais qu'il « ne perdrait pas le sommeil » si un individu tel que Jeffrey Dahmer était condamné à mort[9]. Il ajoute que son film constitue une représentation fidèle de l’affaire Richard Chase, précisant que le long métrage « retrace les faits de l’affaire originale de très près, presque trop près. » Il a par ailleurs souligné que l’usage de la violence dans le film n’avait rien de sensationnaliste, compte tenu de sa brièveté[9].

Attribution des rôles

modifier

Dans l'émission de Charlie Rose en octobre 1992, William Friedkin déclare que si Michael Biehn était bien la tête d’affiche du film, celui-ci ne comptait pas une distribution particulièrement célèbre[4]. Un article de décembre 1985 du Hollywood Reporter indiquait que William Petersen devait jouer dans le film, après avoir collaboré avec le réalisateur pour Police fédérale, Los Angeles (1985)[6].

Tournage

modifier

Le tournage débute en octobre 1986. Il se déroule jusqu'en décembre de la même année à Stockton et Lodi en Californie[10],[11]. Les scènes de prison sont tournées à la prison de Lodi[10] Certains figurants locaux ignoraient de quoi traitait le film lorsqu’ils ont accepté d’y participer[10].

Dans une interview accordée au site Ain't It Cool News (en) en 2011, Michael Biehn qualifie Le Sang du châtiment de « film plutôt bon », le distinguant de sa collaboration suivante avec William Friedkin, Jade (1995), qu'il a qualifiée de « désastre total et complet »[12]. L'acteur relate par ailleurs une confrontation survenue durant le tournage à Stockton, au cours de laquelle Friedkin lui a fait des reproches pour ne pas avoir séjourné dans l’hôtel qui lui avait été assigné, où il devait loger avec sa famille[12]. Cela donne lieu à un échange houleux au cours duquel l'acteur a tenu tête à Friedkin. Par la suite, William Friedkin ne l'a plus importuné au sujet du projet. Michael Biehn avait pourtant travaillé pendant des semaines avec Friedkin sur le scénario et le développement des personnages, lors de rencontres organisées au domicile de ce dernier ou dans des restaurants ; l'emportement de Friedkin au sujet de l'hôtel a donc pris Biehn au dépourvu[12].

Musique

modifier
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

La musique du film est composée par Ennio Morricone. L'album est édité par Virgin Records[13].

Liste des titres
  1. Rampage - 4:15
  2. Son - 0:45
  3. Findings - 1:21
  4. Over The Jury - 1:35
  5. Run, Run, Run - 2:33
  6. Since Childhood - 3:20
  7. Magma - 2:16
  8. Rampage - 3:59
  9. Gruesome Discovery - 2:56
  10. Carillon - 2:08
  11. District Attorney - 1:40
  12. Mother - 1:57
  13. Recollections - 3:40

Sortie et accueil

modifier

Dates de sortie

modifier

Le film fait l’objet d’une unique projection en avant-première, organisée au profit d’une collecte de fonds, aux Stockton Royal Theaters en août 1987. Il y est projeté de nouveau en janvier 1988, notamment en présence de l'auteur du roman[10]. Certains spectateurs quittent la salle lors de la projection de janvier 1988, en raison de la violence du film[10]. Le film est ensuite projeté lors de la soirée de clôture du festival du film de Boston en septembre 1987 et a fait l’objet d’une sortie en salles très limitée dans certains pays européens à la fin des années 1980[8].

Sortie américaine et remontage de 1992

modifier

Sa sortie en salles aux États-Unis était initialement prévue pour la mi-février 1988, mais cette date n’a finalement jamais été concrétisée[10]. Les projets de sortie du film en salles sur le territoire américain sont abandonnés lorsque la société de production DEG (De Laurentiis Entertainment Group) fait faillite en août 1988[8],[14]. Le film restera inédit en Amérique du Nord pendant cinq ans[15]. Durant cette période, William Friedkin remonte le film et modifie principalement la fin, avant sa sortie aux États-Unis en octobre 1992[16],[17].

Quelques différences notoires entre les deux montages[18]
  • Le générique original ouvre le film sur des images aériennes. Le montage de 1992 laisse apparaître le générique plus tardivement, sur fond noir, ayant pris soin de préciser que le film s'inspire de faits réels et que les premiers meurtres se passent le jour de Noël 1986.
  • Le montage de 1992 insère une scène où le tueur se rend chez un armurier, plaisantant avec le vendeur, accréditant la thèse de la préméditation.
  • Le montage de 1992 fait disparaître une discussion entre le procureur et sa femme, laquelle argumente contre la peine de mort. Plusieurs lignes de dialogues du procureur ont également été coupées, concernant les motivations possibles de Reece.
  • Les doutes moraux du procureur, buvant seul à son domicile, s'accompagnent dans le montage de 1987 d'images du tueur et de ses actes de folie. Ces images sont remplacées dans le nouveau montage par d'autres (le tueur fixe en regard caméra, devant un manège, le tueur mort dans sa cellule, et la fille du procureur que le tueur prend par la main).
  • La fin du film est radicalement différente. Dans le montage de 1992, le tueur ne meurt plus d'une overdose de médicaments (donnés par sa mère). Bien vivant, il écrit de sa cellule au mari et père de deux victimes (visible dans une fête foraine), justifiant ses actes par sa maladie. Le film se termine sur le tueur, derrière les barreaux, regardant la caméra. Un carton noir indique qu'il a déjà fait, au bout de quatre ans, une demande de libération et qu'il pourra en reformuler une autre dans six mois.

Dans une interview rétrospective en 2013, William Friedkin déclare : « À l'époque où nous avons réalisé Rampage, le producteur Dino De Laurentiis était à court d'argent. Il a fini par faire faillite, après une longue carrière de producteur. Il enchaînait un nombre considérable de films, sans être en mesure d'accorder à chacun d'eux un véritable soutien ou les efforts nécessaires. Résultat : au moment de la sortie de Rampage, il n'avait tout simplement plus les fonds pour assurer cette étape. Or, il était non seulement le financeur, mais aussi le distributeur. Sa société a fait faillite et le film est resté dans l'ombre pendant environ cinq ans. Finalement, Miramax — la société des frères Weinstein — a récupéré les droits après la faillite et a ressorti le film. Mais ce fut l'un des moments les plus bas de ma carrière[19]. » Des négociations d’une durée d’un an ont eu lieu avec Miramax, suivies d’une projection test décevante du montage original. Les modifications apportées par Friedkin dans la version de 1992 répondaient aux préoccupations de Miramax, qui jugeait le film insuffisamment cohérent, tout en reflétant l'évolution de la position de Friedkin vis-à-vis de la peine de mort[8]. Le montage de 1992 inclue par ailleurs une scène inédite, située au début, dans laquelle Reece achète une arme de poing tout en mentant au sujet de ses antécédents de troubles mentaux (à l’instar de Richard Chase) ; le montage original, quant à lui, débute par l’un des meurtres commis par Reece, sans fournir la moindre explication sur son passé.

À propos de l'intervalle de cinq ans entre la réalisation du film et sa sortie américaine, Alex McArthur déclare en 1992 : « C'était une expérience étrange. Tantôt le film allait sortir, tantôt non ; c'était un va-et-vient constant. Le simple fait qu'il ait fini par sortir est incroyable. » L'acteur ajoute : « J'ai beaucoup changé depuis le tournage de ce film. J'ai trois enfants aujourd'hui et je ne suis pas certaine que j'accepterais ce rôle si c'était à refaire. Je ne voudrais certainement pas que mes enfants le voient[20]. »

Box-office

modifier
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

À partir du 30 octobre 1992, le film est projeté dans 175 salles aux États-Unis, générant environ un demi-million de dollars de recettes pour un budget de plusieurs millions de dollars[21]. En 1992, l'acteur Alex McArthur déclare que le film n’avait jamais eu vocation à devenir un grand succès commercial[20]. En France, il n'attire que 38 384 spectateurs en salles[22].

Édition DVD

modifier

À ce jour (2010), le film est disponible en DVD uniquement en Pologne (éditeur : SPI International), dans sa version remontée.

Notes et références

modifier
  1. ↑ Richard L. Apodaca, « Casual Saturdays: Wikipedia in 2001 », sur doi.org, (consulté le )
  2. ↑ « Release infos » (dates de sortie), sur l'Internet Movie Database
  3. ↑ « Parental guide » ((en) guide parental), sur l'Internet Movie Database
  4. 1 2 3 4 5 « William Friedkin - Charlie Rose », sur Charlierose.com (consulté le )
  5. ↑ « About | Author William P. Wood », sur Williampwoodbooks.com (consulté le )
  6. 1 2 « AFI|Catalog », sur catalog.afi.com
  7. 1 2 3 4 5 Chris Horn, « Provocateur or Documentarian? Revisiting William Friedkin's Troublesome 1980s in Cruising and Rampage », Motifs, no 9,‎ (DOI 10.56078/motifs.1217 Accès libre, lire en ligne)
  8. 1 2 3 4 Horn, D. C. (2023). The Lost Decade: Altman, Coppola, Friedkin and the Hollywood Renaissance Auteur in the 1980s. United States: Bloomsbury Publishing.
  9. 1 2 « Director Friedkin Confronts Social Issues in Film », sur The Harvard Crimson
  10. 1 2 3 4 5 6 « Lodi News-Sentinel », sur Google Books, Lodi News-Sentinel
  11. ↑ « Rampage » [archive du ], sur Turner Classic Movies
  12. 1 2 3 « AICN Legends: Quint chats with Michael Biehn, Part 2! William Friedkin, Michael Bay, Nic Cage,... », sur Aint It Cool News
  13. ↑ « Ennio Morricone – Rampage (Original Motion Picture Soundtrack) », sur Discogs, (consulté le )
  14. ↑ (en) « De Laurentiis Group Files Chapter 11 », The Washington Post,‎ (lire en ligne, consulté le )
  15. ↑ « Friedkin vs. Friedkin: RAMPAGE Revisited », Video Watchdog, no 13,‎ , p. 36
  16. ↑ Bill Kelley, « Delayed 'Rampage' a "New" Serial Killer Film is Actually a Re-Cut Version of a Movie Shelved for Six Years », Orlando Sentinel,‎ (lire en ligne, consulté le )
  17. ↑ Friedkin 2013, p. 400-401.
  18. ↑ (en) Rampage Comparison: 1992 Recut / Original Cut - Movie-censorship.com
  19. ↑ Bilge Ebiri, « Director William Friedkin on Rising and Falling and Rising in the Film Industry », Vulture,‎ (lire en ligne [archive du ])
  20. 1 2 « Alex McArthur starred in 'Rampage' five years ago and... », sur Upi.com
  21. ↑ « Rampage (1992) – Financial Information », sur The Numbers
  22. ↑ « Le Sang du châtiment », sur JP's box-office (consulté le )

Annexes

modifier

Bibliographie

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Sang_du_châtiment&oldid=241100889 ».