Métrique de Lemaître

La métrique de Lemaître est une métrique de la relativité générale créée par Georges Lemaître en 1938, et décrivant un référentiel en chute libre dans le cadre d'un espace temps doté d'un unique corps massif à symétrie sphérique, sans charge et de moment cinétique nul, et donc utilisable au voisinage d'un trou noir de Schwarzschild[1].

Cette métrique, issue de la métrique de Schwarzschild, détermine les propriétés d'un référentiel synchrone, donc en chute libre, où les corps en chute libre chutent en même temps que lui (par le principe d'équivalence), ainsi que son système de coordonnées : donc ces corps ont des coordonnées spatiales constantes dans ce référentiel. Les calculs font apparaitre que le rayon de Schwarzschild n'est pas une singularité, mais un passage à partir duquel un retour en arrière n'est plus possible, et que la durée de la chute depuis l'extérieur du trou noir jusqu'à la singularité centrale, en temps propre, est finie.

Cette métrique est toutefois insuffisante pour une description complète de la dynamique d'un corps dans le voisinage d'un trou noir, alors que la métrique de Kruskal-Szekeres (1960) le permet[2].

Expression de la métrique modifier

Les coordonnées de Lemaître [3],[4],[N 1] sont un système de coordonnées utilisées pour exprimer la métrique de Schwarzschild[9]. Lemaître les a proposées en [N 2] dans L'Univers en expansion. Elles sont sont avérées être un cas particulier des coordonnées de Novikov[13].

La métrique de Schwarzschild, exprimée en coordonnées de Lemaître, est dite métrique de Lemaître[7],[14],[15]. Elle est donnée par[16],[17],[18] :

,

où :

Elle peut aussi s'écrire[1] :

où :

  • est la variable temps, qui est le temps propre de toute particule au repos dans ce référentiel en chute libre ;
  • est la variable spatiale ; constante pour une particule immobile dans ce référentiel, donc en chute libre avec lui ;
  • est le rayon de Schwarzschild.

Pour , les signes des coefficients de et montrent qu'il s'agit bien là de coordonnées respectivement partout temporelle et partout spatiale.

Ou, sous une forme simplifiée[19] :

avec

Calcul modifier

L'idée[1] est, à partir de la métrique de Schwarzschild, de déterminer des variables et vérifiant

et

et permettant d'éliminer la singularité du rayon de Schwarzschild.

En remplaçant dans la métrique de Schwarzschild, on obtient

La singularité est éliminée pour .

Par intégration, on obtient

,

d'où

,

et la métrique de Lemaître en remplaçant dans le donné plus haut.

On obtient également[19]:

,

toujours avec

Chute radiale d'un corps dans un trou noir modifier

Les droites inclinées vérifient R-c.T = constante (ce qui implique que r = constante). La 1re en trait plein correspond à r = 0, la 2de en trait plein correspond à r = Rs. Un corps en chute libre suit la droite verticale (avec le temps T croissant, donc vers le haut du graphique) et la base de son cône de lumière est en rouge.

Dans un graphique où le temps est sur l'axe vertical, et la coordonnée spatiale est sur l'axe horizontal, une droite d'équation correspond à la contrainte sur la coordonnée de la métrique de Schwarzschild.

est la singularité , présente dans toute métrique avec les conditions physiques imposées (car c'est une singularité de tenseur de courbure de l'espace-temps).

La contrainte correspond à .

La métrique étant synchrone, une ligne de temps est une géodésique : pour une chute libre radiale (donc une évolution suivant la seule coordonnée de la métrique de Schwarzschild) les géodésiques sont les droites verticales, et sont parcourues dans le sens du temps croissant.

On montre, en prenant , que pour la lumière

,

ce qui donne les pentes du bords du cône de lumière du corps. Donc :

  • si , le cône de lumière du corps inclut la droite sur laquelle est le corps car pour cette droite
une orbite autour du trou noir est donc envisageable, voire un retour vers des valeurs croissantes de  ;
  • si , le cône de lumière du corps n'inclut pas (strictement) la droite sur laquelle est le corps, une orbite à l'intérieur du trou noir est donc inenvisageable, le corps est appelé à progresser vers les valeurs décroissantes de  : la chute vers la singularité est inexorable et se fait en un temps propre fini[1].

On remarque que n'est pas une singularité de cette métrique, mais correspond à une impossibilité de retour en arrière, ou même de position stationnaire pour un corps massif.

Mouvement centrifuge et limite de cette métrique modifier

Pour obtenir un mouvement centrifuge radial, il suffit de changer le signe du temps propre, on a alors

et le même graphique que dans le cas du mouvement centripète, mais avec l'axe du temps orienté dans l'autre sens, et des trajectoires des corps dirigées vers le bas du graphique (c'est-à-dire toujours vers croissant) ce qui montre une sortie, puis une fuite loin du trou noir.

Mais le sens physique à donner alors à ce mouvement n'est pas évident car sur les droites verticales du graphique, on a

,

d'où pour .

La progression du corps devrait donc être toujours orientée vers le trou noir. Le même calcul pour n'est pas pertinent car cette contrainte fait perdre à son sens physique dans la métrique de Schwarzschild, donc n'a pas de sens physique.

Cette contradiction entre aspects mathématique et physique montre que cette métrique est impropre à décrire toutes les possibilités dynamiques d'un corps aux abords d'un trou noir.

Notes et références modifier

Notes modifier

  1. Lemaître note les coordonnées [5] ; il note la masse et la constante cosmologique [5].
    Les coordonnées de Lemaître sont aussi notées [6],[7],[8].
  2. L'Univers en expansion a été publié, par la première fois, dans Publication du laboratoire d'astronomie et de géodésie de l'université de Louvain[10]. 1933 est l'année de la réimpression dans les Annales de la Société scientifique de Bruxelles[10],[11],[12].

Références modifier

  1. a b c et d Lev Landau et Evgueni Lifchits, Physique théorique, t. 2 : Théorie des champs [détail des éditions], §102.
  2. Lev Landau et Evgueni Lifchits, Physique théorique, t. 2 : Théorie des champs [détail des éditions], §103, note en bas de page. Landau y évoque également le travail de Igor Novikov qui, en 1963, obtient une métrique synchrone et similaire à celle de Kruskal.
  3. Bambi 2017, chap. 2, sec. 2.2, § 2.2.1, p. 17.
  4. Heinicke et Hehl 2017, sec. 2, § 2.3, table 3, s.v. Lemaître, p. 126.
  5. a et b Eisenstaedt 1993, p. 366.
  6. Choquet-Bruhat 2014, chap. VI, sec. VI.10, § VI.10.1, p. 151.
  7. a et b Emam 2021, chap. 5, sec. 5.7, p. 196.
  8. Steane 2021, partie III, chap. 17, exercices, no 17.2, p. 247.
  9. Rahaman 2021, chap. 6, sec. 6.4, exercice no 6.2, p. 125.
  10. a et b Eisenstaedt 1993, notes, p. 374, n. 4.
  11. Lambert 2013, p. 12.
  12. Lemaître 1933.
  13. Plebański et Krasiński 2006, chap. 14, sec. 14.2, p. 203.
  14. Siparov 2011, chap. 1er, sec. 1.6, § 1.6.2, p. 75.
  15. Stephani 2004, partie VI, chap. 35, sec. 35.3, p. 305.
  16. Emam 2021, chap. 5, sec. 5.4, exercice no 5.14, p. 187 (5.59). Notation (t, r, θ, ϕ) des coordonnées ; signature (– + + +) de la métrique ; μ = GM/c2.
  17. Hobson, Efstathiou et Lasenby 2009, chap. 9, appendice 9A, exercices, no 9.7, p. 220. Notation (w, z, θ, ϕ) des coordonnées ; signature (+ – – –) de la métrique.
  18. Rahaman 2021, chap. 6, sec. 6.4, exercice no 6.2, p. 125. Notation (t, r, θ, ϕ) des coordonnées ; signature (+ – – –) de la métrique ; unités géométriques (c = G = 1) d'où m = GM/c.
  19. a et b Valeri Frolov, Igor Novikov Black Hole Physics Springer 1998, p. 22

Voir aussi modifier

Bibliographie modifier