Contributions de 90.96.93.8
Résultats pour 90.96.93.8 discuter journal des blocages journaux journal des blocages globaux journal des filtrages
2 juillet 2016
- 17:382 juillet 2016 à 17:38 diff hist +420 Wikipédia:Le Bistro/2 juillet 2016 →« en tandem » à trois
- 17:282 juillet 2016 à 17:28 diff hist +517 Discussion utilisateur:Embu wiki →Français : nouvelle section
- 17:142 juillet 2016 à 17:14 diff hist −3 Taux de fécondité →Indicateur conjoncturel (ou synthétique) de fécondité : Ben non, on divise
- 17:002 juillet 2016 à 17:00 diff hist +473 Discussion:Ombré hair →Dégradé de couleurs
- 16:382 juillet 2016 à 16:38 diff hist +576 Discussion utilisateur:90.96.93.8 →Teinture
- 16:272 juillet 2016 à 16:27 diff hist −2 Ombré hair Pas de s à couleur : c'est une seule couleur qui présente une graduation de tons différentes.
- 16:252 juillet 2016 à 16:25 diff hist +28 N Dégradé de couleur (teinture capillaire) titre en français (sans s à couleur, c'est une seule couleur dont les différentes tonalités sont présentées) actuelle
- 16:232 juillet 2016 à 16:23 diff hist −12 Ombré hair progressif est superflu, c'est le principe du dégradé, et c'est donc très rarement indiqué dans les sources (tautologie). Remise du gras dans le RI pour le titre en français.
- 16:122 juillet 2016 à 16:12 diff hist −12 Ombré hair →Historique : suite au doublon, retrait du gras dans la section
- 16:062 juillet 2016 à 16:06 diff hist +5 Ombré hair doublon
- 16:032 juillet 2016 à 16:03 diff hist +1 Ombré hair espace
- 15:582 juillet 2016 à 15:58 diff hist +161 Discussion utilisateur:Kirtap →Français : nouvelle section
- 15:512 juillet 2016 à 15:51 diff hist +448 Discussion utilisateur:Boblerondin Aucun résumé des modifications
- 15:452 juillet 2016 à 15:45 diff hist +793 Ombré hair Sourçage de l'expression française dégradé de couleur qui devrait être le titre correct pour la version française de Wikipédia + mise en forme (RI et le reste)
- 15:242 juillet 2016 à 15:24 diff hist +278 Ombré hair Vous avez raison, c'est mieux en seconde phrase pour expliquer le sens un peu bizarre. M'enfin, vous auriez tout aussi bien déplacer plutôt que révoquer !
- 15:182 juillet 2016 à 15:18 diff hist +277 Ombré hair Annulation des modifications 127529139 de Boblerondin (d) C'est incroyable, je vous ai donné la source sur votre PDD, et vous continuez à reverter ?
- 15:032 juillet 2016 à 15:03 diff hist +932 Discussion:Neurones (entreprise)/Admissibilité →Discussions : re
- 14:512 juillet 2016 à 14:51 diff hist +211 Discussion utilisateur:Boblerondin Aucun résumé des modifications
- 14:492 juillet 2016 à 14:49 diff hist +76 Ombré hair Annulation des modifications 127527981 de Boblerondin (d) Vandalisme
- 14:482 juillet 2016 à 14:48 diff hist +400 Wikipédia:Le Bistro/2 juillet 2016 →Apparemment, tout le monde s'en moque... : oui
- 14:392 juillet 2016 à 14:39 diff hist −227 Français Test de retraits de conneries (parce qu'une IP qui retire des conneries, en général, c'est révoqué aussi sec) pour voir si le niveau global s'accroit
- 14:132 juillet 2016 à 14:13 diff hist +616 Wikipédia:Le Bistro/2 juillet 2016 →Apparemment, tout le monde s'en moque...
- 12:232 juillet 2016 à 12:23 diff hist −207 Ombré hair ? Tiens, un nouveau qui reverte sans prêter attention aux explications en dif ! Balise : Suppression de références
- 12:112 juillet 2016 à 12:11 diff hist +2 Discussion:Neurones (entreprise)/Admissibilité →Discussions
- 12:102 juillet 2016 à 12:10 diff hist +2 527 Discussion:Neurones (entreprise)/Admissibilité →Discussions : réponse à la réponse (de la même personne)
- 11:002 juillet 2016 à 11:00 diff hist +295 Christian Dior (bals) Admissibilité ? TI. (A quand Nicolas Sarkozy (restaurants) , Patrick Sébastien (soirées privées) etc?)
- 10:462 juillet 2016 à 10:46 diff hist +5 That Dress →Historique : Même si la source, invérifiable et plus promotionnelle que scientifique, écrit de telles sornette, il n'est pas utile de les reprendre : le crêpe de soie est fait à partir de soie, pas d'acétate ni de viscose.