Contributions de GeorgesDupond

17 février 2023

• 23:3017 février 2023 à 23:30 diff hist +24‎ m Paradoxe de l'égalité des sexes ‎ Ref requise Balise : Éditeur visuel

12 septembre 2022

• 03:0212 septembre 2022 à 03:02 diff hist +27‎ Preuve de travail ‎ Ne pas enlever cette baliser svp, à moins de posséder une source à cette affirmation. Je rappelle que ce passage est défendu par d'autres contributeurs, donc je ne cherche à le retirer. Mais une source est nécessaire. "Il n'est mentionné nulle part dans les sources que Nicholas a "examiné" la sécurité et l'efficacité, de plus il conviendrait de sourcer son étude, qui doit bien exister, si il a véritablement examiné ces éléments."

4 septembre 2022

• 16:284 septembre 2022 à 16:28 diff hist +51‎ Blockchain ‎ Il n'est mentionné nulle part dans les sources que Nicholas a "examiné" la sécurité et l'efficacité, de plus il conviendrait de sourcer son étude, qui doit bien exister, si il a véritablement examiné ces éléments. Balise : Éditeur visuel

1 septembre 2022

• 16:161 septembre 2022 à 16:16 diff hist +27‎ Preuve de travail ‎ Il n'est mentionné nulle part dans les sources que Nicholas a "examiné" la sécurité et l'efficacité, de plus il conviendrait de sourcer son étude, qui doit bien exister, si il a véritablement examiné ces éléments. Balise : Éditeur visuel

30 août 2022

• 13:0530 août 2022 à 13:05 diff hist +13‎ Ğ1 ‎Aucun résumé des modifications Balise : Éditeur visuel

28 août 2022

• 19:0128 août 2022 à 19:01 diff hist +366‎ Preuve de travail ‎ Modifications suite à discussion avec Pierre de Lyon (voir onglet discussion de cet article) Balise : Éditeur visuel

12 août 2022

• 21:5612 août 2022 à 21:56 diff hist +477‎ Discussion:Preuve de travail ‎ →‎Sources diverses de cet article : Réponse Balise : Répondre
• 21:4712 août 2022 à 21:47 diff hist +5‎ Discussion:Preuve de travail ‎ →‎Sources diverses de cet article : Formulation

11 août 2022

• 23:1811 août 2022 à 23:18 diff hist +49‎ Discussion:Preuve de travail ‎ →‎Sources diverses de cet article
• 23:1611 août 2022 à 23:16 diff hist +7‎ Discussion:Preuve de travail ‎ →‎Sources diverses de cet article
• 23:1511 août 2022 à 23:15 diff hist +1‎ Discussion:Preuve de travail ‎ →‎Sources diverses de cet article
• 23:1511 août 2022 à 23:15 diff hist +3 155‎ Discussion:Preuve de travail ‎ →‎Sources diverses de cet article : nouvelle section Balise : Nouveau sujet

20 juillet 2022

• 22:1420 juillet 2022 à 22:14 diff hist −28‎ Blockchain ‎ La blockchain n'est pas de facto infalsifiable comme expliqué dans une rubrique de cet article. Balise : Éditeur visuel : basculé
• 21:5020 juillet 2022 à 21:50 diff hist −78‎ Blockchain ‎ Clarifications Balise : Éditeur visuel
• 20:0220 juillet 2022 à 20:02 diff hist −66‎ Blockchain ‎ L'électricité n'est pas "contrôlée" par les fournisseurs d'énergie. On peut générer de l'énergie sans fournisseurs, par exemple en possédant des infrastructures qui génèrent de l'énergie (barrage, panneau solaire, etc) Balise : Éditeur visuel : basculé
• 19:5520 juillet 2022 à 19:55 diff hist +62‎ Blockchain ‎ Besoin de plus de sources Balise : Éditeur visuel : basculé
• 19:2720 juillet 2022 à 19:27 diff hist +155‎ Blockchain ‎ Conclusion de la citation. Balise : Éditeur visuel
• 19:2020 juillet 2022 à 19:20 diff hist +14‎ Blockchain ‎ Précisions. Balise : Éditeur visuel : basculé
• 18:3620 juillet 2022 à 18:36 diff hist +283‎ Discussion utilisateur:GeorgesDupond ‎ →‎Preuve de travail : Réponse actuelle Balise : Répondre
• 18:1120 juillet 2022 à 18:11 diff hist +134‎ N Utilisateur:GeorgesDupond ‎ Nouvelle page : {{Utilisateur Wikipédia}}{{Utilisateur Développeur}}{{Utilisateur Avec fil}}{{Utilisateur logiciels libres}}{{Utilisateur liberté}} actuelle Balises : Éditeur visuel Liens d’homonymie
• 17:5720 juillet 2022 à 17:57 diff hist +636‎ Discussion utilisateur:GeorgesDupond ‎ →‎Preuve de travail : Réponse Balise : Répondre
• 17:4820 juillet 2022 à 17:48 diff hist −29‎ Blockchain ‎ La consommation augmente peut être mais pas de façon exponentielle, c'est une fausse information. voir étude de cambridge: https://ccaf.io/cbeci/index Balise : Éditeur visuel : basculé
• 17:4420 juillet 2022 à 17:44 diff hist +374‎ Discussion utilisateur:GeorgesDupond ‎ →‎Preuve de travail : Réponse Balise : Répondre
• 17:3720 juillet 2022 à 17:37 diff hist +601‎ Discussion utilisateur:GeorgesDupond ‎ →‎Preuve de travail : Réponse Balise : Répondre
• 17:2720 juillet 2022 à 17:27 diff hist +666‎ Discussion utilisateur:GeorgesDupond ‎ →‎Preuve de travail : Réponse Balise : Répondre
• 17:1820 juillet 2022 à 17:18 diff hist +1 499‎ Discussion utilisateur:GeorgesDupond ‎ →‎Preuve de travail : Réponse Balise : Répondre
• 16:2820 juillet 2022 à 16:28 diff hist +940‎ Discussion utilisateur:GeorgesDupond ‎ →‎Preuve de travail : Réponse Balise : Répondre
• 16:0420 juillet 2022 à 16:04 diff hist +679‎ Preuve de travail ‎ Ok, j'ai laissé les paragraphes et sources contentieuses pour vous faire plaisir. Discutons en alors puisque cela semble vous gêner, mais sachez que l'article en l'état n'est aucunement neutre et je pense que cela va à l'encontre des règles de wikipedia. La personne à l'origine de la modification est un écologiste ayant "cherry pické" des sources qui ne constituent que des opinions et non pas des papiers scientifiques. Balise : Éditeur visuel : basculé
• 15:4020 juillet 2022 à 15:40 diff hist +391‎ Wikipédia:Vandalisme en cours ‎ →‎Demande de blocage de GeorgesDupond : Réponse Balise : Répondre
• 15:3720 juillet 2022 à 15:37 diff hist −848‎ Preuve de travail ‎ Veuillez arrêter de modifier cet article sans motiver vos actions par des sources. Merci Balises : Annulation Révoqué
• 15:3520 juillet 2022 à 15:35 diff hist −1‎ Preuve de travail ‎ Veuillez arrêter de modifier cet article sans motiver vos actions par des sources. Balise : Annulation
• 15:3020 juillet 2022 à 15:30 diff hist −848‎ Preuve de travail ‎ Merci de sourcer vos dires avec cette étude dont vous parlez et en citant la preuve de vos affirmations, comme j'ai pu le faire objectivement. Balises : Annulation Révoqué
• 15:2520 juillet 2022 à 15:25 diff hist −848‎ Preuve de travail ‎ Adaptation et suppression des fausses informations. La consommation de bitcoin n'augmente pas exponentiellement (voir étude de cambridge en source). Cet article doit rester neutre en exposant des faits, et pas des opinions biaisées. Hyun Song Shin n'est pas neutre. Les sources pour Nicholas Weaver ne mentionnent jamais une étude sur la sécurité. Il n'existe aucune étude stipulant que la PoW n'est pas sécurisée et la pratique, importante en cryptographie, l'explique bien. Balises : Révoqué Éditeur visuel : basculé

23 mars 2022

• 00:0923 mars 2022 à 00:09 diff hist −4‎ m Liste électorale ‎Aucun résumé des modifications Balise : Éditeur visuel
• 00:0823 mars 2022 à 00:08 diff hist +585‎ Liste électorale ‎ Explication de l'existence du concept de Juré Balise : Éditeur visuel

24 novembre 2021

• 01:3624 novembre 2021 à 01:36 diff hist +12‎ m PHP ‎ Les balises de saut de ligne avec un / ne sont pas standardisées. Merci de respecter les standards. Balise : Annulation
• 01:3524 novembre 2021 à 01:35 diff hist +4‎ PHP ‎ Annulation de la modification de Thibaut120094 (d) Balise : Annulation