Contributions de PGAvernes

5 octobre 2015

• 11:185 octobre 2015 à 11:18 diff hist +86‎ Discussion utilisateur:86.64.142.172 ‎ →‎Denis Seznec, encore
• 11:175 octobre 2015 à 11:17 diff hist +892‎ Discussion utilisateur:86.64.142.172 ‎ →‎Denis Seznec, encore : nouvelle section

2 octobre 2015

• 16:352 octobre 2015 à 16:35 diff hist +25‎ Wikipédia:Pages à fusionner ‎ →‎Pierre Quéméneur et Affaire Seznec
• 16:342 octobre 2015 à 16:34 diff hist +551‎ Wikipédia:Pages à fusionner ‎ →‎Pierre Quéméneur et Affaire Seznec : nouvelle section
• 16:302 octobre 2015 à 16:30 diff hist +47‎ Affaire Seznec ‎ Réunir avec l'article sur l'affaire sera sans doute une excellente et prudente issue : Quéméneur n'a aucune notoriété en dehors de son affaire fatale.
• 16:292 octobre 2015 à 16:29 diff hist +47‎ Pierre Quéméneur ‎ Réunir avec l'article sur l'affaire sera sans doute une excellente et prudente issue : Quéméneur n'a aucune notoriété en dehors de son affaire fatale.
• 16:262 octobre 2015 à 16:26 diff hist +15‎ Pierre Quéméneur ‎ article à revoir entièrement. J'espère que ça ne va pas tourner au champ de bataille à nouveau, en sens inverse cette fois.

30 septembre 2015

• 11:4330 septembre 2015 à 11:43 diff hist +2 062‎ Discussion utilisateur:86.64.142.172 ‎ →‎Votre dernière intervention dans l'article Denis Seznec : nouvelle section
• 09:0330 septembre 2015 à 09:03 diff hist +4‎ Denis Seznec ‎ →‎Le défenseur d'une thèse contestée : mieux vaut être explicite quand on modifie une citation, je pense, même pour l'ajout d'un lien Balise : R3R

29 septembre 2015

• 17:0329 septembre 2015 à 17:03 diff hist +69‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Pertinence de l'avis de Denis Langlois ?
• 17:0229 septembre 2015 à 17:02 diff hist +101‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Pertinence de l'avis de Denis Langlois ?
• 16:5829 septembre 2015 à 16:58 diff hist +529‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Pertinence de l'avis de Denis Langlois ?
• 16:5329 septembre 2015 à 16:53 diff hist +157‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Pertinence de l'avis de Denis Langlois ?
• 16:2829 septembre 2015 à 16:28 diff hist +320‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Pertinence de l'avis de Denis Langlois ?
• 16:2429 septembre 2015 à 16:24 diff hist +583‎ Discussion utilisateur:Do not follow ‎ →‎Denis Seznec : nouvelle section
• 16:1429 septembre 2015 à 16:14 diff hist +1 469‎ Wikipédia:Le Bistro/29 septembre 2015 ‎ →‎Denis Seznec : nouvelle section
• 15:5529 septembre 2015 à 15:55 diff hist +121‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Pertinence de l'avis de Denis Langlois ?
• 15:5529 septembre 2015 à 15:55 diff hist +2 863‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Pertinence de l'avis de Denis Langlois ? : nouvelle section
• 15:4929 septembre 2015 à 15:49 diff hist −2 166‎ Denis Seznec ‎ Annulation des modifications 119065278 de PGAvernes (d) J'avais oublié l'interdiction de "R3R", toutes mes excuses. Balise : R3R
• 15:4829 septembre 2015 à 15:48 diff hist +2 166‎ Denis Seznec ‎ Quelle est la raison de ce retrait de contenu "sourcé" ? Veuillez l'expliquer dans la page de discussion de l'article. En l'état, cela ne peut pas passer. Balise : R3R

26 septembre 2015

• 09:3326 septembre 2015 à 09:33 diff hist 0‎ Denis Seznec ‎ →‎Le ralliement au Front national (depuis 2011) : L majuscule je suppose, dans Droits et Libertés ? Balise : R3R
• 09:3226 septembre 2015 à 09:32 diff hist +771‎ Denis Seznec ‎ →‎Le ralliement au Front national (depuis 2011) : un point de vue intéressant d'une association membre de France Justice Balise : R3R

18 septembre 2015

• 08:0118 septembre 2015 à 08:01 diff hist +40‎ Affaire Seznec ‎ ce n'est pas une mesure de grâce, mais l'effet de deux réductions de peine successives dans le contexte de la fermeture du bagne de Cayenne

17 septembre 2015

• 16:1617 septembre 2015 à 16:16 diff hist +291‎ Denis Seznec ‎ Pour le coup, c'est un fait bien connu Balise : R3R

15 septembre 2015

• 11:5215 septembre 2015 à 11:52 diff hist +712‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Unanimité ou divisions chez les Seznec ? : nouvelle section
• 11:4815 septembre 2015 à 11:48 diff hist +3‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Retraits répétés des avis de Michel Pierre, et Jean-Marc Berlière : erreur causée par un correcteur d'orthographe
• 11:4815 septembre 2015 à 11:48 diff hist +281‎ Discussion:Denis Seznec ‎ rticle
• 11:4615 septembre 2015 à 11:46 diff hist −25‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Mention du SIEL ?
• 11:4615 septembre 2015 à 11:46 diff hist +1 094‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Mention du SIEL ? : nouvelle section
• 11:4515 septembre 2015 à 11:45 diff hist −1 069‎ Discussion:Affaire Seznec ‎ →‎Mention du SIEL ? : trompé d'article, je visais celui sur Denis Seznec. Mes excuses.
• 11:4515 septembre 2015 à 11:45 diff hist +1 069‎ Discussion:Affaire Seznec ‎ →‎Mention du SIEL ? : nouvelle section

8 septembre 2015

• 17:028 septembre 2015 à 17:02 diff hist +139‎ Wikipédia:Vandalisme en cours ‎ →‎Demande de blocage de {{u|86.64.142.172}}
• 17:008 septembre 2015 à 17:00 diff hist +1 139‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Retraits répétés des avis de Michel Pierre, et Jean-Marc Berlière
• 16:468 septembre 2015 à 16:46 diff hist +94‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Retraits répétés des avis de Michel Pierre, et Jean-Marc Berlière
• 16:468 septembre 2015 à 16:46 diff hist +337‎ Discussion:Denis Seznec ‎ →‎Retraits répétés des avis de Michel Pierre, et Jean-Marc Berlière
• 16:268 septembre 2015 à 16:26 diff hist +1 011‎ Wikipédia:Vandalisme en cours ‎ →‎Demande de blocage de {{u|86.64.142.172}}