Contributions de Sphane

7 septembre 2022

• 00:147 septembre 2022 à 00:14 diff hist +1‎ m Critiques de la psychanalyse ‎ Concordance pluriel/singulier ("DES œuvres psychanalytiques" <--> "SON importance")

11 octobre 2021

• 18:0511 octobre 2021 à 18:05 diff hist +680‎ Discussion:Proportionnalité ‎ "LE" coefficient de proportionnalité ?

28 avril 2021

• 01:4828 avril 2021 à 01:48 diff hist +2‎ m Équiprobabilité ‎ Verbe manquant. actuelle Balise : Éditeur visuel : basculé

20 février 2021

• 19:0920 février 2021 à 19:09 diff hist +11‎ Discussion:Taux d'évolution ‎ →‎Formule avec valeur absolue au dénominateur actuelle
• 19:0720 février 2021 à 19:07 diff hist +470‎ Discussion:Taux d'évolution ‎ →‎Formule avec valeur absolue au dénominateur : Réponse Balise : Répondre
• 19:0020 février 2021 à 19:00 diff hist +81‎ Taux d'évolution ‎ J'ai précisé qu'à cause de la valeur absolue au dénominateur, la formule 1+t pour le coefficient multiplicateur n'est valable que si la valeur de départ est strictement positive (cf. mon commentaire dans la partie "discussion" de la page). Balise : Éditeur visuel

4 février 2021

• 17:054 février 2021 à 17:05 diff hist +6‎ Discussion:Taux d'évolution ‎ →‎Formule avec valeur absolue au dénominateur
• 16:484 février 2021 à 16:48 diff hist +104‎ Discussion:Taux d'évolution ‎ →‎Formule avec valeur absolue au dénominateur
• 16:404 février 2021 à 16:40 diff hist −1‎ Discussion:Taux d'évolution ‎ →‎Formule avec valeur absolue au dénominateur
• 16:384 février 2021 à 16:38 diff hist +1‎ Discussion:Taux d'évolution ‎ →‎Formule avec valeur absolue au dénominateur
• 16:374 février 2021 à 16:37 diff hist +830‎ Discussion:Taux d'évolution ‎ →‎Formule avec valeur absolue au dénominateur : nouvelle section

1 août 2019

• 13:211 août 2019 à 13:21 diff hist +141‎ m Hex ‎ Ajout d'un lien externe vers un programme permettant de jouer seul à Hex contre l'ordinateur sous Windows. Balise : Éditeur visuel

17 mai 2014

• 16:0717 mai 2014 à 16:07 diff hist +103‎ m Discussion:Loi de Xenakis ‎ →‎Représentation graphique de la densité de la loi de Xenakis de paramètre 1 : ajout de ma signature
• 16:0317 mai 2014 à 16:03 diff hist +463‎ Discussion:Loi de Xenakis ‎Aucun résumé des modifications

3 février 2013

• 00:413 février 2013 à 00:41 diff hist −1‎ m Windows Live Messenger ‎Aucun résumé des modifications

28 janvier 2011

• 13:0128 janvier 2011 à 13:01 diff hist −40‎ m Clepsydre ‎ Phrase "HEU... on s'appelle" dans la partie "Notes, références"

4 janvier 2009

• 21:304 janvier 2009 à 21:30 diff hist +179‎ m Discussion utilisateur:Midann ‎ Test actuelle

21 octobre 2008

• 14:1921 octobre 2008 à 14:19 diff hist 0‎ Rock in opposition ‎ →‎Groupes soutenant de prés le mouvement

19 juin 2008

• 13:5019 juin 2008 à 13:50 diff hist +8‎ m Discussion:Zététique ‎ →‎Interdiction de critiquer la zététique
• 13:4819 juin 2008 à 13:48 diff hist +757‎ Discussion:Zététique ‎ →‎Interdiction de critiquer la zététique : POV de nous...

16 juin 2008

• 09:4616 juin 2008 à 09:46 diff hist +1 295‎ Discussion:Zététique ‎ →‎Interdiction de critiquer la zététique : Ne nous emballons pas

11 mai 2008

• 13:1611 mai 2008 à 13:16 diff hist +148‎ m Discussion utilisateur:Dorylak ‎ Réponse
• 13:1411 mai 2008 à 13:14 diff hist +1 017‎ Discussion utilisateur:Sphane ‎ Réponse à Dorylak

6 mai 2008

• 14:566 mai 2008 à 14:56 diff hist +9‎ m Sheik Yerbouti ‎ Disons "l'un des albums les plus connus"...

10 avril 2008

• 13:5510 avril 2008 à 13:55 diff hist +700‎ Discussion:Pseudoscience ‎ →‎Les mathématiques, une pseudo-science? : à côté de la plaque

6 avril 2008

• 13:066 avril 2008 à 13:06 diff hist +1 813‎ Discussion utilisateur:Michelet ‎ →‎Incompréhension : page de discussion sur l'astrologie : Bonne continuation
• 02:246 avril 2008 à 02:24 diff hist +6 731‎ Discussion utilisateur:Michelet ‎ →‎Incompréhension : page de discussion sur l'astrologie : Saint bol

4 avril 2008

• 11:574 avril 2008 à 11:57 diff hist +51‎ m Discussion:Astrologie ‎ →‎L'astrologie est-elle controversée ou non ? : Détail
• 11:524 avril 2008 à 11:52 diff hist +585‎ Discussion:Astrologie ‎ →‎L'astrologie est-elle controversée ou non ? : Rectificatif
• 00:554 avril 2008 à 00:55 diff hist +984‎ Discussion:Astrologie ‎ →‎L'astrologie est-elle controversée ou non ? : Clarification

2 avril 2008

• 00:352 avril 2008 à 00:35 diff hist +44‎ m Discussion utilisateur:Michelet ‎ →‎Incompréhension : page de discussion sur l'astrologie
• 00:282 avril 2008 à 00:28 diff hist +3 851‎ Discussion utilisateur:Michelet ‎ →‎Incompréhension : page de discussion sur l'astrologie : Symbole hic

31 mars 2008

• 09:4531 mars 2008 à 09:45 diff hist +1 009‎ Discussion utilisateur:Michelet ‎ →‎Incompréhension : page de discussion sur l'astrologie : Aporie
• 00:0431 mars 2008 à 00:04 diff hist −2‎ m Discussion utilisateur:Michelet ‎ →‎Incompréhension : page de discussion sur l'astrologie : Vocabulaire
• 00:0031 mars 2008 à 00:00 diff hist +1 302‎ Discussion utilisateur:Michelet ‎ →‎Incompréhension : page de discussion sur l'astrologie : Etrange...

30 mars 2008

• 20:5230 mars 2008 à 20:52 diff hist +1 034‎ Discussion utilisateur:Michelet ‎ Article astrologie : incompréhension

28 mars 2008

• 14:0328 mars 2008 à 14:03 diff hist +4 689‎ Discussion:Astrologie ‎ →‎Introduction modifiée sans justification : Exposition d'un POV
• 13:0728 mars 2008 à 13:07 diff hist +1 098‎ Discussion:Astrologie ‎ L'astrologie serait non controversée ?
• 12:5928 mars 2008 à 12:59 diff hist +19‎ Astrologie ‎ Même sans être une science, on peut très bien être controversé !

26 mars 2008

• 01:1726 mars 2008 à 01:17 diff hist −2‎ m Discussion:Astrologie ‎ →‎Introduction modifiée sans justification

25 mars 2008

• 19:3425 mars 2008 à 19:34 diff hist +999‎ Discussion:Astrologie ‎ →‎Introduction modifiée sans justification : Adjugé...
• 19:1825 mars 2008 à 19:18 diff hist −25‎ m Astrologie ‎ Répétition ("et", "en tant que" et "objet d'étude")
• 18:3825 mars 2008 à 18:38 diff hist +1 718‎ Discussion:Astrologie ‎ Introduction modifiée sans justification
• 08:2125 mars 2008 à 08:21 diff hist +331‎ m Discussion:Astrologie ‎ →‎Intrinsèquement hors du champ de la science ? : Précision (ajout d'un exemple)
• 00:0225 mars 2008 à 00:02 diff hist +33‎ m Discussion:Astrologie ‎ →‎Intrinsèquement hors du champ de la science ? : Formulation

24 mars 2008

• 23:5724 mars 2008 à 23:57 diff hist +5‎ m Discussion:Astrologie ‎ →‎Intrinsèquement hors du champ de la science ? : Orthographe
• 23:4124 mars 2008 à 23:41 diff hist +2 758‎ Discussion:Astrologie ‎ →‎Intrinsèquement hors du champ de la science ? : Au temps pour moi...
• 20:4524 mars 2008 à 20:45 diff hist +2 121‎ Discussion:Astrologie ‎ C'est un peu facile...
• 13:0924 mars 2008 à 13:09 diff hist +2 939‎ Discussion:Astrologie ‎ La science n'a-t-elle vraiment pas son mot à dire ?

23 février 2008

• 16:0323 février 2008 à 16:03 diff hist +18‎ m Homéopathie ‎ →‎Remarque méthodologique : Orthographe