« Discussion:Historiographie du débat sur la localisation d'Alésia » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Mise en page |
|||
Ligne 497 :
=== Les partisans de la thèse d'Alise manquent de rigueur ===
Leurs interventions sont longues, polémiques et peu sourcées. Raison de plus pour étudier les deux thèses jurassiennes (ou séquanes) qui se complètent plus qu'elles ne se concurrencent (Alaise et Chaux des Crotenay). {{non signé|109.24.194.19|24 janvier 2015 à 21:52|111231199|ip=oui}}
:Il faudrait des arguments plus concrets, et notamment des sources, avant d'envisager de bouleverser l'organisation de l'article.
=== Le chapitre "Autres sites proposés" est "fourre-tout", plein d'erreurs et d'affirmations non sourcées ===
| |||