Dix bonnes raisons de te larguer modifier

Salut,

Pourquoi avoir renommé la page ? WP:TYPO#TITRES-SPÉCIAUX indique que le nom propre après les adjectifs (numéraux ou non) doit prendre une majuscule. Par exemple 1 001 Pattes ou Deux Sœurs pour un roi. a+ FR ·  13 octobre 2022 à 17:20 (CEST)Répondre

Salut @FR !
Concernant les titres d'œuvres, on met toujours une majuscule à un nom propre (« Thomas », « Rabelais »etc.) mais les noms communs (« poule », « radis »etc.), ainsi que les adjectifs qui les précèdent directement, ne prennent de majuscule que si le titre commence par un article défini (« le », « la » ou « les »). Ainsi, on écrit :
  • Dix bonnes raisons de te larguer
  • Les Quatre Filles du docteur March
Cela dit, je t'accorde que tout cela est bien compliqué, même pour moi dont c'est le métier Émoticône
Bonne fin de journée à toi,
Heddryin 💭 28 novembre 2022 à 18:42 (CET)Répondre
Ok, merci pour l'info ! Si je vois des erreurs, je corrigerai du coup :) FR ·  28 novembre 2022 à 20:15 (CET)Répondre

Anniversaire modifier

Joyeux anniversaire Heddryin....... Maleine258 (discuter) 13 novembre 2022 à 15:38 (CET)Répondre

Coucou @Maleine258 !
Merci beaucoup :)
Amicalement,
Heddryin 💭 28 novembre 2022 à 18:46 (CET)Répondre

Récupération de compte modifier

Hello Heddryin. Question au sujet de cette procédure assez floue car je ne peux plus accéder à ta RA de décembre dernier. Il me semblait que tu avais réussi à récupérer ton compte sans accès à l'adresse rattachée. Est-ce exact ? Merci. Cordialement, ··952, le 22 décembre 2022 à 19:38 (CET)Répondre

@D952
Oui, effectivement : en remontant dans mon historique de page perso, j'ai pu retrouver un code d'authentification... Il correspond à un modèle dédié, qui affiche le hash d'une phrase que j'avais choisie. De plus, mon adresse mail utilisée sur WP est calquée sur mon adresse mail personnelle, ce qui m'avait aidé à prouver mon identité.
J'espère que ça pourra t'aider.
Bonne journée à toi,
Heddryin 💭 22 décembre 2022 à 22:24 (CET)Répondre
C'est bien ce qui me semblait. Superjuju10 essaie actuellement de retrouver l'accès à son compte seulement avec la phrase de passe mais cela n'a apparemment jamais été une procédure officielle du côté de Trust & Safety. Apparemment, c'est en cours : à suivre. Merci pour ton retour rapide et bonnes fêtes. Cordialement, ··952, le 23 décembre 2022 à 08:52 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Le Pensionnat (émission de télévision) » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Pensionnat (émission de télévision) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pensionnat (émission de télévision)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juin 2023 à 23:33 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Omega Supreme » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Omega Supreme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omega Supreme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Ant-Zen » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Heddryin,

L’article « Ant-Zen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ant-Zen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eliedion (discuter) 15 décembre 2023 à 12:52 (CET)Répondre

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector modifier

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

L'admissibilité de l'article « Byznator » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Byznator » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Byznator/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 avril 2024 à 23:22 (CEST)Répondre