« Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2015/Semaine 5 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m |
|||
Ligne 12 :
::effectivement c’est du n’importe quoi cette idée de clivage, de clan, de, allez, complot sur une seule victime SM, {{u|Superjuju10}} tu n’as pas compris (ou bien lu) mon intervention, dommage. Dans quelle case me places-tu ? Tu me connais mal. Si c’était une histoire de dualité stérile et débile, nous aurons avec une certitude 50/50 des commentaires, à ce jour et à cette heure ce n’est pas le cas. Je rejoins (pour une fois) FF sur une théorie qui n’existe que dans l’imaginaire. A moins que cela soit une technique pour ne rien voir les commentaires émis et encore une fois passer à côté de nos responsabilités, de la responsabilité de chacun il n’y a pas de bourreau et de victime. Nomme les autres si SM n’est pas le seul, allez ose-le, dis des noms des comptes, osons pour fois afin de laver la plaie. C’est quoi ce " si on arrêtait " quand je découvre ce matin tout ce bordel après une pause liée à mes vacances. De cette pause, mes yeux ne me trahissent pas. Quant au "bashing" machin, je ne le cautionne pas, ce serait de nouveau dénigrer les + de 90 commentaires émis. Bref, justement, nous avons mieux à faire et quelle perte de temps, nom de Dieu, ai-je le temps et le loisir de faire du "bashing" machin, ai-je droit comme d’autres de contribuer sereinement ? Que chaque utilisateur se regarde bien en face de son log de blocage et que la paix soit avec nous puisque c’est aux "autres" de se remettent en question, toujours les "autres" jamais soi-même… Bonne nuit--<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly austral|Butterfly austral]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<sup>''discuter''</sup>]]</font> 28 janvier 2015 à 01:27 (CET)
:Ma réaction est sans doute un peu irréfléchi avec ma lecture fatiguée des nouveaux événements. Je vous réponds à tête reposée au petit matin. Avec mes excuses si j'ai agis de manière indigne. — '''[[Utilisateur:Superjuju10|<font color="#400080">Superjuju10</font>]]''' <sup><small>[[[Discussion utilisateur:Superjuju10|'''<font color="#000000"><u>Aubline à votre disposition</u></font>''']]]</small></sup>, le 28 janvier 2015 à 01:32 (CET)
{{Notif|Butterfly austral}} - Bonjour, tu as ton coup de gueule, c'est très bien et j'admire que tu puisses le faire de manière non bridée et libre, ce que je ''m'interdit'' de faire puisque la dernière fois que j'ai osé dire un truc, qui était aussi constaté par plusieurs administrateurs, j'ai été contestée 3 fois en 4 jours ! - Ou alors, on me menace sur la page d'autre contributeur, ou un autre m'informe par mail qu'il réfléchit à me contester, ou un autre demande des conseils pour me contester voir de l'aide pour le faire - Dire ce que tu penses et qui n'est pas de l'avis de certains n'est pas toujours évident - Donc, moi aussi j'aimerai pouvoir contribuer dans le calme et ne plus voir des batailles rangées, mais pour des batailles, il faut bien évidemment deux ''armées'' ! - Et les deux ''armées'' sont très fortes pour dire que c'est l'autre qui a tous les torts bien évidemment<small>(voir ce que j'avais dit dans [[Utilisateur:Lomita/2000 jours]] - 4ème paragraphe)</small> - Je te demanderai donc juste de relire la candidature de {{u|Totodu74}} et le vote de {{u|Kimdime}}, si tu as le temps, relis tous les votes un par un, tu trouveras bien évidemment ce que je veux dire - Voilà mon coup de gueule bridé - Bonne journée -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 28 janvier 2015 à 08:37 (CET) <small>(PS - Je pense que je ne suis pas la seule à être fatiguée de ces pressions, menaces et batailles de cours de recréation, puisqu'il y a de moins en moins d'admin sur RA)</small>
== Mardi 27 janvier 2015 ==
| |||