« Discussion:Dispositif Zéro Charges/Admissibilité » : différence entre les versions

==== Conserver ====

# {{plutôt conserver}} Un dispositif qui parle de ''charges'' au lieu de ''cotisations'', j'ai d'abord cru à un canular de think-tank ordolibéral, mais [http://archives.gouvernement.fr/fillon_version2/tags/dispositif-zero-charges.html si, c'est officiel]. La formulation ''zéro-charges'' a fait florès est utilisée pour des [http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-fiscalite/impots-taxes/dispositif-zero-charge-ce-que-les-entreprises-vont-tout-de-meme-payer_1547646.html dispositifs différents]. Mais pour celui-là, on a [http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/18/zero-charges-le-parcours-tortueux-d-un-dispositif-efficace-mais-couteux_1630984_1471069.html ''Le Monde'' (2012)], [http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/03/14/le-dispositif-zero-charges-sur-le-smic-a-prouve-son-efficacite_4383132_3234.html ''Le Monde'' (2014)]. Il y a très peu de sources secondaires centrées et ces deux papiers du ''Monde'' sont un gros coup de chance. '''[[Utilisateur:Кумкум|<font color="808080">'''<small>Удалист Кумкум</small>'''</font>]]''' <small>⎇^{[[Discussion utilisateur:Кумкум|Коммунизма ведёт!]]}</small> 27 décembre 2015 à 02:25 (CET)

 

==== Supprimer ====

==== Avis non décomptés ====

''Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux [[#Discussions|discussions]] ou vous exprimer ci-dessous pour information :''