Contenu supprimé Contenu ajouté
Abbé3A (discuter | contributions)
→‎URGENT : merci
→‎TomT0m/Kirtap : réponse
Ligne 396 :
:Bonjour Floflo62. Je ne vois pas comment tu peux interpréter ainsi – {{citation|deux poids deux mesures}} ce blocage. J'ai approuvé le précédent blocage de TomT0m, et il est bien reparti pour être sanctionné. Je ne comprends pas comment cela pourrait {{citation|donner l'impression désagréable qu'il pourrait passer à travers les gouttes malgré ses récidives à peine revenu sur WP après un long blocage dont il n'a visiblement tiré aucune leçon}} alors que c'est tout l'inverse qui se profile {{???}}. À moins de ne regarder ''que'' mon action, ce qui n'a aucun sens, puisque les admins travaillent de manière collective. Et j'ai pourtant pris des précautions langagières ([[Spécial:Diff/122982514|ici]], il me semble avoir été très clair) qui indiquent explicitement que j'estime que TomT0m a sa part de responsabilité. À titre personnel, je m'exprimerai en temps utile et si je le désire ; pour te le dire franchement, je n'apprécie pas ton message que je trouve désagréablement pressant, et dans lequel (problème de communication ?) tu me sembles remettre en cause mon impartialité de façon injuste. Cordialement, — '''[[Utilisateur:Jules78120|<span style="color:Gold">Jules</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #9ACD32;">[[Discussion utilisateur:Jules78120|<span style="font-variant:small-caps; color:#80D000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 3 février 2016 à 00:01 (CET)
::Ce qui est gênant est le « il est bien reparti pour être sanctionné » qui n'est à ce stade pas factuel mais hypothétique et rien ne prouve qu'il sera ''in fine'' sanctionné (il y a bien une autre RA supra dans la page dédiée aux requêtes où une violation de ''topic ban'' avérée et confirmée par (au moins) un admin et un arbitre/médiateur attend toujours l'application des sanctions théoriques qu'entraînent cette violation mais je diverge). Le blocage de Kirtap, lui, n'a rien d'une supposition, il est déjà en place et n'a pas « bénéficié » d'une action collégiale des administrateurs/opérateurs. En terme d'équité de traitement par rapport à Kirtap, s'il semble bien que TomT0m risque d'être à nouveau sanctionné, je repose la question du blocage conservatoire le concernant. En l'état, cette réponse ne me rassure donc en rien. Bonne nuit néanmoins. [[Utilisateur:Floflo62|<font color="#d9001a">Flo</font><font color="#FF8000">flo62</font>]] ([[Discussion utilisateur:Floflo62|<font color="#d9001a">d</font>]]) 3 février 2016 à 00:36 (CET)
:::Je ne comprends pas davantage pourquoi tu évoques le cas d'Harmonia Amanda (j'ai mis quelques minutes à comprendre à quoi tu faisais référence) ou celui d'{{citation|une violation de ''topic ban''}} (j'ignore totalement ce dont il s'agit).
:::{{citation|pas factuel mais hypothétique}} : oui, et ? J'ai bien compris que tu étais pressé de le voir sanctionné, mais laisse les administrateurs prendre calmement la décision. Le blocage (de Kirtap) que j'ai décidé est trivial (par sa durée et son motif) ; un admin m'a remercié, aucun n'a désapprouvé et je serais étonné que tel soit le cas. Le blocage de TomT0m, s'il est décidé, sera plus long que 12 heures et nécessite un peu plus de réflexion, puisqu'il portera sur une forme de désorganisation/perturbation.
:::<br/>
:::Me presser comme tu le fais ne peut que me pousser à, en aucun cas, ne procéder à un blocage conservatoire de ma propre initiative, tant tes pressions – ce n'est pas la première fois que procèdes ainsi sur ma Pdd, loin de là ! –, toujours basées sur l'argumentation « deux poids deux mesures », et ce dès que je fais un semblant d'action n'allant pas dans le sens que tu espères, me sont de plus en plus désagréables le temps passant. J'accepte, encourage et considères les avis émis de la part de contributeurs sur mes actions, mais pas de manière répétée et très insistante comme tu le fais (tu es <u>strictement</u> le seul !) depuis plusieurs années maintenant sur ma Pdd, surtout quand il apparaît clairement que ne partage presque jamais tes analyses sur mes actions et que tu me sembles régulièrement me tenir responsable de l'éventuelle inaction des autres administrateurs (partant du principe que si je prends une autre décision, je suis automatiquement responsable de ne pas prendre d'autres décisions). Pour le dire très clairement et directement : je ''commence'' à ressentir cela comme une forme de harcèlement. Je ne sais pas si c'est volontaire et conscient de ta part, mais je te demande explicitement de cesser totalement. Si tu as des remarques à faire sur mes actions, tu es prié de les faire désormais auprès de mes collègues.
:::— '''[[Utilisateur:Jules78120|<span style="color:Gold">Jules</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #9ACD32;">[[Discussion utilisateur:Jules78120|<span style="font-variant:small-caps; color:#80D000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 3 février 2016 à 01:00 (CET)
 
== URGENT ==