« Discussion:Église Saint-Étienne de Saint-Étienne-du-Rouvray » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 11 :
::::Pour vous prouver ma bonne foi et prouver votre mauvaise foi (puisque une petite recherche de 10 seconde vous aurez envoyés sur ces articles : [http://www.lanationdj.com/billet-portrait-tendre-touchant/] ; [http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2016/07/29/Un-peintre-tourangeau-offre-le-portait-du-pere-Jacques-Hamel-2796701], [[Utilisateur:Vanoot59|Vanoot59]] ([[Discussion utilisateur:Vanoot59|discuter]]) 5 août 2016 à 18:17 (CEST)
:::::{{notif|Vanoot59}} Arrêtez vos accusations fausses : prouver notre mauvaise foi en citant le lien donné par {{Notif|Chris93}} ci-dessus? Tu as oublié de faire la petite lecture de 10 secondes qui prouve le contraire. Vous devez retirer cette accusation de mauvaise foi. --[[Utilisateur:Havang(nl)|Havang(nl)]] ([[Discussion utilisateur:Havang(nl)|discuter]]) 5 août 2016 à 18:36 (CEST)
::::::Vous et votre clique l'avez publié mais pas lu... En attendant, vous avez supprimé le portrait sans attendre la fin de la discussion en parlant de provocation alors je vous avez expliqué les raisons du pourquoi... Donc oui, vous êtes de mauvaise foi et malhonnête... [[Utilisateur:Vanoot59|Vanoot59]] ([[Discussion utilisateur:Vanoot59|discuter]]) 5 août 2016 à 19:56 (CEST)
| |||