« Théorème des deux carrés de Fermat » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Anne Bauval (discuter | contributions)
Anne Bauval (discuter | contributions)
→‎Fermat et son petit théorème : b=1 dans son Tractatus !
Ligne 229 :
* '''Démonstration par l'arithmétique modulaire :'''
Dans le [[anneau ℤ/nℤ|corps commutatif ℤ/''p''ℤ]], le polynôme ''X''{{exp|2''n''}} – 1 a au plus 2''n'' [[Racine d'un polynôme|racines]], soit moins que 4''n'', le nombre d'éléments non nuls du corps. Il existe donc un entier ''a'' vérifiant les conditions voulues.
* '''Démonstration d'Euler par les [[Différence finie|différences finies]]<ref>{{harvsp|Weil|p=65}}, présente comme celle d'Euler cette version, qui est plus exactement {{harv|Weil|p=194-195}} celle, simplifiée parultérieurement, de son ''[http://eulerarchive.maa.org/pages/E792.html Tractatus de numerorum doctrina]'' posthume (chap. 8, § 257-260). Cette version simplifiée figure aussi dans [[Pierre-Simon de Laplace|Laplace]], ''Théorie abrégée des nombres premiers'', 1776, art. X, {{Google Livres|ngIOAAAAQAAJ|page=449|aperçu}}.<!--Via Dickson p. 232 note 34. Trouvé seulement cette publi de Laplace en appendice de l'éd. 1776 du traité d'alg. élém. de Bossut. L'éd. de 1773 n'a pas d'appendice--></ref> :'''
 
Considérons la suite de polynômes ''Q{{ind|i}}''(''X'') définie par récurrence de la manière suivante :