« Wikipédia:Demande de renommage » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Pano38 (discuter | contributions)
→‎{{Demande de renommage/Titre|République tchèque|Tchéquie}} : ::: {{n-|Hégésippe Cormier}} Je pose une question, je ne porte pas de jugement! ... ~~~~
Pano38 (discuter | contributions)
→‎{{Demande de renommage/Titre|République tchèque|Tchéquie}} : ::* {{n-|Huguespotter}} Elle n'était pas officielle et j'aimerais voir des « source officielles tchèques » et actuelles pour vérifier qu'elle l'est devenue, car la Tchéquie étai...
Ligne 239 :
: {{contre fort}}. Les dénominations officielles ne concernent que les États mais pas l'usage. Nous avons déjà eu l'exemple de la Birmanie où certains écrivent Myanmar, avec un R à la fin qui ne se prononce pas ou encore Beijing à la place de Pékin. Tant que l'usage et donc les sources n'auront pas indiqué le changement, peu importe l'opinion des autorités tchèques.--[[Utilisateur:Enzino|ᄋEnzino᠀]] ([[Discussion utilisateur:Enzino|discuter]]) 31 août 2016 à 21:20 (CEST)
: {{Pour fort}} C'était le seul pays ou on utilisait pas la forme courte parce qu'elle était pas officiel maintenant qu'elle l'est, cela me semble logique--[[Utilisateur:Huguespotter|Huguespotter]] ([[Discussion utilisateur:Huguespotter|discuter]]) 31 août 2016 à 21:53 (CEST)
::* {{n-|Huguespotter}} Elle n'était pas officielle et j'aimerais voir des « source officielles tchèques » et actuelles pour vérifier qu'elle l'est devenue, car la Tchéquie était le nom donnée à la province allemande du temps du nazisme et qui a laissé de bien mauvais souvenirs ... [[Utilisateur:Pano38|Pano38]] ([[Discussion utilisateur:Pano38|discuter]]) 5 septembre 2016 à 07:20 (CEST)
: {{<s>Pour fort</s>}} devenu {{contre fort}} Parmi les [[Wikipédia:Conventions sur les titres#Cas particuliers|cas particuliers des conventions sur les titres]], figure le point 2 qui indique « '''''Pour une organisation ayant une dénomination officielle''' ('''État''', parti politique, syndicat, armée, association, etc.), la dénomination officielle (pour peu qu'elle soit clairement établie comme telle) doit être considérée comme un fait'' ».
::* Il semble que la question posée correspond tout à fait à ce cas particulier, donc peu importe ce qu’on peut constater en termes d’usage. --[[Utilisateur:Chrismagnus|Chrismagnus]] ([[Discussion utilisateur:Chrismagnus|discuter]]) 1 septembre 2016 à 14:21 (CEST)