« Discussion:Collaboration juive sous le nazisme/Admissibilité » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
JLM (discuter | contributions)
Claude PIARD (discuter | contributions)
Ligne 23 :
==== Conserver ====
# {{cons}} Mon avis n'a pas varié. J'espère que cette fois-ci, il n'y aura pas de renommage intempestif. Je disais ceci il y a bientôt trois ans. Des articles existent sur la collaboration en France, en Belgique… Cet article est, hélàs, totalement recevable. La collaboration juive ayant été une des nombreuses clefs permettant de comprendre la shoah. Bien sûr, le sujet est délicat mais il reste néanmoins encyclopédiquement fondé. Il déborde largement le cadre du Judenrat. Je parlerai ici surtout de la Belgique que je connais mieux. De nombreux auteurs se sont penchés sur cette question, y compris des juifs comme [[Maxime Steinberg]]. Le [[La Belgique docile|rapport du CEGES]] en Belgique (plus de mille pages) consultable en ligne épingle aussi le rôle tenu par l'[[Association des juifs en Belgique|AJB]]. Il s'agit certes de collaboration "institutionnelle", elle n'en n'est pas moins grave (au contraire) ou moins explicative de la réalité de cette époque. Des juifs belges ont été ainsi tentés de monnayer auprès des allemands leur sauf-conduit au détriment de populations juives "étrangères". L'assassinat de [[Robert Holzinger]] par la résistance juive ne s'y est pas trompé. Des personnages énigmatiques comme [[Icek Glogowski]] ont été le bras armé responsables de la mort de centaines de ses compatriotes. La shoah est un crime perpétré par l'humanité. Un millénaire ne suffira pas à expier cette faute. Des juifs y ont pris part, des français, des belges, des individualités, des institutions. Ceci assure le caractère encyclopédique qui ne devrait pas être "censuré" au nom d'une morale bien pensante qui voudrait occulter ces faits. Des personnalités juives, elles aussi se sont élevées contre leurs coreligionnaires trop serviles (comme [[Youra Livchitz]]). Et sur un plan plus institutionnel (en Belgique toujours) avec des organismes comme le [[comité de défense des Juifs]]. Cet article n'est ni odieux, ni "révisionniste", il exprime la part d'ombre qui elle aussi a existé, y compris chez des Juifs qui optèrent, à ce moment-là, pour des choix qui permettent de comprendre, dans son épaisseur, toute l'horreur de la shoah.— [[Utilisateur:Madelgarius|M<span class="romain">adel</span>]] [[Discussion Utilisateur:Madelgarius|<font face="Times"><small>(''... le 22 à Asnières ?'')</small></font>]] 20 octobre 2016 à 17:09 (CEST)
# {{cons}} Totalement d'accord avec [[Utilisateur:Madelgarius]] : ce n'est pas en les cachant sous le tapis qu'on évacue les scories de l'Histoire. On risque seulement de faire cramer le tapis. La Belgique certes mais que dire de l'affaire Kastner ?--[[Utilisateur:Claude PIARD|Claude PIARD]] ([[Discussion utilisateur:Claude PIARD|discuter]]) 20 octobre 2016 à 19:17 (CEST)
 
==== Supprimer ====
Revenir à la page « Collaboration juive sous le nazisme/Admissibilité ».