« Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2016/Semaine 42 » : différence entre les versions

Oui, une PàS est en cours, qu'il faut laisser aller à son terme (même si, avec déjà plus de 80 % des avis en faveur de la suppression, l'issue en est assez prévisible). <br />Mais la question initiale de savoir s'il faut faire une SI ou une PàS est maintenant largement dépassée depuis les accusations, hélas très convaincantes, de [[WP:POINT]], de manipulation de sources, puis de ''[[WP:Meatpuppet|meatpuppetry]]'' pour contourner une décision communaire mises en avant dans la section [[Discussion:Collaboration juive sous le nazisme/Suppression#Genèse de l'article : WP:POINT ?|« Genèse de l'article : WP:POINT ? »]] de cette PàS. <br />En effet, [https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Recherche:Collaboration_juive_sous_le_nazisme&offset=&limit=500&action=history la recopie sur Wikiversité] de [[Discussion:Attitude des Juifs sous le régime nazi/Suppression|l'article supprimé par une précédente PàS en 2013]], sa modification à l'abri des regards par {{u-|Claude PIARD}} et {{u-|euphonie}} - avec des accusations de manipulations de sources écartées d'un revers de main [https://fr.wikiversity.org/wiki/Discussion_Recherche:Collaboration_juive_sous_le_nazisme en page de discussion de la page de Wikiversité] - puis la réintroduction sous un autre titre de l'article supprimé en PàS par un « guignol » (''sic'') - c'est à dire un ''meatpuppet'' - en la personne de {{u-|Gillesmourey}}, tout cela me semble assez effarant, et justifier au minimum de sévères avertissements, voire des blocages significatifs. <br />La mise en évidence progressive de tous ces points par {{u-|Manacore}} d'abord, puis par {{u-|Kirtap}}, {{u-|Champagne2}}, {{u-|Lebob}}, {{u-|Jmex}}, et repris par {{u-|Sammyday}} ne peut pas en rester là. <br />Pour ma part, je suis favorable à un blocage significatif de {{u-|Gillesmourey}} pour sa contribution majeure au contournement sournois d'une décision communautaire, ainsi que de {{u-|Claude PIARD}} pour son rôle de meneur dans cette affaire. Quant au cas d'{{u-|euphonie}}, dont le rôle a été plus en retrait, un sérieux avertissement pourrait suffire. — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] ^{<small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small>} 22 octobre 2016 à 11:51 (CEST)

: Pardon, j'oubliais {{u-|Heddryin}} qui, le premier, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Collaboration_juive_sous_le_nazisme/Suppression&diff=130867438&oldid=130866665 a découvert le pot-aux-roses], c'est à dire l'importation sur Wikipédia d'un article tendancieux de la Wikiversité, qui s'est ensuite révélé n'être qu'un maquillage sous un autre nom de l'article supprimé en PàS en 2013. Le tout, bien entendu, sans passer par [[WP:DRP]]. — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] ^{<small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small>} 22 octobre 2016 à 12:15 (CEST)

 

== Lundi 17 octobre ==