Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Blocage : rep
Ramirezo (discuter | contributions)
Ligne 52 :
::Ce sont des administrateurs? Ça n'apparaît pas dans leur discussion, je ne peux pas le savoir, et ils ne m'ont pas demandé quelle était ma version des faits. Bizarre, non? [[Utilisateur:Ramirezo|Ramirezo]] ([[Discussion utilisateur:Ramirezo|discuter]]) 21 décembre 2016 à 21:35 (CET)
:::Vous auriez pu la donner : cela fait trois jours que la requête était ouverte. Mais pour autant, vous avez préféré continuer de batailler sur l'article. [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 22 décembre 2016 à 00:15 (CET)
::::{{u-|Sammyday}}, c'est la première fois que je fais l'objet [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Ramirezo d'une telle requête], et il est écrit en haut de cette dernière que ce n'est « ni un forum de discussion ni un défouloir ». Je me suis donc abstenu de tout commentaire, imaginant que raison allait l'emporter : je me faisais attaquer par un contributeur [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Spécial:Journal/block&page=Utilisateur%3ATotodu74 qui a déjà été bloqué cinq fois], notamment pour attaques personnelles ou insultes, guerre d'édition avec attitude non-collaborative, langage incompatible avec les règles du savoir-vivre, attaques personnelles et menace de rétorsion. Ce n'est pas rien, quand même.
::::De plus, je ne « bataille » pas, je fais mon travail de wikipédien : j'expose des faits sourcés pour lesquels j'accepte toutes les contradictions. Si tu suis avec précision les historiques de [[John Hagelin]] et [[Méditation transcendantale]], tu verras que je n'ai supprimé aucune des références amenées par {{u-|Totodu74}}, tandis qu'il se permet de supprimer les miennes par sections entières.
::::Il est bizarre, votre site, quand même. Je m'y suis un jour inscrit car étant journaliste, chaque fois que je venais avec une référence provenant de Wikipédia dans une rédaction, mes collègues me riaient au nez en me disant que ce site n'avait aucun crédit dans la profession et que je ne devais pas m'y fier. Sa devise est d'ailleurs « Wikipédia n'est pas une source », me disaient-ils.
::::J'ai donc voulu voir par moi-même et maintenant, je comprends pourquoi. Tant que vous n'aurez pas un véritable comité de rédaction avec de véritables professionnels payés pour effectuer un travail approfondi et sérieux, vous traînerez toujours cette étiquette d' « amateurs ».
::::J'aimerais beaucoup contribuer à l'avènement d'un tel Wikipédia, et pour ça je veux bien « batailler ».
::::Très cordialement : [[Utilisateur:Ramirezo|Ramirezo]] ([[Discussion utilisateur:Ramirezo|discuter]]) 22 décembre 2016 à 12:05 (CET)