Wikipédia

« Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Rama » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
→‎Non-contestation : add commentaire.
m →‎Non-contestation : cor d'orthogaffes
Ligne 31 :
#::: Votre opinion. Les diff que vous présentez [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] m'aparaissent aucunement abusif. SI vous n'aimez pas son opinion sur le sexisme, c'est autre chose... --[[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] ([[Discussion utilisatrice:Idéalités|discuter]]) 19 janvier 2017 à 13:24 (CET)
#:::: Euh... Même pas [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Frankenstein_ou_le_Prom%C3%A9th%C3%A9e_moderne/Neutralit%C3%A9&diff=127071057&oldid=127070531 celle-ci] (« ''Qu'est-ce qu'il y a d'objectif dans cet article ? Une grosse partie consiste en citation de critiques littéraires, dont les affirmations sont reprises sans distance critique juste parce qu'on peut les citer'' ») ? Elle revient pourtant à reprocher au contributeur de s'être uniquement fondé sur des sources secondaires, sans les avoir triées ou critiquées dans le sens qui aurait convenu à Rama... Vous semblez aussi oublier que l'AdQ en question vient de voir son label reconfirmé par 23 voix contre 2, ce qui n'aurait certainement pas été le cas si les attaques de Rama avaient été réellement autre chose que son point de vue. — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 19 janvier 2017 à 13:32 (CET)
#{{Contre}}, pour une raison similaire à celle exposée par Idéalités plus haut : les remarques à propos de la contestation AdQ faite par Rama sont hors sujet, d'autant plus qu'il est bien connu que des biais sexistes (outou d'autres naturenatures) existent sur WP, parfois reproduits inconsciemment par des contributeurs. Les remarques effectuées sur cet AdQ par Rama sont pertinentes. Pour ce qui concerne la contestation d'outils, elle découle en grande partie de la discussion à propos de [[Chelsea Manning]]. Avant la moindre prise de décision à propos de l'usage que Rama fait de ses outils, je souhaiterais qu'une prise de décision soit lancée concernant l'usage des pronoms pour les personnes transgenres, d'autant plus que la grande majorité des contributeurs n'ont pas idée de la violence que peut représenter le fait d'être « mégenré ». Merci. --[[Image:Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG|18px]] <font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Tsaag Valren|Tsaag Valren]]</font> ([[Discussion Utilisateur:Tsaag Valren|✉]]) 19 janvier 2017 à 15:52 (CET)
 
== Archives ==
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Contestation_du_statut_d%27administrateur/Rama ».