Wikipédia

« Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Rama » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Ligne 31 :
#:<small>Sans diff ni entrée de journal, cette contestation est techniquement invalide. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 22 janvier 2017 à 12:18 (CET).</small>
# D'après ce que je vois (sans aller dans le détail), je mériterais tout autant un blocage que Sebk, notamment pour mes contributions à l'article [[Lana et Lilly Wachowski]]. Et - excusez-moi du terme - ça me trouerait le cul d'être accusé de transphobie ! Sur l'article que je viens de citer, j'ai largement expliqué qu'il fallait d'une part respecter le genre des personnes transgenre (comme le prouve notamment [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lana_et_Lilly_Wachowski&action=historysubmit&type=revision&diff=133761513&oldid=133759115 ce revert récent]), d'autre part qu'il ne fallait pas tomber dans l'anachronisme dans des passages contextualisés et rédigés au présent. Sur la pdd, je donne un exemple plus flagrant à propos de [[Caitlyn Jenner]], qui ne peut décemment pas être identifiée au féminin et avec son prénom Caitlyn lorsqu'on évoque sa carrière sportive masculine. Si on mérite un blocage pour ce genre de raisonnement rigoureux, alors oui, je le mérite. Sinon Rama a clairement abusé de son statut d'admin. -- [[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] [[Discussion Utilisateur:TwoWings|<sup>Et si on discutait ?</sup>]] 22 janvier 2017 à 11:49 (CET)
#: Bonjour [[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]], <br />Juste un bémol, dans la mesure où il peut expliquer (sinon justifier) le point de vue de Rama : je m'étais moi aussi posé la question du traitement sur WP de [[:en:Caitlyn Jenner|Caitlyn Jenner, mais ''sur la WP anglophone'']]. Et là, l'article a été revu en fonction de l'identité actuelle. Alors bon, il est vrai que c'est beaucoup plus facile en anglais, où l'on écrit habituellement « Jenner », de toute façon, alors qu'en français on précède en général le nom du prénom (surtout pour les femmes, d'ailleurs). <br />Mais la page de discussion est plus intéressante dans la mesure où elle renvoie [[:en:MOS:GENDERID|aux conventions de style de la WP anglophone applicable au sujet]], qui précisent que {{Citation étrangère|langue=en|Any person whose gender might be questioned should be referred to by the pronouns, possessive adjectives, and gendered nouns that reflect that person's '''latest''' expressed gender self-identification}}, en choisissant soigneusement les formules permettant d'éviter les impossibilités apparentes (du genre « Caitlyn Jenner ''est le père de...'' ». <br />Reste qu'on ne peut pas appliquer à un contributeur francophone un blocage du seul fait qu'il ne respecte pas une convention de style de la WP anglophone. Disons que c'est une question qui justifierait d'être pleinement clarifiée ici, xcece qui suppose bien évidemment qu'on ait <u>le droit</u> d'en discuter avant {{clin}}... — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 22 janvier 2017 à 12:07 (CET)
#::<small>Sans diff ni entrée de journal, cette contestation est techniquement invalide. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 22 janvier 2017 à 12:18 (CET).</small>
 
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Contestation_du_statut_d%27administrateur/Rama ».