« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Dobas99 (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Dekk01 (discuter | contributions)
m →‎Attitude de Dekk01 : Réduction de la longueur du texte/RA que personne ne semble vouloir prendre au sérieux.
Ligne 456 :
 
[https://fr.wikipedia.org/wiki/Souverainisme_au_Qu%C3%A9bec#Vocabulaire Ausujet de l'usage du mot "séparatiste" perçu comme étant méprisant]--[[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] ([[Discussion utilisatrice:Idéalités|discuter]]) 26 janvier 2017 à 19:53 (CET)
:Je remercie [[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] d'avoir eu le courage de venir en RA. De mon opinion ceci est plutôt une plainte abusive de sa part et elle devrait en subir les conséquences. Elle semble croire qu'une discussion de points de vu différent équivalent a formuler des insultes envers elle. Je la remercie aussi d'avoir inclus le texte de ma part qui contient ces soi-disant insultes. Dans l'espace de quelques heures, elle m'accuse a plus d'une demi-douzaine de reprises de la traiter d’être une "séparatiste". Je lui est demander ou exactement ceci est dans mes textes mais elle n'y répond jamais. Elle me traite aussi d'avoir insulter "un groupe social spécifique", mais encore une fois elle n'en fait jamais la demonstration. Elle se vante desde ses "dix années d’expérience" sur wiki, mais elle ne fait pas l'exemple de cette expérience. Elle trouve une référence non-fonctionnel dans l'article, mais a la place d'en faire note sur la page de discussion, elle efface le paragraphe au complet de façon arbitraire. Ce même paragraphe avait été effacer quelques jours au paravent de la part d'un autre compte bidon dans un autre exemple d'un vandalisme "drive-by" ([[Utilisateur:142.169.27.254|142.169.27.254]]). Place au Admins de faire le lien avec ces deux comptes qui dans l'espace de 4 jours essaye a plusieurs reprises de retirer le même paragraphe au complet et non seulement de faire corriger la référence non-fonctionnel. Il s'agit de la troisième tentative de faire supprimer ce paragraphe extrêmement compromettant pour la cause souverainiste. Elle ne ma même pas laisser la chance de corriger le tout (16 minutes après la correction de la référence) qu'elle a de nouveau supprimer le paragraphe en entier. Pas un très bonne exemple d'un approche "collaboratif". Je m'en tiens a ce que j'ai réellement écrit, "Une réaction qui me semble un peu cavalière et irréfléchie" et non au insultes imaginaire qu'elle m'attribue de façon injustifiée. Un "comportement discutable" c'est de m'attribuer/m’inventer des propos que je n'ai jamais tenu et d'agir de façon non-collaborative avec ce soi-disant 10 ans d’expérience sur Wiki.--[[Utilisateur:Dekk01|Dekk01]] ([[Discussion utilisateur:Dekk01|discuter]]) 26 janvier 2017 à 21:50 (CET)
::{{citation|elle m'accuse a plus d'une demi-douzaine de reprises}} ... On ne s'est croisé que deux fois et pour une raison qui m'échappe encore puisque je ne vous ai jamais réverté. J'ai mis le diff, où j'ai supprimé une info d'un blog wordpress, vite fait. Il a rétabli, j'ai laissé faire en me disant qu'il avait corrigé la source. Rien de plus. Ensuite tout le reste est dû au fait qu'il vienne sur ma pdd parler des "séparatistes" qui l'embêtent... Je ne contribue pas sur les memes pages que lui, et je ne comprend pas tout les "comportements" qu'il me reproche. --[[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] ([[Discussion utilisatrice:Idéalités|discuter]]) 26 janvier 2017 à 21:56 (CET)
::{{citation| de la part d'un '''autre''' compte bidon}} <= (le gras est de moi). Là, dans cette discussion meme il vient insinuer que mon compte est "bidon" ou c'est moi ? c'est qui l'autre compte bidon, si c'est pas moi ? En plus de traiter les autres (je sais pas qui, de '''compte bidon''') Cet utilisateur a une réelle difficulté à ne pas attaquer les autres. --[[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] ([[Discussion utilisatrice:Idéalités|discuter]]) 26 janvier 2017 à 22:00 (CET)