« Historiographie du débat sur la localisation d'Alésia » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Les polémiques médiatiques au {{s-|XXI|e}} : Que vient faire Danielle Porte dans le résumé de l'argumentaire publié par l'association Archéojurasites ? |
Annulation de la modification de Bellovese (d) -> Euh, pourquoi n'y serait-elle pas ? Il est dit par l'asso qu'aucun LIDAR n'a été fait, ce qui est faux. |
||
Ligne 124 :
Dans un texte daté du {{date|20|octobre|2016}} et publié par ''[[L'Est républicain]]'', vingt-cinq chercheurs universitaires reviennent plus précisément sur certains éléments textuels, puis s'attardent sur l'historique des fouilles entreprises à Chaux-des-Crotenay en dénonçant le peu de résultats obtenu et leur non-publication. Les signataires affirment que Berthier {{citation|s’est trompé sur toute la ligne}} et demandent aux défenseurs du site d'élaborer un projet scientifique rigoureux pour valoriser un patrimoine archéologique réel se rattachant à l'antiquité tardive et à la période médiévale. Estimant également que la communauté archéologique est lassée par cette polémique, ils demandent qu'elle cesse d'être soutenue par la presse comme par certains pouvoirs publics<ref>''L'Est républicain'', novembre 2016 : [http://www.estrepublicain.fr/actualite/2016/11/06/25-archeologues-comtois-enfoncent-le-clou-pour-demonter-la-these-de-l-alesia-dans-le-jura 25 archéologues comtois enfoncent le clou pour démonter la thèse de l’Alésia dans le Jura].</ref>.
Le 21 novembre 2016, l'association archéojurasites, s'estimant particulièrement visée par les manifestes des universitaires et les articles de l'Est-républicain, met à disposition du grand public un argumentaire dénonçant ce qu'elle considère comme des contre-vérités et des approximations dans les textes cités. Elle réfute les données comptables fournies par les auteurs des manifestes et s'insurge sur le fait qu'on tente par ces moyens d'empêcher la réalisation d'une investigation LIDAR sur le territoire de Chaux-des-Crotenay, prospection LIDAR ayant pourtant été prétendument menée (mais non publiée) par l'équipe de Danielle Porte, selon cette dernière<ref> [http://www.archeojurasites.org/bibliotheque/Association/Documents/Actualite/161121-ArcheoJuraSites-Reponses-Petition.pdf Réponses de l'association Archéojurasites]</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Nous partîmes cinq cents...|url=http://janua52.blogspot.fr/2017/02/nous-partimes-cinq-cents_9.html|site=janua52.blogspot.fr|consulté le=2017-02-21}}</ref>.
== Chronologie des recherches ==
| |||