« Théorie conspirationniste des chemtrails » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Interprétations des partisans de la théorie : la référence est là pour sourcer les propos des partisans, aussi dénués de fondement scientifique soient-ils
Balises : Suppression de contenu Éditeur visuel
Ligne 7 :
 
== Origines ==
crée par des bouffons
En 1994, le {{Dr}} Leonard Cole aurait déclaré devant le [[Sénat des États-Unis|Sénat américain]] que le [[Département de la Défense des États-Unis|département américain de la Défense]] procédait à des expérimentations d’[[arme biologique|armes biologiques]], de création de tremblements de terre et de modifications du climat, s’appuyant sur le témoignage de citoyens de la ville de [[Oakville (Californie)|Oakville]] en [[Californie]] qui, la même année, auraient vu des avions militaires disperser une substance gélatineuse au-dessus de leur ville à la suite de quoi des animaux de compagnie seraient morts et des résidents tombés malades. Le {{Dr}} Cole prétendait alors avoir analysé cette substance et y avoir découvert des [[cellule sanguine|cellules sanguines humaines]] et des ''[[Pseudomonas fluorescens]]''. Aucune preuve n’est venue corroborer ce témoignage<ref>{{en}} [http://books.google.fr/books?id=4QBjaEMELSsC&pg=PA128&lpg=PA128&dq=chemtrails&source=bl&ots=qtshKdqWzw&sig=EGiCGiwrKXFd9dS7O_llwA2anjE&hl=fr&sa=X&ei=RR1tUNi9CYeo0AWz-oHwAw&ved=0CEIQ6AEwAw#v=onepage&q=chemtrails&f=false Conspiracy Encyclopedia] par Thom Burnett, Franz Steiner Verlag, 2006, {{p.|128}}, chapitre « Chemtrails »</ref>.
 
Mais selon les tenants de cette théorie, le phénomène des ''chemtrails'' aurait vraiment été découvert à partir de [[1996]], date à laquelle les observations de traînées d'avion {{citation|anormalement persistantes}} auraient commencé à se généraliser<ref>{{en}} [http://www.dailymotion.com/video/xezw6e_chemtrails-la-preuve-ultime-100_news Video] montrant des traînées d'avions « hachées » et persistantes</ref>{{,}}<ref name=TMG>{{Lien web
|url= http://www.chemtrails-france.com/articles/chemtrails_las_vegas_tribune/index.htm
|série=
|titre= Les chemtrails sont au-dessus de Las Vegas - Partie 1
|auteur= Markus K. Dalton
|éditeur= Tribune Media Group
|date= 19 août 2005
|consulté le= }}</ref>. D'après eux, elles auraient des caractéristiques distinctes dont le fait qu'elles disparaîtraient beaucoup plus lentement et ne se formeraient pas toujours à la « bonne » altitude pour être des traînées de condensation. Toujours d'après eux, les traînées d'avions seraient davantage persistantes depuis une quinzaine d'années, alors même que la persistance de simples traînées de condensation serait un phénomène plutôt occasionnel<ref name=TCGE>{{Ouvrage
| langue = en
| prénom1 =
| nom1 =
| auteur = Siegfried Fred Singer
| titre = The changing global environnement
| éditeur = Springer
| lieu =
| année = 1975
| pages totales =
| isbn = 978-9-0277-0402-3
| passage =
| lire en ligne =
}}</ref>.
L'aspect du ciel aurait donc radicalement changé depuis leur présence<ref name=WW/>. Néanmoins, cette théorie n'a jamais trouvé aucune crédibilité dans la [[communauté scientifique]], faute de preuves objectives. De plus, les organismes gouvernementaux et les scientifiques ont à maintes reprises nié l'existence des ''chemtrails''<ref>Voir par exemple :
* {{en}} {{lien web|url=http://web.archive.org/web/20100731085857/http://asd-www.larc.nasa.gov/GLOBE/resources/presentations/contrails_scool.pdf|titre=Contrails|auteur=David Duda |date=5/5/2006|éditeur=Hampton University/NASA LaRC|consulté le=2009-05-06}} {{pdf}} ;
* {{Lien web|langue=en|titre=Conspiracy theorists look up: Some argue jet contrails are U.S. chemical spray |auteur=Downing Bob |éditeur=Beacon Journal News |date=16 mars 2002 |url=http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=AK&s_site=ohio&p_multi=AK&p_theme=realcities&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=0F25C77EE3A5862A&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM |consulté le=26 août 2008}}
* {{Lien web|langue=en|url=http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1891232|titre=Evaluating a technological fix for climate|auteur=G. Brewer Peter |date=2007 June 5|série=doi: 10.1073/pnas.0703892104. PMCID: PMC1891232|éditeur=PNAS Journal|consulté le=11 mars 2009}} ;
* {{Lien web|langue=en|url=http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmhansrd/vo051108/text/51108w11.htm|titre=ENVIRONMENT, FOOD AND RURAL AFFAIRS Advisory Committee on Pesticides:Aircraft Pollution|date=8 Nov 2005 : Column 315W|série=Publications and Records:Bound Volume Hansard - Written Answers:Column 315W:[24397]|éditeur=United Kingdom Parliament|consulté le=12 mars 2009|citation=Mr. Morley: The Department is not researching into chemtrails from aircraft as they are not scientifically recognised phenomena.}}</ref>.
 
En 2001, un battage médiatico-politique aux [[États-Unis]] a contribué à la popularité de cette théorie, le terme « ''chemtrails'' » se retrouvait en effet dans un projet de loi nommé le ''Space Preservation Act'', mentionné en tant qu'arme exotique. Ce projet présenté à l'origine devant le [[Congrès des États-Unis|Congrès]] par le représentant [[Dennis Kucinich]]<ref name=SPA>{{Lien web|langue=en
|url= http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
|série=
|titre= Space Preservation Act - H. R. 2977
|auteur= Dennis Kucinich
|éditeur=
|date= 2 octobre 2001
|consulté le= }}</ref> fut rejeté, si bien que les références aux ''chemtrails'' furent supprimées dans les versions suivantes. Dans une interview de janvier 2002, {{Lien|fr=Bob Fitrakis|lang=en|trad=Bob Fitrakis|texte=Bob Fitrakis}}, du journal ''{{Lien|fr=Columbus Alive|lang=en|trad=Columbus Alive|texte=Columbus Alive}}'', demanda à Kucinich pourquoi il voulait introduire le terme ''chemtrails'' dans un projet de loi alors que le gouvernement des États-Unis avait sans cesse nié leur existence ; Kucinich lui répondit : {{citation|la vérité est qu'il y a un programme entier, au Département de la Défense, nommé ''Vision pour 2020'', qui développe ces armes}}<ref name=WW>{{Ouvrage
| langue = en
| prénom1 =
| nom1 =
| auteur = Jerry E. Smith
| titre = Weather Warfare
| éditeur = Adventures Unlimited Press
| lieu =
| année = 2006
| pages totales =
| isbn = 1-9318-8260-6
| passage =
| lire en ligne =
| url = http://books.google.com/books?id=G7t260XD8AYC&pg=PA103&dq=chemtrails
}}</ref>. Lors d'une audience publique à [[Santa Cruz (Californie)|Santa Cruz]] en [[Californie]], en juin 2003, Kucinich confirmait de nouveau l'existence et l'emploi effectif de l'arme climatique : {{citation|Les chemtrails sont une réalité !}}<ref>{{Lien web|titre = Chemtral Update With Will Thomas|url = http://www.rense.com/general38/update.htm|site = www.rense.com|consulté le = 2015-11-08}}</ref>
 
== Arguments des promoteurs de la théorie des chemtrails ==
=== Rôle supposé des chemtrails ===
Diverses hypothèses ont été émises par les partisans de la théorie des ''{{Lang|en|chemtrails}}'' concernant le rôle de ces hypothétiques traînées chimiques, si bien qu'aucun consensus n'existe parmi eux à ce sujet. Néanmoins, selon certains, ce qu'ils appellent « les [[épandage]]s » auraient plusieurs objectifs simultanés<ref name="WW">{{Ouvrage|langue=en|prénom1=|nom1=|titre=Weather Warfare|passage=|lieu=|éditeur=Adventures Unlimited Press|année=2006|pages totales=|isbn=1-9318-8260-6|lire en ligne=|auteur=Jerry E. Smith|url=http://books.google.com/books?id=G7t260XD8AYC&pg=PA103&dq=chemtrails}}</ref>.
 
* Le principal serait le contrôle du climat à des fins militaires, généralement avec des effets néfastes pour la population et l'écosystème, notamment par l'utilisation conjointe du système [[High frequency active auroral research program|HAARP]]<ref>Marc Filterman, {{lien web|consulté le=2013-04-07|url=http://filterman.comlu.com/catastrophe-02-guerre-climatique-haarp.htm|titre=Catastrophes Naturelles ou Guerre Climatique ?}} (article montrant un lien entre le système [[High frequency active auroral research program|HAARP]] et les ''{{Lang|en|chemtrails}}'')</ref>{{,}}<ref>{{en}} James DeMeo (PhD en climatologie), [http://www.orgonelab.org/chemtrails.htm Discussion critique sur les ''{{Lang|en|chemtrails}}'' et le ''{{Lang|en|chembuster}}''], janvier 2003</ref>. {{refnec|Des expériences préliminaires auraient été menées en ce sens dans certains États des États-Unis dans les [[années 1990]], et lors de la [[Guerre du Golfe (1990-1991)|guerre du Golfe]]}}. Le contrôle du climat serait un des objectifs de recherche militaire de l'[[United States Air Force|Armée de l'air des États-Unis]] depuis de nombreuses années<ref>{{cf.}} le rapport {{citation|Le climat comme un multiplicateur de force : maitriser le temps en 2025}}{{en}} [http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025] - août 1996 {{pdf}}</ref>. Concernant la modification du climat à l'échelle mondiale, les techniques utilisées seraient celles de la [[géo-ingénierie]] qui fit son apparition dès les [[années 1950]] et qui, selon les partisans de la théorie, serait appliquée à l'échelle mondiale depuis presque deux décennies. {{refnec|Cette méthode consiste à larguer des particules réfléchissantes dans l'atmosphère via des moyens aériens (ballons, avions ou fusées)}}. Selon les partisans de la théorie, les ''{{Lang|en|chemtrails}}'' seraient d'ailleurs en partie à l'origine de l'[[assombrissement global]]. En termes de modification climatique, les ''{{Lang|en|chemtrails}}'' poursuivraient deux objectifs contradictoires :
Ligne 81 ⟶ 31 :
=== Interprétations des partisans de la théorie ===
[[Fichier:2007 10 05 07 23Lille.jpg|thumb|Différentes traînées au petit matin, décrites comme « chemtrails » par les partisans de leur existence, et comme « contrails » par ceux qui rejettent leur existence.]]
Les partisans de la théorie des ''chemtrails'' disent ne pas déceler de règle stricte et routinière de ce qu'ils disent être des épandages. Néanmoins, selon eux, une observation quotidienne et répétée du ciel par temps dégagé leur permet de conclure intuitivement que les traînées observées proviendraient d'un trafic aérien civil « normal » et régulier utilisant des couloirs statiques. Les ''chemtrails'' seraient reconnaissables au fait qu'ils disparaîtraient beaucoup plus lentement que les traînées de condensation d'avions, resteraient plusieurs heures en forme de traînées en s'étendant progressivement pendant un long moment, pour enfin former un voile artificiel ; durant ce temps, il est possible d'observer des volutes aux formes {{citation|inhabituelles}} et très diverses<ref name="TMG">{{Lien web|titre=Les chemtrails sont au-dessus de Las Vegas - Partie 1|url=http://www.chemtrails-france.com/articles/chemtrails_las_vegas_tribune/index.htm|série=|éditeur=Tribune Media Group|date=19 août 2005|consulté le=|auteur=Markus K. Dalton}}</ref>{{,}}<ref>[http://www.chemtrails-france.com/statistiques/75_paris/courbes_donnees/index.htm Conditions d'apparation des contrails] selon le taux d'humidité et de pression</ref>.
 
=== Recherches controversées sur la composition des ''chemtrails'' ===