« Discussion:Nombre harshad » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Ahahaha : nouvelle section |
|||
Ligne 19 :
:::Je ne pense pas qu'il y de problème pour que vous rajoutiez votre conjecture. [[Utilisateur:Oxyde|Oxyde]] 30 avril 2006 à 12:32 (CEST)
::::[[WP:TI|Ben voyons !]] Ce "feu vert" a donné [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nombre_Harshad&action=historysubmit&diff=7361897&oldid=6997413 ça] (Conjectures de Jreeman par {{u|Jreeman}}, sympathique mais inconnu qui, juste après, a effacé sa 2e conjecture), puis [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nombre_Harshad&action=historysubmit&diff=34705168&oldid=33438088 ça]. [[Utilisateur:Anne Bauval|Anne Bauval]] ([[Discussion utilisateur:Anne Bauval|d]]) 10 juillet 2010 à 00:48 (CEST)
== Ahahaha ==
Vous, les arithméticien.ne.s, vous êtes vraiment taré.e.s. Trouvez-vous une vie !
En fait ça me fascine. Je me demande combien de temps Helen G. Grundman a mis pour trouver la plus petite suite de 20 entiers Harshad consécutifs. Continuez ! Ca nous fait un bien fou à nous, les gens normaux, de voir que vous pouvez passer autant de temps et d’énergie pour ce genre de question. De la passion à l’état pure ! Vous êtes des artistes, bravo ! (j'espère que je ne vous offense pas, je suis réelement fasciné)
Bon courage. (J'ai presque envie de chercher la 2e suite de 20, mais j'ai déjà des choses de prévu pour les 50 prochaines années)
Un fan
| |||