« Chat de Schrödinger » : différence entre les versions

De nombreux physiciens [[positivisme#Positivisme scientifique d'Auguste Comte|positivistes]],(tout est relatifs) bien représentés par [[Werner Heisenberg]] ou [[Stephen Hawking]], pensent que la fonction d'onde ne décrit pas la réalité en elle-même, mais uniquement ce que nous connaissons de celle-ci (cette approche coïncide avec la philosophie d'[[Emmanuel Kant]], le [[noumène]], autrement dit la [[chose en soi]], opposée au [[phénomène]], la chose telle que nous la percevons). Autrement dit, les lois quantiques ne sont utiles que pour calculer et prédire le résultat d'une expérience, mais pas pour décrire la réalité. Dans cette hypothèse, l'état superposé du chat n'est pas un état « réel » et il n'y a pas lieu de philosopher à son sujet (d'où la célèbre phrase de [[Stephen Hawking]] « Quand j'entends « chat de Schrödinger », je sors mon revolver »). De même, « l'effondrement de la fonction d'onde » n'a aucune réalité, et décrit simplement le changement de ''connaissance'' que nous avons du système moderne actuelle. Dans cette approche toujours assez répandue parmi les physiciens, le paradoxe est donc évacué... Ou pas