« Wikipédia:Principes fondateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m coordination |
Ouvrir le menu principal Wikipédia Rechercher 1 Modifications Discussion Wikipédia:Règles et recommandations 464 OCTETS AJOUTÉS, IL Y A 2 MINUTES →Les choses qui ne s explique pas!! : nouvelle section :::Faire référence à WP:PDD, parl... Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
||
Ligne 28 :
||'''[[Wikipédia:Interprétation créative des règles|Wikipédia n’a pas d’autres règles fixes]]''' que les cinq principes fondateurs énoncés ici. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N’hésitez pas à être audacieux]] dans vos contributions puisque l’un des avantages de pouvoir modifier Wikipédia est que tout n’a pas à être parfait du premier coup. Il n'est donc pas nécessaire de connaître toutes les [[Wikipédia:Règles|règles]] pour contribuer. Si vous faites des erreurs, d’autres contributeurs les détecteront, les corrigeront et vous les expliqueront. Ne vous inquiétez pas non plus de commettre un impair : toutes les versions précédentes des articles sont conservées et accessibles par le biais de l’[[Aide:Historique|historique]], il est donc impossible d’endommager ou de perdre irrémédiablement de l’information sur Wikipédia. Mais n’oubliez pas que tout ce que vous écrivez sera préservé pour la postérité.
|}
Ouvrir le menu principal
Wikipédia Rechercher
1
Modifications
Discussion Wikipédia:Règles et recommandations
464 OCTETS AJOUTÉS, IL Y A 2 MINUTES
→Les choses qui ne s explique pas!! : nouvelle section
:::Faire référence à [[WP:PDD]], parler de méthode Condorcet ou écrire « vous êtes invité […] à faire un sondage ou à faire une nouvelle prise de décision » sous-entend fortement qu'il faut passer par des votes. Vote et consensus participent bel et bien de logiques opposées mais si on est d'accord sur le fait que la règle est le consensus, il suffit de l'écrire plutôt que de réintroduire des formulations confuses ou l'affirmation factuellement fausse selon laquelle la plupart des règles sont issues de PDD. En tout état de cause, l'obligation d'un passage par une PDD n'est pas plus fondée que celle d'un vote (la remarque de Gribeco sur le bistro à ce sujet était d'ailleurs ironique). Enfin cette histoire de « vote simple » est particulièrement saugrenue, ce n'est absolument pas ce dont il est question – la règle c'est le consensus, pas le vote, qu'il soit « simple » ou dans le cadre d'une prise de décision. [[Utilisateur:GL|GL]] ([[Discussion utilisateur:GL|d]]) 1 décembre 2009 à 22:19 (CET)
::::<small> +1. Je reformule mon propos précédent. Tout ce qui sort d'un vote n'est pas une règle et toute régle n'est pas issue d'un vote. Seul ce qui est l'aboutissement d'une démarche volontaire de recherche manifeste de consensus peut prétendre au statut de règle, vote ou pas vote. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 1 décembre 2009 à 22:33 (CET)</small>
== Les choses qui ne s explique pas!! ==
Des choses biz
ard se sont passé dans ma vie depuis quelques temps je ressent des choses inexpliqué comme la sensation quand je me couche d être touché ou comme un fluide qui sort de mon corps ?????? C est pas facile parler de tout cela !!!
Manucure Senssas enr http://www.manucure-senssas.com [[Utilisateur:Manusenssas|Manusenssas]] ([[Discussion utilisateur:Manusenssas|discuter]]) 13 août 2017 à 04:14 (CEST)
← Modification précédente
Manusenssas
4
MODIFICATIONS
Wikipédia
== Notes ==
| |||