« Faculté libre de droit, d'économie et de gestion de Paris » : différence entre les versions

La '''Faculté libre de droit, d’économie et de gestion''' (FACO Paris) est un établissement privé d’enseignement supérieur, sous statut associatif, fondé en 1968 sous le nom de Faculté libre autonome co-gérée d'économie et de droit (FACO) par son premier doyen, [[Achille Dauphin-Meunier]].

Jusqu'en 1968, l'Institut catholique offrait un enseignement de droit et de sciences économiques. Dauphin-Meunier, professeur à l'Institut catholique de 1941 à 1944, puis de 1946 à 1968, était son directeur du département d'économie politique au moment de la crise de l'Institut. En 1966, un nouveau recteur prend la tête de l'Institut, {{Mgr}} Pierre Haubtmann, ancien aumônier de l'Action catholique ouvrière et « artisan de l'ouverture conciliaire ». Fin 1966, il donne une conférence de presse, qui provoque l’indignation de professeurs et de parents d’élèves: « Nous n'avons rien à gagner à paraître singer l'État. (...) Nous voulons autre chose qu'une concurrence. (...) Avant tout, il nous faut remplir notre mission ecclésiale. Il nous faut développer par priorité, mais sans exclusive, le secteur religieux »<ref>''Le Monde'', 14 décembre 1966, "Ne paraissons pas singer l'État ", déclare {{Mgr}} Haubtmann", ''Université libre'', {{n°|57}}, 1979, "L'histoire des facultés libres: une révolution tranquille", {{p.|4-11}}</ref>. En juillet 1967, {{Mgr}} Haubtmann annonce la suppression de la première année de droit et la fin progressive des enseignements profanes à l'Institut<ref>''Le Monde'', 10 juillet 1967, "L'Institut catholique de Paris supprime la première année de droit et réduit ses sections des lettres et des sciences", 5 août 1967, "La rénovation de l'institut catholique de Paris: " Une décision qui a surpris péniblement les étudiants " et Pierre de Font-Réaulx, doyen de la faculté libre de droit et des sciences économiques, "La faculté de droit était en mesure de poursuivre l'enseignement classique "</ref>. Une grève éclate à l'Institut le {{date-|24 octobre 1967}}. La corpo des étudiants en droit a pris l'initiative d'une autre grève en février 1968 pour maintenir la faculté de droit. Dauphin-Meunier la soutient et déplore la non-consultation des professeurs ; le vice-recteur réprouve ses propos au caractère « très polémique »<ref> ''Le Monde'', 25 octobre 1967, "Manifestation d'étudiants pour protester contre la réforme de l'Institut catholique", [http://www.lemonde.fr/acces-restreint/archives/article/1968/02/14/6b69699e676a69c5946b6569649b6d_2478451_1819218.html ''Le Monde'', 14 février 1968, "Grève des étudiants en droit de l'Institut catholique de Paris"], 15 février 1968, "Les étudiants de droit de l'Institut catholique interrompent leur grève"</ref>. Une journaliste du ''Monde'' a pu écrire à raison: {{Citation|A la Catho de Paris, un an avant, c'est mai 68 à l'envers: la droite manifeste}}<ref>''Le Monde'' du 12 décembre 1975, cité par ''Université libre'', {{n°|57}}, 1979</ref>.

La crise de l’Institut s’inscrit dans la crise de l’Église issue du [[Concile Vatican II]]<ref> Cf. Jean-Jacques Latour, « Monseigneur Pierre Haubtmann et l'après concile, 1966-1971 » dans ''Institut catholique de Paris. Le livre du centenaire'', Beauchesne, {{p.|171-191}}: « La réforme de la Catho, à l'instar de la réforme litugique, allait devenir le lieu symbolique de la symapthie ou de la résistance à l'esprit conciliaire, de l'adhésion ou de l'opposition aux options prises par l'épiscopat français»</ref>. Lors de la grève éclate d'octobre 1967, des étudiants et des éléments extérieurs organisent une réunion, avec [[Michel de Saint-Pierre]], et cela apparaît comme une manifestation d'opposition au mouvement d'aggiornamento de l'Église dès lors que le romancier est à la pointe du combat traditionaliste depuis son livre de 1964 ''Les Nouveaux prêtres''. Les grévistes réclament l'élection d'un nouveau recteur, qui serait élu par les professeurs avec l'accord de Rome, une manière implicite de dénoncer l'épiscopat français trop attaché au progressisme post-conciliaire. La grève est cependant désavouée par le doyen de la faculté de droit et par les corpos de droit et de lettres, même s'ils sont d'accord sur le fond<ref> ''Le Monde'', 25 octobre 1967, "Manifestation d'étudiants pour protester contre la réforme de l'Institut catholique", [http://www.lemonde.fr/archives/article/1967/10/26/le-comite-de-greve-de-l-institut-catholique-poursuit-son-action_2632729_1819218.html?xtmc=institut_catholique&xtcr=1005 ''Le Monde'', 26 octobre 1967], 27 octobre 1967, "La petite fronde de l'Institut catholique de Paris était un acte d'opposition à l' " aggiornamento " de l'Église", 13 novembre 1967, "Les étudiants en lettres et en droit s'opposent vigoureusement à la réforme de {{Mgr}} Haubtmann, 17 novembre 1967, "A Lourdes, {{Mgr}} Haubtmann réaffirme sa détermination d'appliquer les décisions des évêques protecteurs"</ref>. La revue anticommuniste et catholique traditionaliste de [[Jean Madiran]], ''[[Itinéraires (revue)|Itinéraires]]'', a accusé {{Mgr}} Haubtmann est accusé de jeter « le discrédit le plus notoire dans l’opinion publique » sur l’enseignement profane délivré par l’Institut, car il a présenté cet enseignement comme « une singerie de celui de l’État »<ref> ''Itinéraires'', juillet 1967, {{n°|115}}, dossier sur la crise de l’Institut : articles de presse et courriers</ref>. Dauphin-Meunier a collaboré à ''Itinéraires'', contre laquelle le comité permanent de l'épiscopat français a en août 1966 mis en garde les catholiques contre ceux qui contestent « au nom d'une fidélité au passé les principes du renouveau entrepris ». Et on le trouve en décembre 1968 invité d'honneur à un dîner de l'Union des intellectuels indépendants, aux côtés de {{Mgr}} [[Marcel Lefebvre]], qui s'en prend aux « forces progressistes » qui « dès les premiers jours du Concile », l'auraient investi et stigmatise « une influence diabolique (qui) voulait détourner le concile de sa fin. Dauphin-Meunier y présente sa FACO et souligne que l’une des causes du désarroi des jeunes, ce sont « les parents qui ont été incapables d’inculquer à leurs enfants le sens du devoir bien fait, l’amour de la Patrie, qui ont laissé déshonorer l’Armée, la Magistrature et laissent à présent conduire le pays tout doucement vers la soviétisation»<ref>''Le Monde'', 20 mars 1969</ref>.

Lors d'un dîner-débat du [[Centre d'études politiques et civiques]] en 1969, Gaston Morancé, alors président de la FACO, a évoqué {{Citation|la déception, sinon l'amertume que nous causa l'abandon par la Catho d'un certain nombre de chaires d'enseignement profane}} et {{Citation|une raison plus déterminante encore, et qui fut le catalyseur de volontés éparses}}, qui a déterminé la fondation de cette faculté libre: {{Citation|l'embrasement universitaire de mai, l'écroulement matériel et moral de notre vieille Sorbonne}}<ref>''Les Cahiers du CEPEC'', {{n°|39}}, {{53e}} dîner-débat, le 22 janvier 1969, sur le thème « Une Université libre est-elle possible ? Est-elle souhaitable ?", allocution de Morancé, {{p.|13}}</ref>. En juillet 1968, Dauphin-Meunier annonce l'ouverture d'une nouvelle Faculté libre de droit et de sciences économiques pour le 7 octobre, et souligne que cette nouvelle faculté va se réclamer de « la «morale chrétienne ». Il ne conteste pas que « les événements de mai 68 ont accéléré la maturation d'une idée qui germait depuis avril»<ref>''Le Monde'', 12 juillet 1968, 13 juillet 1968, "Une faculté autonome et cogérée d'économie et de droit ouvrira à Paris à la rentrée"</ref>. Dans un entretien donné au périodique des étudiants du Comité des étudiants pour les libertés universitaires ( CELU ) en 1970, il déclare que la FACO a été fondée {{Citation|alors que s'effondrait l'Université d'Etat}} en mai 1968 et {{Citation|qu'un prince de l'Eglise qui venait d'homologuer la liquidation par Mgr Haubtmann de la vieille faculté catholique de droit, ne rougissait pas d'adresser un message de sympathie aux enragés de la Sorbonne}}. Il blâme la {{Citation|démission de l'Etat et de l'épiscopat}} alors qu'il convient de {{Citation|combattre la subversion de la jeunesse}} et préparer les étudiants à leurs futures responsabilités professionnelles<ref>''Université libre'', {{n°|6}}, 1970, "Entretien avec Achille Dauphin-Meunier", {{p.|6-8}}. Sur ce périodique qui dénonce la subersion gauchiste et prône l'autonomie réelle des unversités, qui seraient financées par les familles, concurrentielles, autonomes et cogérées, cf. [http://www.inrp.fr/presse-education/revue.php?ide_rev=1394&LIMIT_OUVR=1380,10 Notice d'''Université libre'' sur le site de l'Institut français de l'éducation]</ref>.

Dauphin-Meunier a été soutenu par des parents d’élèves, qui dès le printemps 1967 ont fondé l’Association des parents pour la promotion de l’enseignement supérieur libre (APPESL). Elle groupe en 1969 « plusieurs milliers d'adhérents » selon son président [[Aimé Aubert]]. De concert avec des responsables de l'[[Association des parents d'élèves de l'enseignement libre]] (APEL) et des professeurs de l’Institut, elle a décidé de fonder une université libre, indépendante à la fois de l’État et de l’Église, enseignant le droit, l’économie et la gestion. Son association a consacré « tous ses efforts » à la naissance de la FACO à partir de l'été 1968. Lui aussi dresse {{Citation|le constat terrible de mai et de juin dernier}} et dénonce {{Citation|le matérialisme ambient, délétère, terrible}}<ref>''Les Cahiers du CEPEC'', {{n°|39}}, Allocution d'Aubert, {{p.|33-37}}. Les APEL de la région académique de Paris sont représentées au conseil de l'APPESL</ref>. Dauphin-Meunier tient une conférence de presse avec l'APPESL quelques jours avant l'ouverture de la nouvelle faculté pour la présenter<ref>[http://www.lemonde.fr/archives/article/1968/10/04/ouverture-de-la-faculte-libre-et-autonome-d-economie-et-de-droit_2493431_1819218.html?xtmc=dauphin_meunier&xtcr=21 ''Le Monde'', 4 octobre 1968, ]</ref>.

Dauphin-Meunier analyse les causes de la crise universitaire lors du dîner-débat du CEPEC de 1969. Elles sont universelles : le « flux démographique » des jeunes et « leur angoisse devant la société présente». Elles sont aussi spécifiquement françaises. C'est d'abord la réforme Fouchet, « responsable du drame de la jeunesse française et de l'Université française », car « sous prétexte de démocratisation de l'enseignement », elle a transformé les lycéens en « analphabètes », a provoqué « l'arrivée massive d'étudiants victimes de la destruction de l'enseignement secondaire » dans l'Université, et surtout dans les facultés de lettres et de droit, qui n'était pas prête à les recevoir, « faute de crédits ». En outre, l'Université « ne semble pas se soucier d'établir à quels débouchés pratiques leur diplôme de licence leur donnera accès ». L'autre cause, plus grave encore, c'est la crise de l'autorité et « la destruction de la civilisation humaniste et chrétienne  par ceux qui ont la mission de la défendre, les parents, les professeurs et les prêtres». Les valeurs qu’il met en avant étant la virilité, la tradition, l’honneur et l’armée. Dauphin-Meunier évoque enfin la réforme d'[[Edgar Faure]], sa loi d'orientation universitaire du 12 novembre 1968<ref>Cf. notamment Elise Sainero, « L'État éducateur face à une crise de légitimité. L'exemple français de la Loi Faure du 12 novembre 1968 », dans collectif, ''Figures de l'État éducateur : pour une approche pluridisciplinaire'', L'Harmattan, 2008</ref>, qui lui paraît « excellente ». Le ministre de l'éducation nationale a « pleinement conscience » des causes de la crise et sa réforme « s'efforce d'y remédier ». Sa réforme offre quatreplusieurs avantages : elle « substitue au despotisme bureaucratique du Ministère le principe de l'autonomie d'universités autonomes », elle met en place un système de co-gestion au sein de l'enseignement supérieur, entre universitaires et étudiants, elle entend « qu'on informe les étudiants sur les problèmes de l'emploi et sur les débouchés » et elle institue des conseils régionaux d'enseignement supérieur et de recherche, dans lesquels vont se trouver réunis les représentants des Universités pluridisciplinaires, ceux des facultés libres et « des personnalités extérieures », choisies pour leurs compétences. Pour autant, Dauphin-Meunier liste tous les obstacles qui vont empêcher son application : l'administration, qui « freine », les parents, qui s'opposent au système de la notation continue et à la suppression des examens terminaux ainsi qu'à la disparition des diplômes d'État, les universitaires, trop attachés « à leurs privilèges », les étudiants eux-mêmes, et enfin la « subversion marxiste » du [[SNESup]] et de l'[[Union nationale des étudiants de France]] (UNEF) : « Nous sommes aujourd'hui, en France, bien que d'une manière beaucoup plus subtile que dans d'autres pays, en proie à une révolution culturelle marxiste. Le marxisme s'est infiltré progressivement dans l'enseignement primaire et l'enseignement secondaire ; il gangrène l'enseignement supérieur ». En réponse à des critiques de convives, notamment celles de [[François Natter]] - fondateur en 1969 d'une autre faculté privée, la FACLIP - , Dauphin-Meunier affirme que « dans ses principes la réforme d'Edgar Faure n'est pas démagogique ». Au contraire, le système de participation et de co-gestion est positif et Faure lui semble être un ministre « ouvert » et « favorable » à l'enseignement supérieur libre, comme l'atteste l'article 5 de la loi d'orientation. Faure a tenu à signer lui-même l'arrêté ministériel publié au JO le 5 janvier 1969 qui admet les étudiants de la FACO au bénéfice des assurances sociales. Et du reste, Dauphin-Meunier siège dans la commission nationale constituée par le ministre pour étudier les conditions de contrôle des études. Selon Dauphin-Meunierlui, la cogestion ne doit pas concerner l'administration des Universités, elle doit se placer au plan de l'enseignement : « c'est aux étudiants qu'il appartient de dire si tel professeur qui est un grand savant est un piètre pédagogue, et par conséquent s'il doit être renvoyé à ses recherches. Ce sont les étudiants qui ont à dire si l'enseignement doit être orienté dans telle ou telle voie qui lui semble plus utile. Ce sont les étudiants qui ont à fixer la part des enseignements cathédraux et des travaux de séminaires ». C'est là l'un des mots d'ordre de mai 68. D'où la nécessité d'un aggiornamento des méthodes d'apprentissage, de la fin des cours magistraux, qui doivent être remplacés par des séminaires, d'une « une université à taille humaine », ce qu'il avait déjà annoncé lors de sa conférence de presse en 1968<ref>''Les Cahiers du CEPEC'', {{n°|39}}, Conférence de Dauphin-Meunier, {{p.|17-31}}, ''Le Monde'', 24 janvier 1969, "M. Dauphin-Meunier: il faut créer une Université neutre et à taille humaine" </ref>.

Dauphin-Meunier a critiqué l'ancien doyen de la faculté de droit de l'Institut, Pierre de Font-Réaulx, qui a mis en garde les parents d'élèves contre la FACO, ce qui expliquerait que seule une trentaine d'étudiants de l'Institut se sont inscrits sur les 150 inscriptions annoncées<ref>''Aspects de la France'', {{n°|1053}}, 21 novembre 1968, "La faculté libre autonome eet cogérée d'économie et de droit"</ref>. 450 étudiants ont suivi les cursus proposés par la FACO la première année<ref>''Le Monde'', 27 novembre 1969, "La FACO et la FACLIP n'ont que cinq cents étudiants"</ref>. Comme les facultés catholiques, la FACO a été concernée par la "querelle des équivalences" entre 1969 et 1971, du fait de l'annulation par le Conseil d'État d'un arrêté ministériel du 25 avril 1969 attribuant l'équivalence du premier cycle de la licence en droit ou en sciences économiques aux étudiants de la FACO<ref>[http://www.lemonde.fr/archives/article/1969/04/29/equivalences-d-etudes-pour-l-enseignement-prive_2437545_1819218.html?xtmc=faculte_libre_d_economie_et_de_droit&xtcr=6 ''Le Monde'', 29 avril 1969, "équivalences d'études pour l''enseignement privé"]</ref>, à la demande de syndicalistes CFDT, et malgré l'intervention de l'APPELS, notamment de son délégué général, [[Robert Audemard d'Alançon]]<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000007641313&fastReqId=472546325&fastPos=2 Arrêt du Conseil d'État du 25 juin 1969 sur le site legifrance.gouv.fr]</ref>. Mais la publication au ''Journal officiel'' le 13 juillet 1971 d'un texte aménageant les dispositions de la loi d'orientation de l'enseignement supérieur sort les étudiants de la FACO de l'incertitude: l'article 2 d'une loi du 12 juillet modifie la loi de 1969 et offre la possibilité aux facultés libres de passer une convention avec une université publique: des professeurs de facultés d'État peuvent constituer des jurys chargés d'interroger les étudiants des facultés privées et de valider leurs connaissances<ref>''Le Monde'', 17 juillet 1971, "Euphorie à la FACO", ''Université libre'', {{n°|57}}, 1979, "L'histoire des facultés libres: une révolution tranquille", {{p.|11}}</ref>. La FACO a présenté ses étudiants aux jurys de la Faculté de droit de Nanterre en 1969 et 1970, et chercha à présenter ses candidats juristes devant un jury établi par le Centre juridique de Sceaux fin 1970, pour valider leurs connaissances<ref>[http://www.lemonde.fr/archives/article/1970/10/05/une-mise-au-point-de-m-dauphin-meunier_2659092_1819218.html?xtmc=dauphin_meunier&xtcr=11 ''Le Monde'', 5 octobre 1970, "Une mise au point de M. Dauphin-Meunier"], Ibid., {{1er}} octobre 1970, "Une mise au point du président de Paris-Sud"</ref>. Enfin, un arrêté ministériel du 22 janvier 1973 attribue aux recteurs la compétence d'organiser l'enseignement des facultés libres et le déroulement de la scolarité de leurs étudiants. Dauphin-Meunier rassure alors ses étudiants en soulignant la {{Citation|bienveillance du ministère et du rectorat}} concernant le {{Citation|délicat problème}} des jurys d'État<ref>''Faco-flash'', {{n°|10}}, 1973, A. Dauphin-Meunier, "Les étudiants de la FACO devant les jurys d'État"</ref>.

La FACO est dirigée par un conseil d'administration, présidé par l'éditeur Gaston Morancé, qui a animé avec Dauphin-Meunier le [[Centre des hautes études américaines]]. [[Aimé Aubert]], président de l'APPESL, est vice-président. En sont membres des professeurs: outre Dauphin-Meunier, deux maîtres de requêtes au conseil d'État et anciens parlementaires, [[Pascal Arrighi]], ancien professeur suppléant d'économie politique à l'Institut catholique mais aussi ancien putschiste de 1958 et ancien ténor de l'Algérie française, et [[Alain de Lacoste-Lareymondie]], ancien député du CNIP, connu lui aussi pour son opposition à l’indépendance de l’Algérie française et qui participa à la campagne présidentielle de [[Jean-Louis Tixier-Vignancour]] en 1965<ref>Jusqu'au moins en 1977, comme Paul Turot et Raymond Bourgine: ''Faco-flash'', {{n°|23}}, 1977</ref>, Germain Brulliard, premier président de la FACO en 1968, Pierre Barbier, vice-président au tribunal de grande instance de Versailles, et Paul Turot, directeur de l'Institut d'études bancaires et financières. Ainsi que [[Raymond Bourgine]], François Catta, représentant des APEL, Hubert Le Griel, avocat près la Cour de Cassation, président de la Faculté libre de philosophie comparée ( [[IPC - Facultés Libres de Philosophie et de Psychologie]] ), également appuyée par l'APPELS, et l'industriel Maurice Le Roy<ref name="FACO - 1970">''FACO'', Administration, corps professoral et programmes d'enseignement, vers 1970, {{p.|7}}</ref>.

'''La FACO n'a pas un caractère confessionnel mais elle {{Citation|se réclame de l'humanisme chrétien et tous ses maîtres, quelle que soit leur famille spirituelle, sont attachés à la défense des principes moraux, intellectuels et civiques qui ont fait la grandeur et la force de la civilisation occidentale}}'''<ref>''Université libre'', {{n°|6}}, 1970, "Entretien avec Achille Dauphin-Meunier", {{p.|6-8}}, ''FACO'', Administration, corps professoral et programmes d'enseignement, vers 1970, {{p.|2}}, ALEPS/Centre d'études de la doctrine sociale de l'Église, ''L'Église et les libertés'', NEL, 1974, {{p.|6}}</ref> . On trouve parmi les professeurs des personnalités catholiques comme [[Marcel Clément]]<ref>Il enseigne la sociologie en première année. Il n'est plus professeur en 1977. Il est aussi professeur à la Faculté libre de philosophie comparée ( [[IPC - Facultés Libres de Philosophie et de Psychologie]] ) , soutenue par l'APPELS</ref> et des anciens professeurs de l'Institut catholique de Paris comme Germain Brulliard<ref>Brulliard (1905-1994), premier président de la FACO lors de sa dclaration en 1968, vice-doyen et directeur de son département juridique, a fait partie du « bureau administratif » à ses débuts, puis du comité supérieur du [[Centre des hautes études américaines]]. Ancien du collège de Saint-Aspais et du lycée Lakanal comme Dauphin-Meunier, il a été étudiant à la Faculté de droit de l'Institut (docteur en droit en 1927), avocat à la Cour d'appel de Paris, professeur à la faculté de droit de l'Institut et à sa faculté de droit canonique, et secrétaire général de l'Institut à partir de 1938 ([http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k64962199/f59.item.r=%22Germain%20Brulliard%22.zoom ''Bulletin de l'Institut catholique'', 25 décembre 1938]), vice-président de l'œuvre de l'adoption, commandeur de l'ordre de Saint-Sylvestre et commandeur de l'ordre de Sant-Grégoire-le-grand: cf. [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6499321n/f211.item.r=%22Germain%20Brulliard%22.zoom ''Revue de l'Institut catholique de Paris'', janvier 1995, "In memoriam"]</ref>, Jean Malmezat<ref>commandeur de l'ordre de Saint-Sylvestre, docteur en droit, membre de la Société d'histoire du droit et de la Société d'histoire de l'Église de France. Il enseigne l'histoire des institutions françaises en première année</ref>, Pierre Barbier, Martial Tricaud<ref>Nommés professeurs honoraires de l'Institut en 1969: [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k64959091/f17.item.r=%22Jean%20Malmezat%22.zoom ''Nouvelles de l'Institut catholique de Paris'', juin 1969]</ref>. Des universitaires marqués politiquement, comme le royaliste légitimiste [[Claude Polin]]<ref>Il donne un cours en deuxième année sur pensée et faits économique contemporains. Il enseigne aussi en 1971 à l'Université libre du soir ( ULS ), fondée avec l'appui de l'APPELS</ref> ou bien l'homme politique [[Marc Lauriol]]<ref>Il enseigne le droit civil en deuxième année.</ref>. Mais aussi des universitaires et des professionnels plus neutres, tels Pierre Cabanes, auditeur au Conseil d'État et professeur à l'École des ponts et chaussées, Henri Guérin, substitut général près la Cour d'appel de Paris, Georges Lemoine, directeur des risques à la Banque nationale de Paris, Pierre-Louis Reynaud, professeur aux Universités de Strasbourg et de Paris, Jean Boucheron, avocat général à la Cour de cassation, Jean-François Henry, maître des requêtes au Conseil d'État, Max Le Boulanger, vice-président du tribunal de grande instance de Paris, Jean Mazeaud, conseiller à la Cour de cassation, Michèle Paulhac, professeur à l'Université de Nantes, Robert Schmelck, avocat général à la Cour de cassation, professeur à l'Université de Paris-X, Roger Dorat des Monts, rédacteur en chef de la ''Semaine juridique'', Marcel Tarsac, chef du contentieux à la Société générale, Lucien Mehl, maître de requêtes au Conseil d'État, commissaire du gouvernement à la section du contentieux, etc.<ref>''FACO'', Administration, corps professoral et programmes d'enseignement, vers 1970</ref>.

'''LaAu tout début la FACO pratique la sélection''' : avoir obtenu une mention au baccalauréat est nécessaire pour s'inscrire et être titulaire d'un bac scientifique l'est pour suivre l'enseignement de sciences économiques. Dauphin-Meunier a vanté au CEPEC une université autonome financièrement, qui doit « se gérer comme une entreprise capitaliste concurrentielle ». Le « coût de production » de l'enseignement doit être « couvert par l'étudiant et sa famille ». Moyennant un système de bourses, « qui a fait la grandeur de l'Université française autrefois » et « que nous pouvons supporter grâce aux droits de scolarité » : la FACO aurait d'ailleurs « à peu près un quart de boursiers ». Le coût de la FACO s'élève alors à {{unité|2000|francs}} par an en 1969<ref>''Le Monde'', 27 novembre 1969, ''Les Cahiers du CEPEC'', {{n°|39}}, {{53e}} dîner-débat du 22 janvier 1969, conférence de Dauphin-Meunier</ref>. Un conseil de faculté est composé des professeurs, des représentants élus des étudiants mais aussi de représentants des parents d'élèves, ce qui est plus original.

Au cours des années 1970, la FACO a accueilli chaque année entre 200 et 250 étudiants<ref>''Université libre'', {{n°|62}}, 1980: discours du doyen Roger Coste lors de l'AG de l'APPELS</ref>. Les étudiants élisent un [[bureau des étudiants]] ( BDE ), qui publie un périodique ronéotypé, ''Faco-flash'', de 1972 à 1977. Un de ses membres se plaint en 1972: {{Citation|Où va la cogestion ? Actuellement, pas très loin. le BDE a moins de pouvoirs que les corpo avant mai 68}}<ref>''Faco-flash'', {{n°|8}}, 1972</ref>. Ce périodique se livre à un sondage en 1974, interrogeant 180 étudiants: 109 suivent des cours de droit, et 71 des cours de sciences économiques. 60 % viennent de la région parisienne et ont suivi des études secondaires dans le privé<ref>Ibid., {{n°|12}}, 1974</ref>. Parmi les activités des étudiants de la FACO existent dans la seconde moitié des années 1970 un cercle d'études économiques, un cercle d'études sur le marxisme - qui l'étudie en fait à travers des ouvrages de [[Jean Ousset]] -, et un cercle d'études maurrassiennes. Une messe se tient toutes les 3 semaines, dite par le Père de Monteynard<ref>Ibid., {{n°|22}}, décembre 1976, {{n°|23}}, février 1977, {{n°|24-25}}, octobre 1977</ref>. Parmi les contributeurs de ''Faco-fash'': Bertrand Doat, président du BDE en 1972, Bernard Vivier ( rédacteur en chef en 1973 ), Xavier de Lacoste-Lareymondie, Francis Bergeron, Gilles du Marais ( directeur en 1976-77 et vice-président du conseil étudiant ). Le BDE rejoint en 1979 la revue du CELU, ''Université libre'', qui a fusionné en 1977 avec la revue lyonnaise ''l'Astrolabe'' du cercle Charles Péguy<ref>''Université libre-L'Astrolabe'', {{n°|57}}, 1979</ref>.

Malgré les promesses de Dauphin-Meunier en faveur d'une autonomie financière de sa FACO, l'APPESL a su convaincre l'État de subventionner les facultés libres parisiennes qu'elle soutient: FACO, FACLIP, Faculté libre de Paris, Université libre des sciences de l'homme (ULSH), qui a succédé à l'Université libre du soir. Elles ont été subventionnées par l'État de 1975 à 1981 (1 million de francs en 1979). Elle a protesté en 1982 quand ces subventions ont été gelées par le nouveau pouvoir socialiste. Mais elle a su obtenir du maire de Paris, [[Jacques Chirac]], une subvention d'un montant de {{unité|1754460|francs}} en septembre 1982 ; Chirac estimant qu'il se sentait obligé de « suppléer à la défaillance sournoise de l'État »<ref name="Articles monde">''Le Monde'', 23 septembre 1982, 29 juillet 1994, 12 novembre 1994 </ref>. En 1994, les 4 facultés libres et leur millier d'étudiants bénéficiaentbénéficiaient de {{unité|2465300|francs}} de la ville de Paris. En outre, le ministre de l'enseignement supérieur, [[François Fillon]], promet alors à Aubert qu'une aide de l'État serait versée pour l'année suivante<ref name="Articles monde" />. En 1998, le sénateur [[Philippe Marini]], qui est aujourd'hui membre du conseil d'administration de la FACO<ref>Cf. le site de FACO-Paris, rubrique "conseil d'administration"</ref>, appelle l'attention du ministre de l'éducation nationale {{Citation|sur la situation financière de certains établissements privés d'enseignement supérieur, et en particulier de la faculté libre de droit, d'économie et de gestion de Paris: ceux-ci n'ont perçu qu'avec plusieurs mois de retard les subventions qui leur avaient été promises par le ministère de l'éducation nationale. Cet état de choses a pesé sur la trésorerie des établissements et a suscité les craintes légitimes des étudiants, des parents et des salariés concernés}}<ref>[http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=qSEQ981011659&idtable=q84230|q85315|q146762&_c=%22facult%E9+libre+de+droit%22&rch=gs&de=19780402&au=20160108&dp=1978&radio=dp&aff=sep&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn Question écrite {{n°|11659}} de Ph. Marini en 1998 et réponse du ministre, sur le site du Sénat.]</ref>. Les promesses faites à Aubert ont été tenues, par les gouvernements qui se sont succédé  : en 2000, les subventions attribuées par l'État à l'APPESL s'élèvent à 1 million de francs : {{unité|467389|francs}} pour la FACO, {{unité|358104|francs}} pour la FACLIP et {{unité|174507|francs}} pour l'ULSH, soit une fraction minime des 197 millions versés à l'enseignement supérieur privé<ref>[http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=d11606-3678_8&idtable=d11606-3678_8&_c=%22facult%E9+libret%22&rch=ds&de=19960109&au=20160109&dp=20+ans&radio=dp&aff=1606&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn Projet de loi de finances pour 2001 : Enseignement supérieur, Rapport général de Jean-Philippe Lachenaud, {{n°|92}}, tome 3, annexe 16 pour la Loi No 2000-1352 de finances pour 2001, sur le site du Sénat]</ref>.

La Faco s'engage dans un processus de contrat avec l'État. Un protocole d'accord signé en 2010 avec l'État a eu pour objectif de {{Citation|reconnaître les établissements d'enseignement supérieur privés associatifs dans le paysage universitaire}}. Il prévoyait la {{Citation|conclusion de contrats avec l'État sur les conditions de financement de leur participation à l'accomplissement des différentes missions de service public de l'enseignement supérieur et de la recherche}}. Cette contractualisation est mise en place progressivement. En effet, depuis 2013, une concertation est en cours avec les représentants des fédérations d'établissements privés, les unes confessionnelles de création ancienne - Union des établissements d'enseignement supérieur catholique (UDESCA), [[Fédération d'écoles supérieures d'ingénieurs et de cadres]] (FESIC) -, les autres laïques de création plus récente ([[Union des grandes écoles indépendantes]] - UGEI - et Union des nouvelles facultés libres - UNFL -) dans {{Citation|le cadre de la définition de la procédure de qualification d'EESPIG.}}<ref>[http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=d142722-77618_1&idtable=d142722-77618_1&_c=%22facult%E9+libre%22&rch=ds&de=19780402&au=20160108&dp=1978&radio=dp&aff=42722&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn Projet de loi de finances pour 2014 : Recherche et enseignement supérieur, avis de la commission de la culture, de l'éducation et de la communication du Sénat, 21 novembre 2013, sur le site du Sénat], [http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/12/12/l-etat-s-apprete-a-contractualiser-avec-des-etablissements-prives-du-superieur_1279794_3224.html ''Le Monde'', 12 décembre 2009, "L'État s'apprête à contractualiser avec des établissements privés du supérieur"]</ref>. En 2011, la FACO a reçu de l'État {{unité|505533|euros}}, contre {{unité|294738|euros}} pour l'[[IPC - Facultés Libres de Philosophie et de Psychologie]]<ref>[http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-32683QE.htm Question {{Numéro avec majuscule|32683}} du député Marc Le Fur en juillet 2013 et réponse de la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, sur le site de l'Assemblée nationale]. Cf. aussi le rapport du député [[Laurent Hénart]] en 2011: [http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2012/b3805-tIII-a35.asp Annexe {{n°|35}} au rapport de la commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire sur le projet de loi de finances pour 2012 ({{n°|3775}}), sur le site de l'Assemblée nationale]</ref>.