« Discussion:Charlie Hebdo » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 465 :
Message déposé automatiquement par un robot le 2 juin 2017 à 08:22 (CEST).
 
--[[Spécial:Contributions/78.223.116.244|78.223.116.244]] ([[Discussion utilisateur:78.223.116.244|discuter]]) 19 novembre 2017 à 12:32 (CET)== Apologie de la pédophilie ==
== Apologie de la pédophilie ==
 
Voici ci-dessous une section que certains contributeurs m'empêchent de publier. Allez-vous bientôt aussi me dire que cet article n'a jamais été écrit ?
Ligne 509 :
Vous êtes qui, [[Utilisatrice:Celette|Celette]], pour décréter la "Fin du débat" ? Le chef de Wikipédia ? Vous n'avez apparemment rien compris à la philosophie de cette encyclopédie. Quand je dis « les seules références qui publient des extraits des écrits incriminés », je ne fais évidemment pas allusion à cet article de Victoria Thérame, qui a été publié maintes fois sur Internet, mais bien à certains écrits répertoriés sur le web dont aucun extrait n'est publié. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'existent pas. Vous voulez un exemple précis ? Je viens à l'instant de publier ça sur la page consacrée à Gabriel Matznef: ''"En 1979 il cosigne l'ouvrage fous d'enfance, qui a peur des pédophiles. Page 106, dans un poème promouvant la pédophilie, il décrit la sodomisation d'un enfant de 12 ans https://www.youtube.com/watch?v=7E1M0oUMIC4: "Quand mon vit entre en toi tu murmures hou j'ai mal - mais tu ne te dérobes pas"''. Cet ouvrage est mentionné à de nombreuses reprises sur Internet, mais la vidéo de jcrabiller est la seule qui filme cette page 106. Vous faites quoi, vous interdisez l'évocation de ce poème en argumentant que le réalisateur qui l'évoque est peu connu ? Voir même qu'il a créé cette page de toute pièce pour faire le buzz ? Soyez sérieux...
Décidément on ne comprend pas bien ce que vous cherchez Celette. Pourquoi voulez-vous censurez cet article ? Vous aimez Charlie Hebdo et vous n'assumez pas son contenu ? Désolé d'émettre des hypothèses à votre endroit, mais vous l'aurez compris, on ne vous comprend pas. Merci, j'ai déjà lu les règles en matière de sourçage; par contre il serait bon de votre côté de les revoir: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Videos_as_references --[[Spécial:Contributions/78.223.116.244|78.223.116.244]] ([[Discussion utilisateur:78.223.116.244|discuter]]) 19 novembre 2017 à 10:10 (CET)
 
[[Utilisateur:Salsero35 |Salsero35 ]], la prochaine fois que vous faites un retrait arbitraire et non argumenté de mes contributions sourcées (sur la page "Victoria Thérame" par exemple), je lance contre vous une procédure pour vandalisme. À bon entendeur.
Revenir à la page « Charlie Hebdo ».