« Discussion Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Rama » : différence entre les versions

# {{anchor|mégenrer}} {{Neutre}} : il m’est malaisé de me prononcer dans un sens ou dans l’autre, pour la raison suivante : il y a quelque temps, j’ai carrément été « traîné » inconsidérément dans la boue par un individu pour le moins « zélé » qui, avec la bénédiction « orbitale » d’un allié, n’a pas hésité à m’accuser — en termes à peine voilés essaimés à tout vent — de prétendues {{citation|attaques personnelles}} (sic) à relents potentiellement homophobes (?) mâtinées d’alléguées velléités d’outing à l’encontre d’un tiers. De telles imputations, grotesques outre de se situer aux antipodes de la réalité, s’avèrent d’autant plus irresponsables que non seulement je ne connais rien de la « cible » prétendument désignée — je serais donc bien en mal d’échafauder la moindre hypothèse à son égard — mais que, de surcroît, je prône avec véhémence le droit absolu au respect intégral de la vie privée ainsi que le maintien pérenne du souci de confidentialité propre à tout un chacun. Qui plus est, il demeure conforme à ma philosophie de vie de considérer comme inaliénable la revendication inhérente à tout être de vivre exactement comme il l’entend en fonction de ses électivités sensorielles, affectives, spirituelles et autres, sous réserve réciproque d’accorder le même privilège à autrui en retour. Bref, il eût été sacrément rédhibitoire de tisser conglomérat erratique plus à côté de la plaque en ce qui me concerne. Celui qui s’y est aventuré sans vergogne a d’ailleurs perdu l’estime, la crédibilité et la confiance que je lui vouais auparavant : idem pour le quidam qui en a symboliquement cautionné (voire encouragé) la substance rhétorique. <br> <br>Compte tenu de ce qui précède, on comprendra dès lors que, certes, je ne saurais adouber quelque hypothèse hâtive de transphobie échafaudée sur la base de déductions prématurées non assorties de preuves accablantes au-delà de l’indubitable. Dans le même ordre d’idée, je n’approuverais non plus pas la prononciation ex cathedra d’un blocage unilatéral exempt de concertation collégiale préalable, exception faite, bien entendu, de toute urgence criante à visée prophylactique. Néanmoins, à la décharge de [[Utilisateur:Rama|Rama]], je relève la partie révélatrice de deux diffs qui me semblent démontrer une intention originairement louable quand il écrit (je cite) : {{citation bloc|[[spécial:diff/133778801|Appeler une personne transgenre par le mauvais prénom s’appelle ''misgendering'', et c’est un acte de violence verbale]] […] <br>[[spécial:diff/133835432|mégenrer les personnes transsexuelles est ''le'' comportement agressif d'école à leur égard]].}} [[Utilisatrice:Tsaag Valren|Tsaag Valren]] va dans le même sens : {{citation bloc|[...] [[spécial:diff/133788173|la grande majorité des contributeurs n’ont pas idée de la violence que peut représenter le fait d’être « mégenré »]] [...] <br>[[spécial:diff/133793420|mégenrer est stigmatisant envers les personnes transgenres]] [...]}} Pour ma part, j'irais même encore plus loin. Et pour cause, il ne suffirait pas d’incarner une entité « transgenre » pour se sentir outragé par l’ubiquité précitée. Eh oui, imaginons-nous, valeureux « mâles », nous voir interpellés dans la rue « au féminin » ou même, à supposer qu’un jour un article nous fût consacré sur WP ou ailleurs, que le « elle » supplantât le « il ». Il serait peu probable qu’une telle attribution grammaticale erronée — surtout si elle devait se répéter « psalmodiée » à l’envi de façon récurrente, « officielle » et « systématique » — se montrât du goût de quiconque … sauf dans quelques rares cas isolés où cette occurrence inhabituelle nourrirait quelque aspiration secrète ou indicible. <br><br>En résumé : je ne puis, en l’état, me prononcer de façon tranchée, eu égard à l’ensemble de ce qui précède. Ou alors, si j’optais pour la section en rapport, cela m’engagerait concomitamment à supplémenter deux procédures connexes. Cordialement ! — [[utilisateur:euphonie|euphonie]] ^{[[discussion utilisateur:euphonie|bréviaire]]} <small> <span style="color:#333333">22 janvier 2017 à 10:40 / 11:54 / 12:00 / 24 janvier 2017 à 09:50 (CET)</span></small>