« Zététique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Source primaire d'une part, et ignorant tout de la zététique d'autre part et largement extrapolée enfin. Suppressions non justifiées. Cela fait beaucoup. Passer en discussion SVP |
"ignorant" Tu peux laisser les insultes pour la cour de récréation. |
||
Ligne 25 :
=== Moyens de lutte ===
Les [[Scepticisme (philosophie)|sceptiques]] énoncent des raisons opposés ('''isosthénie''', ou plus précisément ''isosthéneia'' en grec, synonyme de paradoxes) tant intellectuelle que sensible, en les opposant de toute les manières possible afin de suspendre son jugement.
Par exemple, les sceptiques opposent des raisons intellectuelles aux intellectuelles, en disant par exemple que la vérité n'existe pas, et donc que même cette présente déclaration est fausse, conséquemment que rien n'est vrai.
Ils opposent des persuasion fabuleuses aux habitudes, comme ils opposent également les coutumes aux lois, et inversement. Il opposent également une affirmation téméraire à une autre affirmation téméraire, ainsi lorsqu'un dogmatique dit que Dieu existe, ils opposent leur paroles en disant qu'il n'existe pas. De même pour les concepts tel le Lieu, le Mouvement, le Nombre, l'Âme (et ainsi le concept d'Homme) ainsi que la pluralité, d'où la difficulté que posent leur définition polysémique et contradictoire.
Ils opposent également les raison sensible aux autres raisons sensibles, par exemple une mouche aura une vision particulière et toute différence de celle des humains et conséquemment, ni l'un ni l'autre n'ont une vision absolue des choses d'une manière qu'on pourrais le définir, ce qui constitue une difficulté car nous somme cantonné uniquement à leur apparences. Dans une autre optique, nous pouvons également opposé une paille qui parait droite dans l'air, mais coupé lorsqu'elle se trouve à demi-submergé dans l'eau. Ainsi il existe différent témoignage de la paye qui se trouve contradictoire, ce qui fait douter de la possibilité effective d'avoir une quelconque idée de la vérité.
Les sceptiques finalement opposent les raisons sensibles aux intellectuelles, lorsque par exemple devant la difficulté de définir ce qu'est la mort, ce qui chez les dogmatiques les amène à croire en l'immortalité, les sceptiques opposent le témoignage des sens qui montre évidemment que la mort a une nette tendance à toucher tout ce qui vie. Mais le sceptique ne pense pas qu'une affirmation est plus vrai qu'une autre, il ne fait que suspendre son jugement et exposer les contradictions des dogmatiques.<ref>{{Lien web|langue=français|titre=Esquisse Pyrrhonienne|url=http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/empiricus/pyrrhon.htm|site=http://remacle.org|date=|consulté le=}}</ref>
== Organismes zététiques en France ==
=== Laboratoire de zététique de l'université de Nice Sophia-Antipolis ===
Ligne 73 ⟶ 56 :
* Nicolas Pinsault, Richard Monvoisin, ''Tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur les thérapies manuelles'', Presses universitaires de Grenoble, 2014 {{ISBN|978-2-7061-1858-6}}
* Richard Monvoisin, ''Les Fleurs de Bach. Enquête au pays des élixirs'', 2008, www.book-e-book.com
* Aurélien Barrau, ''De la vérité dans les sciences'', Paris, Dunod, 2016, 96
* La revue ''[[Science et pseudo-sciences]]''
* La collection « [[Une chandelle dans les ténèbres]] ».
|