« Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2018/Semaine 7 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Allen Nozick : avis |
→Lundi 12 février : Avis perso. |
||
Ligne 11 :
* Je ne me prononcerai pas en faveur/contre une éventuelle sanction, mais je peux rappeler mon commentaire du 10 novembre : {{citation|je doute simplement, depuis le début, que cet utilisateur fréquente Wikipédia en vue de contribuer sereinement}}. Compte tenu du nombre de contributeurs qui se plaignent, à répétition, de certaines de ses attitudes, les conséquences risquent cependant d'être fâcheuses pour lui, c'est à craindre. — [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''Büro''']]) [opérateur] 12 février 2018 à 11:54 (CET)
* Il n'y a pas d'amélioration, même attitude, même attaques personnelles et POV-pushing, pour un blocage indéfini. [[Utilisateur:Do not follow|d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 12 février 2018 à 12:49 (CET)
:Avis personnels rapides :
:* Pour ce qui est de la RA sur Donald Trump, et même si l'intervention initiale d'{{u-|Allen Nozick}} me semble bien relever d'une certaine volonté de provocation, la suite de la discussion me parait cependant rester dans le cadre de ce qui est acceptable en PDD.
:* Pour [[Discussion:Jean Bricmont|la page de discussion de Jean Bricmont]] en revanche, je retrouve le caractère problématique de la démarche d'Allen Nozick précédemment relevé : [[Wikipédia:Procédurite|procédurite]] et [[WP:STICK|incapacité de « lâcher le morceau »]] caractérisées masquées derrière une courtoisie de façade (façon [[Wikipédia:POV pushing poli|POV pushing poli]]) qui glisse à tout moment vers l'attaque personnelle, menant au final à des discussions interminables faisant perdre un temps précieux sans guère de résultats pratiques. Alors bon, on peut toujours dire qu'il est normal d'avoir une PDD de plus de {{formatnum:200000}} octets pour un article qui n'en compte que {{formatnum:23000}} dans la mesure où il traite d'[https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bricmont#Politique_fran%C3%A7aise « un fervent soutien d'Asselineau »] {{clin}}, mais en réalité, Allen Nozick a une responsabilité majeure dans cette situation.
: Pour conclure, Allen Nozick prend manifestement beaucoup de plaisir à ces discussions sans fin, alors qui j'y vois surtout des [[WP:CONTPER|contributions perturbatrices nuisibles au bon fonctionnement de Wikipédia]]. Un blocage significatif immédiat (trois mois ? En tout cas, au minimum un mois, vu ses deux blocages précédents) me parait maintenant nécessaire pour bien faire passer le message, et insister sur le fait qu'<u>il doit se tenir à l'écart des articles controversés</u>. Si un tel blocage ne suffit pas, alors ça relève sans doute d'un ''topic ban'' avec un blocage indéfini en cas de violation. — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]]</small></sup> 12 février 2018 à 13:23 (CET)
| |||