« Affaire Fillon » : différence entre les versions

Le 9 mars 2018, Hervé Lehman, avocat et ancien juge d’instruction, publie une enquête sur le fonctionnement de la justice durant l'affaire. Il revient sur le rôle d'Éliane Houlette, cadre du [[Syndicat de la magistrature]], syndicat impliqué dans l'[[Syndicat de la magistrature#Affaire du « Mur des cons »|affaire du mur des cons]] qui avait jeté un profond discrédit sur l'[[indépendance de la justice]]. Éliane Houlette décide l'ouverture d'une enquête moins de 24 heures après les révélations du ''Canard'' alors qu'il a fallu un mois dans l'[[affaire Cahuzac]], l'urgence étant de mettre en examen François Fillon avant l'élection présidentielle, la suite n'ayant pas d'importance. Il y aurait eu, selon lui, un {{citation|enchaînement d'influence}} de l'exécutif jusqu'au{{citation|bas de la chaîne}} pour arriver à ce résultat. {{citation|Toutes les personnes qui interviennent dans l'affaire ont été nommés par François Hollande ou Christiane Taubira. Toute la chaîne dans cette affaire, depuis le conseiller de justice de François Hollande jusqu'au président du tribunal ont été nommés par le président. Ils ont des convictions, ils se parlent, et ce qu'on peut dire c'est qu'ils n'ont pas de convictions très fillonistes. (...) Ce n'est pas très sain}}<ref>{{Lien_web|titre=Affaire Fillon: "Toutes les personnes qui interviennent dans l'affaire ont été nommées par Hollande ou Taubira"|url=http://rmc.bfmtv.com/emission/affaire-fillon-toutes-les-personnes-qui-interviennent-dans-l-affaire-ont-ete-nommees-par-hollande-ou-taubira-1392198.html|site=bfmtv.com|date=09/03/2018}}</ref>.