Lxndr
Faire un brouillon.
Le travail au brouillon est conseillé pour faire des essais et préparer les articles. Vous possédez déjà un brouillon : accéder à votre brouillon.
Bienvenue
modifierSi vous avez des questions ou des remarques, j'y répondrais volontiers.lxndr (d) 27 septembre 2011 à 02:27 (CEST)
Réponse
modifierJe vous ai répondu sur ma page de discussion. --Idéalités 15 octobre 2006 à 19:46 (CEST)
De quel droit tu t'es permis de changer la définition du crypto-anarchisme que j'avais fait, pour remettre le discours officiel de la CIA sur cette page, et des libertariens. Creez vous votre putain de page pour le Crypto-Libertarianisme et laissez tranquile les vrais crypto-anarchistes.
Comme d'habitude, on retrouve la propagande habituelle de la CIA, avec promotion des sex toyz Tor et TAILS et des mensonges par omission en veux tu en voila. Comme d'habitude, on retrouve la main mise de la CIA sur la scene anarchiste, qui lui sert d'armée "low cost" pour régler ses comptes avec d'autres états, Et comme d'habitude, on retrouve la secte stallman and co qui contribue a la cyber-domination US sur le monde en faisant table rase des circuits intégrés libres.
J'vais te dire un truc, je vais remettre mes modifications et je t'emmerde. Si t'as envie de raconter des salades sur le Crypto-Anarchisme, va donc le faire aux USA, mais ici on est en France et on ne veut pas d'un Crypto-Anarchisme
qui se retrouve en réalité Crypto-Libertarianisme, instrumentalisé par les nazis de la CIA. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stman-France (discuter), le 21 février 2018 à 09:34 (CET)
L'article Catégorie:Personnalité agnostique est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Personnalité agnostique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité agnostique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Lxndr, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Limitation des pouvoirs (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Néfermaât avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mars 2013 à 15:18 (CET)
L'article "génocide amérindien" que vous avez supprimé à partir du moment où il a cessé d'être un article négationniste
modifierBonjour, je lis dans l'historique "Histoire démographique des Amérindiens" que vous avez importé dans cette page des éléments provenant de l'article "Génocide amérindien" "après débat sur la suppression de cet article Génocide"...
C'est donc que vous avez participé à ce beau travail. Je vous en félicite.
L'article "Génocide amérindien" coulait des jours tranquilles et heureux depuis de longues années, parce que c'était un article négationniste, qui niait le génocide amérindien, et qui était paraît-il une traduction d'un article anglais, si j'en crois la personne qui avait apposé un bandeau de neutralité.
Dans cet état, les administrateurs de Wikipédia toléraient parfaitement l'existence de l'article, il ne gênait personne.
Quand j'essaie de le modifier, et quand j'introduis des références qui vont en sens contraire, les administrateurs se réveillent. Que faire ?? On ne peut pas effacer les sources ! On va donc supprimer l'article, et en déverser le contenu dans une page au titre vague, qui n'attire pas l'attention sur une quelconque idée de crime. Bravo à vous et à vos amis, Do not follow et les autres (je les ai pratiqués assez longtemps pour connaître leurs idées et leurs méthodes). Salut.--90.35.85.214 (discuter) 1 août 2015 à 00:29 (CEST)