« Gestion de l'offre (Canada) » : différence entre les versions

La gestion de l'offre, bien que soutenue par l'ensemble des quatre principaux partis politiques (même s'il existe des critiques à l'intérieur de ces partis), est l'objet de beaucoup de débats parmi les communautés agricoles, les politiciens, les universités et les think tanks (?????)universités. Les critiques soutiennent que la gestion de l'offre est trop [[Protectionnisme|protectionniste]] et que cette politique crée de la corruption, du manque de choix pour les consommateurs, des produits de qualité inférieure, et l'inefficacité du marché au détriment du consommateur. Un autre argument est que cela constitue une erreur idéologique pour ces partis et ces hommes politiques de soutenir la gestion de l'offre tout en essayant de défendre le [[libre marché]] à l'intérieur et à l'extérieur du pays. Les critiques l'appellent un [[Cartel (économie)|cartel]] et soulignent que cette action serait considérée comme illégale si la politique n'influençait pas. Le système de contrôles sur les importations en provenance d'autres pays (par exemple, 285 % de droits de douane sur les importations de certains produits de base) a été la principale pierre d'achoppement dans les négociations commerciales internationales, telles que le [[Accord économique et commercial global|libre-échange avec l'Union Européenne]], [[Accord de partenariat transpacifique|le Partenariat Trans-Pacifique]] et la réorganisation de l'Accord de Libre-échange de l'Amérique du Nord.